Agosto: aniversario de las bombas atómicas en Japón, aún sin disculpas

07543749_xl

Todos los imperios impongan a los dominados su cultura, su modo de vida, su cosmovisión, porque los expolien económicamente, porque los degraden en términos humanos.

Son detestables, además, porque basan su dominio en la fuerza bruta. En ese sentido ningún imperio se diferencia de otro. Su mensaje es violento, y la violencia engendra más violencia: círculo vicioso del que es muy difícil salir.

¿Es Estados Unidos más malvado que el Imperio Romano? ¿O que la Confederación Inca en su expansión por medio continente sudamericano? ¿Quiénes fueron más despiadados: el católico reino de España en su conquista de América o las hordas de Gengis Khan en Asia Central? En definitiva, ¿no estaban alentados por similar ansia de poder los faraones egipcios que la “raza superior” de los nazis? Entramos al tercer milenio de ¿civilización? y la fuerza bruta sigue siendo la que marca la diferencia entre los pueblos. En ese sentido: ¡el tamaño sí importa! Continúa imponiendo las condiciones, igual que en la época de las cavernas, el que detenta el garrote más grande. Lo patético es que hoy ese garrote se llama energía nuclear, y con eso estamos eternamente ante un barril de pólvora, siempre listos para la catástrofe atómica que puede extinguir a la Humanidad en su conjunto y toda forma de vida sobre la faz del planeta.

La diferencia con el imperio actual radica únicamente –lo cual no es poco– en las características de su poderío. El poder destructivo que acumuló la sociedad estadounidense no tiene parangón en la historia. Como todo imperio seguramente también caerá. Pero por ahora, aunque va perdiendo el dinamismo de décadas pasadas, no. Al contrario, como gigante malherido, está dispuesto a tornarse cada vez más violento, a defender cada vez en forma más brutal sus privilegios. Por lo pronto, su capacidad bélica es desmedida: la mitad de los gastos militares del mundo se hacen ahí. Un 25% de su economía está dedicada a la industria de guerra, y si bien terminó formalmente la Guerra Fría, la agresividad belicista no termina.

Para dejar en claro que no cederían un milímetro en su creciente dominio planetario, la dirigencia de este país hizo algo que ninguna otra sociedad se ha atrevido a hacer hasta ahora: usar armas nucleares contra población civil no combatiente.

Llenándose la boca con altisonantes palabras como “democracia”, “libertad”, “derechos humanos”, su agresividad no tiene comparación. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial son, sin ningún lugar a dudas, la super potencia capitalista; en modo alguno era necesaria la carnicería de Hiroshima y Nagasaki para evidenciar su poder. Pero el poder es así: impune.

Vencida ya la Alemania nazi y a punto de capitular el gobierno de Japón, la suerte de esa gran contienda que enfrentó prácticamente a toda la humanidad ya estaba sellada para agosto de 1945. Arrojar armamento nuclear no cambiaba en nada la resolución militar. Fue, en todo caso, una amenaza. Tal como hoy día lo es, en buena medida, la hiper militarización del mundo. La paz no se construye de esa manera: los misiles nucleares de Corea del Norte son “malos”. ¿Los de Washington son “buenos”?

“Aquí mandamos nosotros, y eso no se discute”. Ese, solo ese, fue el mensaje que enviaron las dos explosiones atómicas. Una advertencia al mundo: a las otras potencias capitalistas, y al incipiente campo socialista.

Pero el mundo ya no es el mismo. Hoy día Estados Unidos no tiene el monopolio nuclear. El mundo cambia, y aunque el campo socialista ha sufrido últimamente duros reveses, la reacción de las grandes masas humanas que siguen viviendo con penurias no ha terminado. La historia la escriben los que ganan; en este caso, sobre los hongos nucleares que costaron miles de vidas. Pero la historia no ha terminado.

¿Pedirán perdón alguna vez los dirigentes estadounidenses por esa inmoral masacre cometida en Japón en 1945? Es lo mínimo que se podría esperar de un país civilizado.

Marcelo Colussi
Marcelo ColussiNacido en Argentina. Estudió piscología y filosofía. Vivió en varios países latinoamericanos. También es investigador social y escritor. Desde hace varios años radica en Guatemala.

http://www.hispantv.com/noticias/opinion/284241/bombardeo-atomico-hiroshima-nagasaki-aniversario-disculpas

Yoani Sánchez = Infamia desenfrenada

Por Noel Manzanares Blanco

Personas abiertamente en contra de nuestra Revolución, confirman la catadura moral de este personaje. Entonces, ¿será posible que alguien en su sano juicio le dé crédito a su augurio pesimista sobre Cuba?

Yoani.-Todo-por-dinero-yanky

En las últimas horas, trascendió otra maniobravs. el pueblo cubano vía el Nuevo Herald: el periódico con epicentro en Miami divulgó el título “Período Especial: el regreso del medioevo cubano” firmado por Yoani Sánchez. Ella sintetiza su hipótesis de ocasión en el primer párrafo: “[Una madre prioriza para su hija la escasa comida de que disponía]. La imagen de tan precaria cena, en el verano de 1993, es recordada por María Luisa, una habanera de 59 años que ahora teme el retorno de los momentos más duros del Período Especial. Como ella, muchas familias cubanas han recibido con alarma el recrudecimiento de la crisis económica”.

La idea anterior, parcamente constituye una muestra de cómo se mezcla lo real y lo perverso en la Sra. Sánchez. En consecuencia y sin atenerme a ese orden, les daré a mis lectores/as un rápido acercamiento a la personalidad de la susodicha desde fuentes muy poco sospechosas de estar acompañando al Gobierno cubano, y después desmotaré sucintamente el bochinche que pretende formar con ese título —prototipo del quehacer de “activistas por los derechos humanos”, según nos cacarean a los cuatro vientos.

Hace ya más de 8 años, el rotativo madrileño EL PAÍS, uña y carne de el Herald miamense a la hora de mirar hacia Cuba, entrevistó a la misma Yoani que no vaciló en expresar respecto a nuestra Revolución:

“No se puede transformar y mejorar lo que está enfermo en su esencia. Este sistema ha probado que es incapaz de proveer a sus ciudadanos de bienestar material y de lograr que realicen muchas de las cosas con las que sueñan. Es deber del Gobierno implantar las nuevas medidas, pero creo que también deberían empezar a pensar en desmontar el sistema”. “¿Por qué no podríamos hacer un capitalismo sui géneris? Lo que necesita este país es una inyección de creatividad y de libertad para producir, y el socialismo es una camisa de fuerza a todo eso” —las negritas son mías.

Para Diciembre de 2009, Roberto Cobas Avivar rubricó “Cuba: del ‘Proyecto Varela’ al ‘Proyecto Yoani’”, donde usted puede leer:

“[…] El desbordante concierto de apoyo mediático al ‘Proyecto Yoani’, tras el cual fluye la ‘generosa’ inyección económica, indica una decidida apuesta de los centros de pensamiento y poder patrocinadores por el ‘ahora o nunca’. La creencia de los estrategas capitalistas —en primera fila españoles y estadounidenses— en el poder subversivo de las ‘revoluciones virtuales’ los lleva a probar una guerra de alta intensidad a lo facebook contra la Revolución cubana. Siendo víctimas de sus propios fanatismos, el virtualismo tecnológico, rezan, ha de crear las condiciones objetivas que no se dan en la realidad cubana para la revuelta de la conciencia nacional” —las negritas son mías.

Apenas dos meses después, tuve a bien escribir De Mercenaria a Mercenaria justo tras hallar en el Blog de la escritora Zoé Valdés sobre la persona en cuestión esta nota:

“Yo había prometido no escribir nada más del tema, pero debo decir que el asco me invade profundamente en estos momentos. Porque ayer, cuando se escribía el nombre de Orlando Zapata Tamayo en Google [un pobre delincuente devenido ‘mártir’ de los vividores/as del dinero del contribuyente estadunidense], lo que salía era la foto sonriente de Yoani Sánchez, y su video (mal filmado, oscuro, por cierto), en la entrada de Medicina Legal, ¡a donde no llegó ni el corresponsal de El País, dios santo!, desplazando, de este modo, al preso fallecido y a la madre. Esto es ser bicho, y vivo. Hacer caja con un muerto, esto ya es el colmo” —el subrayado es mío.

Pero aquí no se detiene lo que se pudiera valorar acerca de la Sánchez a partir de fuentes contrarrevolucionarias. Si no, observe usted qué contiene el newsgroups.derkeiler./2011-07, apoyado en un reporte de elnuevoherald.com/2011/07:

“Soy de la generación que escuchó todo tipo de insultos contra la FNCA [Fundación Nacional Cubano-Americana —la misma patrocinadora de los Terroristas Posada Carrilles…]. Fui amamantada con el odio más rancio a esa institución. Sin embargo, después de crecer y tener mis propias opiniones y posturas, he comprobado que la FNCA siempre ha estado dispuesta a tender puentes, algo muy necesario en la vida cubana actual” —las negritas son mías.

Y con respecto al “retorno de los momentos más duros del Período Especial”, no escribiré mucho. Significo que en el balance de la Certidumbre e insatisfacciones que vivimos cubanas y cubanos, se requiere ser muy ignorante y/o malintencionado/a para comparar los difíciles y gloriosos tiempos de finales del siglo pasado con las perspectivas de avance del modelo de desarrollo que en este minuto está siendo enriquecido con la sabiduría popular. Y advierto que no solo paso por alto que más temprano que tarde irá a parar al basurero de la Historia la cruel Guerra Económica que es causa principal de nuestras penurias sino que además no estoy contando con la eventualidad inmediata que puede traer el hallazgo en Cuba de reserva petrolera por 8000 millones de barriles.

Así, no abuso más de su atención. Apenas le dejo esta disyuntiva: si personas abiertamente en contra de la Revolución Cubana confirman la catadura moral del personaje de marras, entonces podemos/debemos preguntarnos: ¿Será posible que alguien en su sano juicio le dé crédito a su augurio pesimista sobre el futuro de la Mayor de las Antillas? Concluyo, pues: Yoani Sánchez equivale a la Infamia desenfrenada.

Yoani Sánchez = Infamia desenfrenada

Perú: La fuerza ética de la Izquierda no permite el indulto de Alberto Fujimori

Por Cristiano Morsolin

Este liderazgo puede llevar Tania Pariona a presidir la Comisión de Pueblos Indígenas del Congreso de la Republica.

tania-juramentacion-Buena1-300x300

Tania Edith Pariona – neo congresista del Frente Amplio – juró en lengua originaria “Cayara, Ayacucho y nuestros pueblos quechuas, aymaras y amazónicos. Porque no tengamos terrorismo de ningún tipo, ni subversivo ni de Estado”, el pasado 22 de julio de 2016 en el Congreso de la Republica de Lima.

Hay que recordar que Cayara sufrió mucho por el terrorismo. Tania Pariona me comenta que “El 14 de mayo del 1988 hubo una masacre de 39 de nuestros hermanos. Fíjese que la tierra que sufrió más por el terrorismo apostó por Verónika Mendoza. En Lima cierta gente decía que ella era terrorista. No es terrorista, nunca jamás lo será. Ahí vemos que el pueblo de Ayacucho es más lúcido y no se deja engañar así nomás”.

Indira Huilca, socióloga de 27 años, hija del dirigente sindical Pedro Huilca Tecse, quien fue secretario de la Confederación General de Trabajadores del Perú, asesinado en 1992, es neo congresista del Frente Amplio – juró “por la memoria de Pedro Huilca, de los estudiantes asesinados en la Universidad de la Cantuta y por todas las víctimas de la dictadura fujimorista, por los que aún buscan justicia, con el pueblo, sí podemos”.

El caso Cantuta es un caso emblemático. No sólo por la crueldad y brutalidad de la tortura, ejecución extrajudicial y desaparición de cadáveres de 9 estudiantes y un profesor. Sino porque puso en evidencia la existencia de un grupo paramilitar de agentes del servicio de inteligencia del ejército que seguían las ordenes de Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori desde el SIN.

Este caso mostró la complicidad política del fujimorismo con esta política de desaparición y tortura. Fue el congreso fujimorista que en el 1993 pretendió decirle al Perú que los estudiantes y el profesor se habían auto-secuestrado. Ese mismo año el congreso fujimorista aprobó la Ley Cantuta, para sacar el caso de la justicia civil y pasarlo al fuero militar y así avanzar hacia la impunidad. No contentos con eso el año 1995 aprobaron la aberrante Ley de Amnistía, ley de impunidad para el grupo colina.

Entre las voceras más visibles y defensoras de esta política de impunidad para el grupo Colina estaban Martha Chávez y Luz Salgado.

Hoy el fujimorismo ha elegido como presidenta del Congreso a la señora Salgado.

Análisis de Immanuel Wallerstein

Para entender la complejidad de la historia reciente de Perú, es importante mencionar el análisis de

Immanuel Wallerstein, ex presidente de la Asociación Internacional de Sociologos, que escribe en el diario mexicano La Jornada (1).

“En los 80, había habido levantamientos bastante severos de dos guerrillas. Una de las guerrillas era Sendero Luminoso, un movimiento autoproclamado maoísta que había logrado controlar varias áreas rurales. Fue encabezada por Abimael Guzmán, previamente profesor universitario de filosofía. Sendero utilizó la violencia extrema contra quien fuera que ellos definieran como parte de las élites políticas de Perú. El segundo grupo armado era el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), bastante menos violento, y que se identificaba más con el régimen cubano.

La lucha del gobierno peruano contra estos movimientos consumió sus energías en los 80. En 1985, Alan García, del APRA, fue electo presidente. Era entonces una joven estrella, y siendo del APRA ganó la elección fácilmente contra el candidato de izquierda, recibiendo un respaldo generalizado en todo el mundo. Inicialmente la economía levantó de manera positiva. Pero luego comenzó a meterse en dificultades debido a los límites de las políticas económicas y al clímax de la fuerza de la guerrilla. Su popularidad bajó de 90 a 10-15 por ciento.

Éste fue el contexto para las elecciones de 1990 entre Vargas Llosa, que competía en una plataforma de economía neoliberal, y el entonces oscuro candidato de una coalición populista moderada Alberto Fujimori, que se suponía que era inelegible. Para gran sorpresa, ganó y la mayor sorpresa fue que disolvió el parlamento en 1992 y emprendió una vigorosa escalada que logró aplastar a los movimientos guerrilleros y capturar a la cabeza de Sendero.

Para 2001, era ya tan impopular que se le amenazó con enjuiciarlo. Se escapó a Japón y recuperó su ciudadanía allá. Se le juzgó y condenó en ausencia. En 1995 fue a Chile, asumiendo que ahí estaría a salvo. Pero Chile lo extraditó a Perú donde lo metieron a la cárcel, donde se encuentra todavía”, concluye Wallerstein (2), que yo tuve el placer de conocer en Lima en un seminario organizado por Teivo Teivainen en la Universidad San Marcos en octubre de 2004.

Expresidente Alberto Fujimori cumple 78 años

Alberto Fujimori, quien fue Presidente de la República durante el períodos 1990 al 2000, pasa su 78 cumpleaños en la prisión de la Dirección de Operaciones Especiales (Diores), en Ate Vitarte, donde se encuentra recluido cumpliendo una sentencia de 25 años por crímenes de lesa humanidad y corrupción.

Fujimori se ha quedado, una vez más, sin indulto. Lo pidió por segunda vez el pasado viernes 23 de julio, pero el saliente presidente Ollanta Humala, no está dispuesto a cargar con el pesado costo de indultar al ex dictador antes de dejar el poder y ha dicho no firmará el perdón antes de irse, y le ha dejado la decisión a su sucesor, Pedro Pablo Kuczynski.

Esfumada la posibilidad de que un triunfo electoral de su hija Keiko en la última elección presidencial lo saque de prisión, Fujimori decidió pasar al plan B: pedir el indulto y presionar con su mayoría parlamentaria para conseguirlo. Pero ya el presidente saliente se lo ha negado, por segunda vez, y el presidente entrante ya adelantó que no se lo dará.

Un comunicado del Frente Amplio destaca que “Cualquier pedido de indulto o de conmutación de penas debe ajustarse al ordenamiento jurídico nacional e internacional. En este sentido, debe tenerse en cuenta que el señor Alberto Fujimori ha sido condenado judicialmente por delitos de asesinato, secuestro agravado y lesiones en la matanza de Barrios Altos y en el caso de los estudiantes de La Cantuta.

Según el Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos estos delitos configuran CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD en los cuales está prohibido la figura de la amnistía o indultos. Por lo que un Estado democrático donde se respeta la legalidad no se puede promover figuras de impunidad y de desconocimiento de la gravedad de estos crímenes”.

Al respecto la candidata presidencial Verónika Mendoza comenta que “El fujimorismo rebaja a la condición de odio (le llama odio) lo que en realidad son constataciones que permiten profundizar en el tipo de populismo que ejerció en los 90s, y que para cantidad de personas que no lo tienen claro por ser muy jóvenes o en ese entonces apenas haber nacido, al mostrárselos, hacerlos conscientes del nivel de manipulación a través de los medios -a menudo comprados- a los que podía llegar.

Y le llama odio porque es una manera en que todas las denuncias sobre las conductas perversas del fujimorismo aparecen justificadas, y se traslada a los demás la responsabilidad de lo que ellos mismos hicieron.

Los fujimoristas aún no demuestran para nada que forman parte de la estructura democrática del país. No se forma parte de la estructura democrática tan solo participando de unas elecciones. Que hayan elecciones no significa que haya democracia en el partido de Keiko y Alberto Fujimori. Y en la actualidad, no tiene el menor sentido que deseen para sí la Comisión de Presupuesto, porque simplemente van a hacer más lento el proceso de inversión y gasto público en las regiones y en general. Pero si ellos desean ser obstruccionistas, el asunto les va a pasar factura como ya está sucediendo. El fujimorismo decrece y decrece en su respaldo cada día”.

Reconciliarse no es olvidar

Salomón Lerner Febres, ya Presidente de la Comisión de la Verdad CVR, explica porque está claro que la figura del indulto no procede para este caso: “El delito de secuestro agravado no contempla que el perpetrador pueda acogerse a beneficios penitenciarios de ninguna clase. El delito de homicidio calificado –cometido en este caso– ha sido declarado por el tribunal que examinó la responsabilidad de Fujimori como crimen de lesa humanidad y por tanto no le corresponde indulto ni amnistía según las exigencias del derecho internacional. El Presidente electo ha deslizado la posibilidad de firmar una ley que pudiese otorgarle un régimen de prisión domiciliaria; figura que no existe en el derecho penal nacional.

La única alternativa que les resta a los fujimoristas es la solicitud de un indulto humanitario. Esta figura, no obstante, implica que el Presidente de la República deba escuchar las recomendaciones de la Comisión de Gracias Presidenciales la que a su vez debe considerar el juicio de un Consejo de Médicos que evalúe el caso. Hasta donde se sabe, la salud de Fujimori no reviste de un estado de extrema gravedad que justifique un indulto de esta clase.

Quienes defienden la propuesta del indulto han formulado la tesis de que la eventual concesión de esta gracia favorecería la consecución de la “reconciliación nacional”, e incluso han dejado entrever que ello sería un elemento importante para “negociar condiciones de gobernabilidad” con la nueva administración. Algunos incluso evocan la presunta experiencia de Chile y de España en esta materia, como si se tratara de experiencias similares. Pues bien, negociar impunidad no tiene que ver nada con la reconciliación ni con la afirmación de la democracia en la sociedad.

La reconciliación solo puede gestarse a partir del ejercicio de la verdad en clave fáctica y moral –la memoria de la injusticia perpetrada contra las víctimas–, así como la acción de la justicia en términos legales y políticos. Las víctimas de los crímenes cometidos por la autoridad política de los años noventa eran y son peruanos como nosotros, personas que poseen derechos y dignidad. No podemos desconocer sus exigencias de justicia al reducirla a una simple negociación y cálculo de beneficios políticos. Hemos de respetar los principios que dan sentido a la vida social, por eso la opinión pública debe observar con atención el desarrollo de este tema de indudable importancia moral, legal y política”, concluye Salomón Lerner Febres (3).

Feminizar la política

Desde las primeras semanas de trabajo parlamentario del Congreso de la Republica se destaca el liderazgo de las congresistas Marisa Glave, Tania Pariona, e Indira Huilca del Frente Amplio.

Se trata de una lucha para feminizar la política, como sugiere Javier Corcuera, Director de Cine Peruano.

“Cuando la campesina kurda Leyla Zana, juró su cargo en el parlamento Turco, los congresistas turcos empezaron a gritar y a golpear sus mesas. Especialmente los hombres, que enfurecidos gritaban como fieras heridas. No podían soportarlo, estaba jurando la primera mujer Kurda parlamentaria, y les estaba diciendo en su lengua materna que su pueblo existe. Mientras los parlamentarios turcos gritaban, Leyla Zana estaba haciendo historia. Ese día Leyla era la voz de todas las mujeres kurdas.

En España, Ada Colau asistió a un parlamento por primera vez cuando era activista del movimiento contra los desahucios. Llevó hasta ese lugar el drama de cientos de miles de familias expulsadas de sus casas por los bancos. Al tomar la palabra dijo que los banqueros eran criminales, y como tal deberían tratarlos. Todos patalearon en el parlamento y le exigieron que se retracte, pero ella se negó.Aquellos parlamentarios nunca imaginaron que esa mujer sería poco después la primera alcaldesa de Barcelona. El día que Ada juró su cargo, salió a celebrarlo en la plaza y con la gente.

En el parlamento del Perú escuchamos: “Porque nunca una mujer sea esterilizada contra su voluntad, ni agredida, ni violentada’’. “Porque no exista terrorismo de ningún tipo, ni subversivo ni de estado” “Por la memoria de Pedro Huilca, los estudiantes asesinados en la cantuta y las víctimas asesinadas por la dictadura fujimorista”. Lo dijeron al juramentar su cargo las congresistas Marisa Glave, Tania Pariona, e Indira Huilca. Se lo dijeron al hijo del dictador, representante del legado de su padre, que durante su régimen practicó el terrorismo de estado, esterilizó miles de mujeres contra su voluntad, asesinó estudiantes y a dirigentes como Pedro Huilca, padre de Indira Huilca. Muchos parlamentarios gritaban, no las querían dejar hablar, pero no pudieron callarlas. A través de ellas hablaron las miles de mujeres esterilizadas, las madres de las víctimas de los estudiantes y de todas las víctimas, y las mujeres anónimas que todos los días luchan por su dignidad.

Una vez la alcaldesa Ada Colau dijo: “Hay que feminizar la política, es bueno para nosotras y es bueno para ellos.”. Ojalá sea lo antes posible (4).

La congresista del Frente Amplio, Indira Huilca, sostuvo que el programa de esterilizaciones que se ejecutó durante el gobierno del expresidente Alberto Fujimori, no son métodos de planificación familiar. Desde el Congreso, la joven parlamentaria alzó la voz y aseveró que pregonará para que este caso no se olvide después que la fiscalía decidió archivarla.

“Las esterilizaciones no son métodos de planificación familiar, no son maneras de resolver los problemas de planificación que existen en nuestro país. No pueden hacerse a costa de sacrificar la dignidad y la salud de las mujeres”,

La activista refirió que las denuncias de miles de víctimas son prueba que estas operaciones obedecieron a “políticas de Estado”, por tal motivo dijo que los responsables, como el preso exmandatario y sus ministros, deben ser juzgados por el delito de lesa humanidad.

“Estas fueron políticas de Estado. Se dieron en el marco de un programa nacional, llamado erróneamente de planificación familiar. Atentaron contra la vida de miles de mujeres. Son apenas 2074 las que han podido hacer la denuncia, pero son muchas más las que no lo hicieron”, agregó Huilca (5).

La candidata presidencial Verónika Mendoza subrayó: “No, aún no vivimos en una Patria justa, aún no, menos aún para las mujeres”.

“El día 27 de julio el Ministerio Público archivó la denuncia de 2074 mujeres contra Alberto Fujimori y tres de sus exministros de salud por haber promovido una política de esterilizaciones forzadas que afectó a miles de mujeres principalmente campesinas y quechuahablantes”.

“Hoy las tenemos presentes, a cada una de ellas, y reafirmamos nuestro compromiso de seguir luchando por justicia para ellas y para todas las mujeres, defendiendo la soberanía sobre nuestros cuerpos”.

La Izquierda Europea respalda el Frente Amplio como yo he documentado en el artículo “La preocupación de Europa por el posible regreso de un régimen autoritario fujimorista “(6).

Al respecto, la dirección federal de Izquierda Unida (España) celebró la derrota de Keiko Fujimori en las elecciones presidenciales en Perú pero alertó de la agenda neoliberal del vencedor, Pedro Pablo Kuczynski.

La coalición subrayó que la victoria de Fujimori habría llevado a los pueblos peruanos “a reencontrarse con una de las partes más negras de su historia reciente: la dictadura corrupta” de su padre, encarcelado como responsable intelectual de asesinatos, secuestros y torturas durante su mandato y al que había prometido liberar.

Sin embargo, la coalición expresa también su “preocupación” por la “agenda neoliberal” de Kuczynski, que representa “un proyecto político muy alejado de las políticas sociales y para las clases populares que necesita uno de los países con mayor desigualdad de América del Sur”.

Subrayan que fue “uno de los discípulos más aplicados de las recetas económicas de privatizaciones y recortes del Fondo Monetario Internacional (FMI)” y acumula una “larga lista de intereses económicos personales vinculados a multinacionales de explotación de los recursos naturales”.

Temen por ello que el nuevo Gobierno de Perú continúe con el modelo económico basado en la explotación de recursos naturales para beneficio de la oligarquía del país y el perjuicio de la mayoría social, y expresan su apoyo a las organizaciones que luchan contra la pobreza de los pueblos peruanos.

Los desafíos de Tania Pariona, nueva congresista indígena

Nacida en 1984 en la comunidad de Cayara (provincia de Víctor Fajardo, Ayacucho), Tania se involucró desde niña en el activismo y la promoción de los derechos de la juventud y niñez indígena. A los 10 años descubrió los talleres de afirmación cultural indígena de la Red Ñuqanchik, gestada con el apoyo de Chirapaq en Ayacucho. Como niña trabajadora, se incorporó al Movimiento Nacional de Niños y Adolescentes Trabajadores Organizados del Perú, que llegaría a representar ante organismos internacionales. En octubre de 2002 Tania fue recibida en audiencia por la Comision de infancia del Parlamento Italiano de Roma.

La trayectoria de Tania en la ONG Chirapaq de Ayacucho, la llevó a participar en diferentes espacios de promoción de los derechos de jóvenes y mujeres indígenas, a nivel nacional e internacional. En el Perú, acompaña el proceso de la Red de Organizaciones de Jóvenes del Perú (REOJIP). En el escenario internacional, es integrante del Enlace Continental de Mujeres Indígenas de las Américas (ECMIA).

En cuanto a su formación profesional, Tania completó la carrera de Trabajo Social en la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga en el año 2009. En la actualidad, cursa la Maestría de Desarrollo Humano en la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Hacer campaña desde su identidad indígena expuso a Tania a comentarios negativos que evidencian una triple discriminación: por ser joven, mujer y proveniente de una comunidad. Lamentablemente, muchos peruanos todavía asocian estas características a la incapacidad y el mal desempeño profesional. Tania ve en la labor parlamentaria una oportunidad de luchar contra ello: “Necesitamos deconstruir los imaginarios racistas, sexistas y clasistas en las relaciones entre peruanos, pero también en el contenido y enfoque de las leyes, las políticas públicas y la visión de desarrollo del país”.

La congresista electa es consciente de que su bancada tendrá un rol de oposición fiscalizadora, pero también propositiva, para lo cual necesitarán el respaldo de la ciudadanía, los pueblos y las bases sociales. “Es importante recuperar el poder ciudadano y las voces propias, no solo para encarar, sino para proponer y decidir”.

En su agenda parlamentaria se encuentran el derecho humano al agua, los derechos territoriales, la seguridad jurídica de las comunidades y la consulta previa libre e informada. Asimismo, los ideales de la memoria y la justicia, la reparación a las víctimas del conflicto armado interno (1980 – 2000). Además, la soberanía alimentaria y la protección de semillas nativas frente a los cultivos transgénicos. Finalmente, una reforma electoral que garantice la participación política de los pueblos indígenas, mujeres y jóvenes (7).

Me acuerdo que a finales de agosto de 2003 estaba escuchando en Lima la presentación del nuevo informe de la Comisión de la Verdad CVR en Lima frente a Carlos Ivan Degregori, junto a Tania Pariona, ex delegada del Movimiento social MNNATSOP y miembro de la coordinación de JENATSO (Movimiento Nacional de Jóvenes con Experiencia de NATs: niños y adolescentes trabajadores organizados) que me comentaba que este informe de la CVR tiene también un sentido educativo por las nuevas generaciones.

El Observatorio sobre Latinoamérica SELVAS acompaña la nueva responsabilidad política de Tania Pariona que así analiza los temas prioritarios que trabajará en su labor parlamentaria.

“En primer orden está el de los derechos de pueblos Indígenas, donde debemos abordar la problemática sobre la tierra y territorio, seguridad jurídica de las tierras de las comunidades campesinas e indígenas, el seguimiento a la implementación de la ley de consulta previa y la educación intercultural bilingüe. La otra agenda girará en torno a los derechos de las mujeres, donde impulsaremos la alternancia de género en las listas de candidaturas a cargos de representación política y la participación política de la mujer, así como el seguimiento a políticas públicas sobre igualdad y equidad de género. En derechos humanos, memoria y reparación acompañaremos los procesos de incidencia para la implementación de la ley de búsqueda de personas desaparecidas, las políticas sobre reparación y también memoria”.

En ese sentido, Pariona Tarqui dijo que es prioridad de su grupo político el integrar y tratar de presidir la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República.

“Nosotros hemos priorizado esta comisión de los Pueblos Indígenas. Varios de los congresistas del Frente Amplio tienen vasta experiencia de trabajo en políticas ambientales, en trabajo con comunidades, en ecología y eso nos permite trabajar en esta comisión. Tenemos dos cupos en esta comisión y hay varios que estamos interesados en integrarla” acotó Tania Pariona en entrevista a la radio IDEELE (8).

Conclusión

El Frente Amplio será una bancada con una influencia gravitante. No solo en materia de producción legislativa sino más bien en acciones de fiscalización, una práctica que muchos congresistas parecen haber olvidado en los últimos periodos.

Veronika Mendoza se ha convertido en una revelación de la izquierda latinoamericana a sus 35 años, es seguida también con interés en Europa y tiene todo el futuro por delante. Muchos dicen que dentro de cinco años podría ser presidenta por su tirón popular y su biografía intachable.

La candidata presidencial Verónika Mendoza considera que “Tenemos un congreso político organizativo a fines de setiembre donde juntas y juntos vamos a debatir y vamos a ir definiendo cómo queremos organizarnos para garantizar que todos y todas tengamos nuestro lugar en el Frente Amplio (…) Eso tenemos que empezarlo debatir desde las bases porque las cosas no se deciden en el frente desde las cúpulas o entre cuatro paredes, las cosas en el Frente Amplio se deciden desde las bases, con las bases y con el pueblo”.

NOTAS

  1. http://iwallerstein.com/

  2. http://www.jornada.unam.mx/2016/04/24/opinion/022a1mun

  3. http://larepublica.pe/impresa/opinion/789469-reconciliarse-no-es-olvidar

  4. http://diariouno.pe/columna/feminizar-la-politica/

  5. http://larepublica.pe/politica/790443-indira-huilca-las-esterilizaciones-forzadas-no-son-metodos-de-planificacion-familiar

  6. http://site.adital.com.br/site/noticia.php?lang=ES&cat=78&cod=88640

  7. http://www.chirapaq.org.pe/noticias/los-desafios-de-tania-pariona-congresista-indigena-electa

  8. http://www.ideeleradio.org.pe/lo-ultimo/tania-pariona-derecho-de-consulta-previa-debe-ser-revitalizado/

*AUTOR: Cristiano Morsolin, trabajador social e investigador italiano radicado en Latinoamérica desde 2001 con experiencias en Perú, Colombia, Ecuador, Bolivia, Paraguay, Brasil. Co-fundador del Observatorio sobre Latinoamérica SELVAS de Milán (Italia), autor de varios libros sobre derechos humanos y políticas emancipadoras.

Blog: https://diversidadenmovimiento.wordpress.com/

08.08.2016

Perú: La fuerza ética de la Izquierda no permite el indulto de Alberto Fujimori

Putin: “La visita de Erdogan a Rusia marca el inicio de la reanudación del diálogo” – RT

Durante su encuentro con Erdogan, Putin ha afirmado que la visita del presidente turco restablecerá las relaciones entre ambos países, que se vieron afectadas luego del derribo del avión Su-24.

Origen: Putin: “La visita de Erdogan a Rusia marca el inicio de la reanudación del diálogo” – RT

El abajo que se mueve

Monsanto en retirada
Desde el primero de   agosto corre la noticia de que Monsanto tuvo que abandonar la construcción de una de las plantas más grandes del mundo de semillas de maíz transgénico que sería instalada en Córdoba, Argentina, en la municipalidad Malvinas Argentinas. Desde ahí, pretendían distribuir a América Latina y más allá. Es un hecho de enorme trascendencia, pero la empresa no lo ha querido admitir públicamente, porque la razón de su salida es la persistente resistencia popular de vecinos, jóvenes y madres, que mantienen bloqueada la planta desde 2013.Es una victoria que no sólo tiene un enorme significado para la lucha de este pueblo de 12 mil habitantes, sino para todo el mundo, para las muchas luchas populares desde abajo que tantas veces se enfrentan a intereses que parecen gigantescos e imposibles de derrotar. Es un freno a los venenos de la trasnacional semillera más grande y resistida del planeta, pero además es un mensaje de aliento a los que en todas partes luchan por la defensa de sus territorios y comunidades, urbanas y rurales, por su vida y la de sus hijas e hijos, a contrapelo de la lógica dominante que intenta convencernos, que son luchas imposibles.

La primera noticia la trasmitió la Asamblea del Bloqueo en Malvinas el pasado primero de agosto, cuando la empresa Astori Estructuras llegó al terreno a desarmar las instalaciones por encargo de Monsanto. (http://tinyurl.com/j28t82f) Dos días después, un artículo en iProfesional relató que fuentes de la trasnacional explicaron que se van porque había bajado el área de producción de maíz en el país y con las protestas de los vecinos, ya no resultaba rentable construir la planta. Monsanto tiene otra planta de producción de semillas de maíz transgénico en Rojas, provincia de Buenos Aires, y por ello dicen que ahora no sería necesaria una segunda planta, aunque en 2012 afirmaron que sería una inversión de mil 500 millones de dólares.

Vanesa Sartori, vecina integrante de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, declaró al portal lavaca.org que el argumento de la baja de producción es solamente formal, una salida elegante para la trasnacional. Monsanto no puede aceptar públicamente que gente de a pie, vecinas, jóvenes y madres organizadas contra los agrotóxicos, hayan podido derrotar a la mayor trasnacional semillera del planeta.

Aunque Vanesa advierte que aún quieren confirmación definitiva, agrega que ya Malvinas se ha convertido en un ícono de resistencia. Es una demostración de que el pueblo puede organizarse y, por más que parezca que está todo listo, cerrado y sellado, se pueden revertir esas decisiones. Si la gente se organiza, puede. (http://tinyurl.com/jmkbddh)

La lucha contra Monsanto en esta localidad se inició desde el anuncio oficial de la planta en 2012. El bloqueo, con un campamento que se mantuvo por casi tres años bajo frío, calor, lluvia y viento, se instaló al finalizar el festival Primavera sin Monsanto, en septiembre 2013. Vecinas y vecinos de la localidad, jóvenes y las Madres de Ituzaingó –barrio de Córdoba fuertemente afectado por los agrotóxicos de la siembra de transgénicos, donde muchas han perdido hijos y otros familiares por cáncer–, han sido el corazón de la resistencia, que creció hasta repercutir a nivel nacional e internacional, apoyados también por médicos y científicos críticos. Han sufrido ataques y amenazas constantes. El camino no ha estado exento de conflictos y divisiones internas, como tantas veces nos pasa en las luchas, pero los esfuerzos están dando fruto.

En el festival de 2013, informando y acompañando a los vecinos a instalar el bloqueo estuvo el científico Andrés Carrasco (fallecido en 2014), que denunció los efectos de glifosato y transgénicos en la salud, por lo que fue fuertemente atacado por empresas y grandes asociaciones agrícolas. Madres y vecinos lo recuerdan y le dedican este momento.

La noticia de la retirada comenzó a circular el primero de agosto, justamente en una gran jornada de protesta contra la llamada ley Monsanto, convocada por una amplia coordinación de organizaciones campesinas, sociales, sindicatos, ambientalistas, barriales. Carlos Vicente, de Grain, Argentina, recuerda que esta ley que ahora va al Congreso, fue anunciada por el gobierno argentino en 2012 al mismo tiempo que la nueva planta de Monsanto en Córdoba, claramente como requerimiento de las trasnacionales. La nueva ley pretende eliminar y criminalizar el derecho de los agricultores a guardar su propia semilla para la siguiente cosecha. Como si fuera una concesión en lugar de un robo, Syngenta hasta plantea crear una tarifa social soyera para los agricultores chicos (http://tinyurl.com/h65aqqp).

Sumado al revés en Córdoba y a la resistencia a esta ley Monsanto, la empresa está en otra confrontación inusitada para el mundo, en la Suprema Corte de la Nación en Argentina: el rechazo judicial en mayo 2016 a patentar una metodología para hacer semillas transgénicas (http://tinyurl.com/jx5apf9). La sentencia cuestiona que la modificación del ADN de una planta permita a las empresas apropiarse de toda la planta, que no es uninvento sino naturaleza y trabajo campesino. Hay mucha movilización social en apoyo a esta sentencia, que sería la primera vez que le niegan por vía judicial a Monsanto patentar semillas transgénicas.

También en México se mantiene por casi tres años una demanda colectiva contra las trasnacionales que tiene suspendida la siembra de maíz transgénico. Y también aquí y en muchas otras partes sigue el tejido desde abajo, resistiendo y construyendo, ese capaz de tornar posible lo imposible.

Silvia Ribeiro, Investigadora del Grupo ETC.

Turquía y Erdogan: ¿surgimiento y caída?

erdogan-1Por Immanuel Wallerstein, La Jornada/PIA.- Turquía está gobernada ahora   por el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP, por sus siglas en turco). El AKP fue cofundado en 2001 por Recep Tayyip Erdogan. En 2003 se convirtió en primer ministro y fungió en el cargo hasta 2014, cuando asumió su puesto como el decimosegundo presidente de Turquía.

Durante los pasados 15 años los relatos de Turquía, Erdogan y el AKP estuvieron estrechamente ligados. Es sorprendente que todos fortalecieron su posición de todas las maneras posibles durante los primeros 10 de aquellos 15 años previos. Luego todo se fue volviendo difícil, lo que culminó con un intento de golpe de Estado que comenzó la noche del 15 de julio de 2016. Pese a que el golpe fue aplastado en dos días, no queda claro si Turquía, el AKP y Erdogan fueron capaces de refrenar sus crecientes dificultades.

Para entender qué es lo que ha surgido y caído necesitamos considerar primero la situación de Turquía en 2001. Turquía se había convertido en república en 1923, con Mustafá Kemal (Atatürk) como primer presidente. Él era líder de un grupo militar que buscaba reemplazar al decadente Imperio Otomano con una república moderna.

El régimen de Atatürk abolió el papel militar del gobierno del sultán y el papel religioso del califa. En los años subsecuentes cambió el alfabeto –del árabe al latino– y prohibió el uso del fez, que consideró símbolo del viejo régimen. Le concedió derechos políticos a las mujeres y proclamó su igualdad con los hombres. Cerró instituciones religiosas. En resumen, secularizó el país.

Hasta 1946 Turquía fue gobernada por un partido único, el Republicano del Pueblo (CHP, por sus siglas en turco). Atatürk, fundador del CHP, murió en 1938. En 1946 su sucesor como presidente y líder del CHP, Ismet Inönü, permitió elecciones multipartidistas. Después de eso el gobierno turco alternó entre el CHP (considerado de centroizquierda o socialdemócrata) y el partido de derecha, el Partido de Acción Nacionalista (MHP). Durante este periodo hubo repetidos intentos de establecer un partido musulmán o islamista. Siempre que un partido así parecía crecer en fuerza, las fuerzas armadas lanzaban (o amenazaban con lanzar) un golpe, buscando defender el laicismo contra los partidos islamistas.

Por tanto, fue un gran choque para las fuerzas armadas, el CHP y el MHP que el nuevo partido islamista de Erdogan, el AKP, ganara por abrumadora mayoría las elecciones de 2002. Sin embargo, el gobierno del AKP no se sentía muy fuerte. Temían un golpe. El único respaldo práctico en este momento vino de otro grupo islámico, encabezado por Fethullah Gülen, teólogo que residía en Estados Unidos. Este grupo no tenía nombre, pero con frecuencia lo llamaban Cemaat (comunidad).

En 2002 la economía turca estaba en condición alarmante, con el PIB y el PIB per capita muy bajos y con una alta tasa de inflación. Las relaciones de Turquía con los países árabes estaban sobrecargadas, con poderosos sentimientos anti-turcos derivados de la previa sumisión del mundo árabe hacia el Imperio Otomano. Aunque Turquía era miembro de la OTAN, sus intentos por sumarse a la Unión Europea enfrentaron gran resistencia debido a los temores de la UE ante que migrantes musulmanes llegaran a países de la Unión Europea. Y no es menor el hecho de que Turquía estaba muy baja en la lista de prioridades de Estados Unidos.

Cuando el AKP asumió el poder, Erdogan no podía ser nombrado a cargo alguno por una convicción previa que incluía su exclusión de la vida política. Abdullah Gül se volvió primer ministro y revocó la exclusión permitiendo que Erdogan fuera primer ministro en 2003.

Bajo la conducción de Erdogan el AKP tuvo muchos logros y transformó la situación de Turquía durante su primera década en el poder. Mediante designaciones juiciosas de miembros de fuerzas armadas debilitadas pareció retirarse la amenaza de un golpe. El AKP ganó de nuevo en 2007 y 2012 e hizo que la economía de Turquía floreciera y pudo así liquidar sus deudas con el FMI. Utilizó nuevos recursos para mejorar las condiciones sociales y económicas al interior del país, notablemente en los servicios de salud y educación. Buscó nuevos modos de remontar las añejas divisiones etno-nacionales con los kurdos y los armenios. Reingresó en la política de Medio Oriente como amiga de todos, pese a mantenerse como amiga de Israel. Reabrió negociaciones con la Unión Europea para una futura entrada. Y alivió los constreñimientos a la práctica islámica sin alarmar a los grupos laicos. Turquía se volvió entonces el modelo de movimiento islamista en el poder.

De repente todo pareció derrumbarse. La economía comenzó a ir cuesta abajo. Como en todas las otras llamadas economías emergentes, Turquía comenzó a vender menos en el mercado mundial y a precios reducidos. El bienestar económico de los ciudadanos turcos decayó. El gesto magnificente de Erdogan de abrir negociaciones con los militantes kurdos, incluida la posible liberación de su líder Abdullah Öcalan, llegó a su fin. Erdogan retornó a la vieja política de la represión. Los gestos simbólicos hacia los armenios también se revocaron. La UE pareció cerrar las discusiones relativas a una posible entrada de Turquía.

Turquía dejó de ser la amiga de todos en el mundo árabe. En cambio, entró en una ilimitada disputa con el régimen de Bashar al Assad de Siria. Desafió la prohibición de Israel de entregar en directo ayuda a la franja de Gaza. La respuesta de Israel condujo a múltiples muertes de turcos y Turquía cortó lazos diplomáticos. Se puso furiosa con Estados Unidos por respaldar el golpe militar contra Mohamed Morsi, cuyo régimen, a ojos del régimen turco, era su equivalente. Turquía escamoteó luchar contra el Isis, considerando más urgente la acción contra Al Assad y el movimiento kurdo.

Al mismo tiempo, la alianza con el movimiento de Gülen terminó. En la superficie, parecía haber muy poca diferencia entre los objetivos del AKP y Gülen. De hecho, las diferencias eran profundas. Gülen profesaba la política de infiltrar todas las instituciones. Estaba preparado para pretender que no se requería conservadurismo social islamista. Sus miembros se vestían al estilo occidental. Su objetivo de largo plazo, sin embargo, era ser proclamado el imam oculto, el Mahdi o mesías. El objetivo de largo plazo de Erdogan era ser proclamado la encarnación del nacionalismo turco, esencialmente una política más laica.

Cuando Erdogan afirma que Gülen tramó por largo tiempo un golpe, sus argumentos parecen plausibles. Es por esta razón que todos los partidos de oposición –el CHP, el MHP y el HDP (partido de izquierda con fuerte base social en las áreas kurdas)– salieron a las calles a oponerse al golpe. Sin embargo, cuando el CHP y el HDP, más algunos comentaristas en Turquía y en otras partes dicen que Erdogan estaba listo para usar la excusa del golpe para purgar el país de cualquier oponente posible, también parecen plausibles estos argumentos. En particular, se considera que su propuesta de cambiar la Constitución para crear unapresidencia ejecutiva se encamina a una dictadura.

Pese al increíblemente vasto número de personas arrestadas, ¿son realmente fuertes hoy Erdogan y el AKP? Cuentan con dos poderosas armas al lidiar con Estados Unidos y la UE. Estados Unidos necesita la cooperación de Turquía si es que va a combatir al Isis con efectividad. Y la UE necesita la cooperación de Turquía para refrenar el flujo de migrantes sirios (y otros) a Europa. Pero estas fortalezas son ilusorias. Parece poco probable que Turquía refrene el burbujeo de una oposición interna, lo que podría conducir al colapso total del régimen. Si eso ocurre, nadie sabe lo que podría ocurrir.

Turquía, el AKP y Erdogan se elevaron espectacularmente al emprender una política penetrante en un contexto mundial favorable, del cual sacaron ventaja. Pero Erdogan tal vez se excedió en su reacción al golpe en un contexto mundial que ya no le es favorable, lo que lo llevó a actos represivos que pueden tener consecuencias negativas para el AKP y Erdogan mismo.

Fuente: www.jornada.unam.mx/2016/08/06/opinion/018a1mun

Traducción: Ramón Vera Herrera

Turquía y Erdogan: ¿surgimiento y caída?

‘La MUD no podrá promover revocatorio si TSJ la inhabilita’

17254204_xl

La vocera del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Socorro Hernández.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano dice que la alianza opositora MUD no podrá promover el revocatorio, si el TSP la inhabilita como partido político.

“Hay procesos en paralelo que podrían afectarse cómo los que hemos venido conversando que pudieran afectar, es decir, sea que hay una decisión de Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) donde por ejemplo se cancela la MUD (Mesa de la Unidad Democrática) ella no estaría habilitado para seguir llevando adelante un proceso revocatorio”, explicó el domingo la vocera del CNE, Socorro Hernández, en una entrevista concedida a Venevisión.

Además, puso de relieve que el proceso de validación de firmas para el referéndum revocatorio contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, es un paso que durará un periodo de 30 días a fin de subsanar las posibles fallas de los solicitantes y generar una base de datos.

Hernández también estimó que para el próximo 2 de junio empezaría el proceso de validación de las huellas, el cual podría prolongarse por cinco días.

 

“Nosotros acataremos la decisión que tome el tribunal y bueno en función a esa decisión (…) El CNE no está haciendo nada fuera de las normas y todo está apegado a ellas”, apuntó la funcionara.

La alianza de partidos opositores MUD actualmente reclama al Consejo Nacional Electoral de Venezuela que anuncie la fecha para esa recolección de respaldos.

Venezuela atraviesa una coyuntura política desde que la oposición se hizo con el control del Parlamento y centró sus esfuerzos en poner fin al Gobierno de Maduro, recolectando firmas y en muchos casos falsificándolas para activar el revocatorio contra el presidente, quien, por otra parte, acusa a la derecha nacional y a la internacional de promover una guerra no convencional para derrocarlo.

 

La oposición venezolana, apoyada por EE.UU., también trata de desestabilizar el Gobierno con la intención de reinstaurar políticas neoliberales y acabar con los logros alcanzados por la Revolución Bolivariana desde 1999.

myd/ctl/nal

http://www.hispantv.com/noticias/venezuela/284270/venezula-consejo-electoral-inhabilita-mud-revocatorio-justicia

¿Está el Estado del Bienestar muerto? Crítica a Yanis Varoufakis

Escrito por  Vicenç Navarro

9c1ab283bd1b2527f6a5ca744824e610_L

Siempre leo con gran interés los escritos de Yanis Varoufakis. Y frecuentemente cuelgo en mi blog sus entrevistas o conferencias que me llegan, tanto aquellas con las que estoy de acuerdo como aquellas con las que estoy en desacuerdo. Naturalmente que coincido con sus críticas a la Troika y al comportamiento del Eurogrupo (los ministros de Economía y Finanzas de los países de la Eurozona), y muy en especial en el caso griego, aunque en este último caso difiero respecto a algún componente de su crítica y de las conclusiones a las que llega en base a tal crítica, como consta en el artículo escrito hace ya casi un año en Público (“Crítica amistosa a Varoufakis y a sectores de las izquierdas sobre lo ocurrido en Grecia”, 19.10.15). Saludo también el establecimiento de un movimiento europeo que él ha fundado, y que ahora lidera, cuyo objetivo es la democratización de la gobernanza de Europa, gobernanza carente hoy de las más mínimas reglas de convivencia democrática, aunque ahí tenga yo también algunas diferencias con él. Tales diferencias alcanzan su máximo nivel cuando en una conferencia reciente, que detallaré más tarde en el artículo, ha hecho la acusación de que los Estado del Bienestar en los países capitalistas desarrollados están ya muertos, junto con los partidos socialdemócratas que los establecieron, proponiendo en su lugar que se establezca la Renta Básica Universal (RBU), de la que es uno de los máximos promotores. No hay duda de que la socialdemocracia en Europa está en declive. Pero asumir que el Estado del Bienestar está también muerto me parece un gran error. En ambas “muertes” Varoufakis atribuye tal situación a que los Estados-nación ya no pintan nada, pues han perdido toda soberanía. Y ahí está la raíz de nuestro desacuerdo.

¿Ha muerto el Estado-nación?

Creo que una de las raíces de este desacuerdo es su visión de los Estados-nación, a los que considera carentes de poder y capacidad de decisión, especialmente aquellos que forman parte de la Eurozona. Así, en un interesante libro publicado en 2016, Un plan para Europa, de Icaria Editorial (escrito conjuntamente con Gerardo Pisarello –una de las mentes más claras en el movimiento progresista catalán–, con cuyas tesis estoy totalmente de acuerdo), Varoufakis, en la parte del libro en la que expone sus tesis en forma de entrevista, indica que los Estados-nación han perdido toda su soberanía, habiéndose convertido en parte del problema en lugar de la solución. Así, señala que los gobiernos hoy “transmiten a los parlamentos lo que queda decidido a nivel del Eurogrupo (o de la Cámara Europea o del Consejo Europeo) y los parlamentos solo están para que se les ordene lo que deben hacer” (p. 66).

Ni que decir tiene que la pertenencia de España al Eurogrupo establece unas limitaciones graves en cuanto a lo que el Estado español puede hacer o dejar de hacer. Pero encuentro su posición extrema (aunque comprensible por su experiencia en el caso de Grecia), pues los Estados-nación continúan jugando un papel clave. El Estado alemán, por ejemplo, juega un papel determinante y dominante entre los Estados-nación de la Eurozona. Y la relación inter-Estados juega también una labor esencial. La supeditación y docilidad del gobierno Rajoy hacia el gobierno alemán se expresa en su interdependencia con las políticas realizadas por tales Estados.

Lo que parece olvidarse con excesiva frecuencia es que los Estados continúan reproduciendo las relaciones de poder existentes en un país, incluyendo las relaciones de poder de clase social. Es importante recuperar las categorías analíticas que han desaparecido en gran parte de los estudios de lo que está ocurriendo en la Eurozona. Las clases sociales y el conflicto entre ellas, dentro de cada Estado, son esenciales para entender el comportamiento de tales Estados. Las ausencias de estas variables en los análisis de Varoufakis limitan su comprensión de la supuesta pérdida de soberanía de los Estados. Hay que concienciarse de que la burguesía española, por ejemplo, tiene más cosas en común, en cuanto a sus intereses, con la burguesía alemana, que con las clases populares españolas. De ahí que el Estado español, hoy instrumentalizado por la burguesía española, esté aplicando políticas auténticamente reaccionarias bajo el argumento de que no tiene libertad para llevar a cabo otras (como Varoufakis parece creer), cuando es obvio que sí que hay políticas alternativas. En España, por ejemplo, el presidente socialista Zapatero congeló las pensiones para conseguir 1.200 millones de euros, a fin de corregir el déficit del Estado, cuando podría haber conseguido muchos más revirtiendo la bajada de impuestos de sucesiones (2.552 millones) o manteniendo el de patrimonio (2.100 millones). Y el presidente conservador Rajoy podría haberse evitado recortar 6.000 millones de euros de la sanidad pública revirtiendo la bajada del impuesto de sociedades de las empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, y que representan solo el 0,12% de todas las empresas. El Estado siempre aplica políticas de clase, y el tema fundamental es de qué clase social. No es cierto, pues, que el Estado-nación no pueda hacer nada. Decir que los Estados-nación no pueden hacer nada es darle la razón a Zapatero o a Rajoy cuando dicen que no hay otras políticas públicas posibles. ¡Sí que las hay! ¡Hay alternativas a las políticas de austeridad! El gran problema de Grecia es, como subrayé en el artículo citado anteriormente, que era un Estado pequeño y fallido, que lo hizo enormemente vulnerable a las presiones del Estado alemán. Y además de ser un Estado muy débil, estaba muy solo. Pero hoy ya hay un número creciente de Estados, con mayor peso, que pueden variar estas políticas. Y parte de la solución serían las alianzas entre Estados en contra de estas políticas, que no ocurrirán a no ser que cambien las relaciones de poder dentro de cada Estado.

La externalización de responsabilidades como justificación de las políticas impopulares

Pero existe otro punto de desacuerdo con Varoufakis, relacionado con el desacuerdo anterior. El ningunear al Estado-nación lleva a abandonar una lucha a nivel de dicho Estado-nación, creando un vacío que lo están aprovechando movimientos nacionalistas de ultraderecha, algunos de claro carácter fascista y/o nazi. Hoy, como el mismo Varoufakis ha acentuado, uno de los mayores peligros existentes en la Unión Europea es la eclosión de movimientos nacionalistas de ultraderecha en cada uno de sus países. Y una de las causas de que ello esté ocurriendo es precisamente la desatención que las izquierdas han dado a algunos de los temas más movilizadores entre las clases populares, que solían ser la base de su apoyo electoral. No solo los partidos conservadores y liberales, sino también los partidos socialdemócratas, por ejemplo, justifican las políticas de austeridad y las reformas reaccionarias de los mercados de trabajo bajo el argumento de que son las únicas posibles, pues otras son de imposible aplicación debido a la globalización, o a la integración europea, o a cualquier factor externo. La externalización de responsabilidades es la medida más común hoy utilizada por los gobiernos de sensibilidad liberal o socioliberal (que son la mayoría). Admiten que sus políticas son impopulares pero subrayan que son las que exigen Bruselas o Frankfurt. Y aquí en Catalunya, el gobierno de derechas catalán indica que la culpa es de Madrid. No es extraño, pues, que veamos hoy votantes del Partido Comunista votar a partidos de ultraderecha.

Los cinturones rojos de las grandes ciudades en Francia que votaban al PCF han pasado a votar a Le Pen. Pero esto no solo ocurre en el país galo, pues una de las causas de esta situación es precisamente el auge del nacionalismo en muchos países de la Unión Europea, es decir, el incremento del sentido identitario nacional frente al establishment político-mediático que gobierna la Eurozona, que es percibido como el responsable de la pérdida de identidad y poder de decisión conocido como soberanía nacional, cedida a dicho establishment europeo por las clases dominantes de cada país, que consiguen el desmantelamiento del Estado del Bienestar y el descenso salarial a través de aquel establishment europeo, lo que no podían conseguir a nivel estatal.

La supuesta muerte de la socialdemocracia y de su Estado del Bienestar

De esta percepción del Estado-nación como carente de capacidad de decisión, Varoufakis concluye que la socialdemocracia y el Estado del Bienestar que creó están muertos y sin capacidad de reacción. Permítanme que resuma su último discurso (que incluyo en este enlace) sobre este tema. Comienza haciendo aseveraciones que, tanto en su tono como en su contenido, pueden considerarse provocadoras (lo cual parece ser de su agrado, pues le gusta hacerlo con gran frecuencia). La primera es la de afirmar que las políticas públicas que han caracterizado a la socialdemocracia occidental (o el New Deal en EEUU) son demodé, es decir, no tienen futuro, pues son políticas insostenibles. De ahí que señale que “la socialdemocracia está muerta”. La segunda provocación (que se deriva de la anterior) es su afirmación de que “el Estado del Bienestar está (también) muerto”, ya que las transferencias públicas y los servicios públicos del Estado del Bienestar no pueden financiarse y mantenerse, pues al estar financiados con las rentas del trabajo (es decir, con las cotizaciones sociales derivadas del salario) y su financiación depender de la existencia de puestos de trabajo, ello determina que la desaparición de un número significativo de tales puestos de trabajo (como resultado de la revolución digital, incluyendo intervenciones tecnológicas, como la robótica, que está causando la destrucción masiva de gran parte de los puestos de trabajo), haga insostenible tal Estado del Bienestar. Esta destrucción de los generadores de los fondos con los cuales sostener tales transferencias y servicios públicos es la causa de que el Estado del Bienestar no tenga futuro, pues no puede financiarse. De ahí la necesidad de responder a la enorme crisis social que se ha ido desarrollando en estos años de recesión (que alcanza niveles de depresión en los países del sur de Europa como España, Grecia y Portugal) a través de la Renta Básica Universal, que es la distribución de una renta básica por parte del Estado a todos los ciudadanos y residentes de un país.

Las consecuencias de la financiarización de la economía

Otra razón que –según Varoufakis- justifica el establecimiento de la RBU es la financiarización de la economía en el capitalismo actual. Durante estos años hemos estado viendo la expansión del sector financiero a costa de la economía productiva, lo cual complica todavía más la sostenibilidad del Estado del Bienestar, pues al disminuir la economía productiva disminuye también la fuerza laboral, que es la que financia el Estado del Bienestar. Según Varoufakis, la actividad financiera está, pues, sustituyendo a la producción de bienes y al consumo, sujetos de la economía real o productiva, y con ello a los puestos de trabajo y a los trabajadores, dificultando todavía más la financiación del Estado del Bienestar, basada –como se ha señalado antes- en la gravación de las rentas del trabajo. En EEUU, esta transformación del capitalismo aparece en el traslado del centro de poder de Chicago (centro manufacturero) a Wall Street (centro financiero). Esta financiarización de la economía determina que al disminuir el trabajo disponible, también disminuye la demanda, causa del decrecimiento económico que conocemos como la Gran Recesión.

La solución a esta gran crisis social y económica es –de nuevo, según Varoufakis- gravar a las rentas superiores (derivadas en gran parte de la gran expansión del sector financiero), distribuyendo los ingresos públicos obtenidos a partir de esta medida a todos los ciudadanos y residentes, asignando a cada persona la misma cantidad, una renta básica que permita a la persona vivir con dignidad.

La aplicación de esta medida tendría –según él- varias consecuencias. Una sería la de eliminar la pobreza y reducir las desigualdades sociales. Otra, la de incentivar la demanda (pues las clases populares consumen más que ahorran, ya que tienen una gran cantidad de necesidades insatisfechas, mientras que las clases más pudientes ahorran más que consumen). Y una tercera consecuencia, de gran importancia también, sería el empoderamiento de la población trabajadora, pues la RBU la haría más resistente frente a las demandas de los empleadores, ya que sus necesidades mínimas estarían ya cubiertas. Hasta aquí el resumen de su argumentación a favor de la RBU.

¿Cuáles son los problemas de esta argumentación?

Antes de comenzar la crítica debo subrayar que hay elementos de este análisis, como la creciente financiarización de la economía, con los que estoy totalmente de acuerdo. Pero con otros no. Y uno de ellos consiste en sus observaciones sobre lo que él considera los límites y la imposibilidad de desarrollar políticas socialdemócratas, así como políticas de expansión del Estado del Bienestar, a los dos lados del Atlántico Norte. Esta tesis está basada, en parte, en la pérdida de soberanía de los Estados, y, en parte, en su criterio (erróneo a mi manera de ver) para definir socialdemocracia y Estado del Bienestar. Me explicaré, comenzando con la discusión de los supuestos límites de la socialdemocracia. Pero para ello es necesario señalar que el gran fracaso de los partidos socialdemócratas (que, recordemos, estaban enraizados en el mundo del trabajo en su objetivo de establecer el socialismo) no se debe a la socialdemocracia en sí, sino más bien lo contrario, es decir, a su abandono. Es una realidad bien documentada que a partir de Blair & Co. (aunque algunos podrían indicar que se había iniciado ya con Mitterrand) hubo un claro abandono del proyecto socialdemócrata.

El socialismo era y continúa siendo el proyecto de establecer una sociedad cuyo objetivo es distribuir los recursos según la necesidad de los ciudadanos, financiados según la habilidad y capacidad de cada ciudadano, siendo necesidad, habilidad y capacidad definidas democráticamente. Este objetivo continúa siendo vigente y aplicable. Casi el 78% de la ciudadanía de los países de la UE está de acuerdo con el principio de que “a cada uno según su necesidad, y de cada uno según su habilidad y capacidad”. Y estamos viendo a los dos lados del Atlántico Norte la aparición de movimientos político-sociales, como el movimiento liderado por el candidato Sanders en EEUU, y los movimientos contestatarios en Europa, como Unidos Podemos, que están adquiriendo gran importancia, y que están comprometidos claramente con este principio socialista, a alcanzar a través de la vía democrática, proponiendo políticas públicas que solían identificarse con la socialdemocracia antes de que esta dejara de serlo.

El Estado del Bienestar que describe Varoufakis es el cristianodemócrata, no el socialista

Varoufakis parece desconocer que hay varios tipos de Estados del Bienestar. Y el que describe no es el Estado del Bienestar enraizado en la tradición socialdemócrata. Bismarck fue el fundador del Estado del Bienestar que Varoufakis describe y define erróneamente como “el Estado del Bienestar”. En este Estado del Bienestar, el de Bismarck, la financiación corre a cargo de las cotizaciones sociales basadas en el mercado del trabajo. Es este Estado del Bienestar cuya sostenibilidad depende de la situación del mercado de trabajo. Y el deterioro de este mercado de trabajo crea un problema de sostenibilidad grave, como estamos viendo hoy en España.

Pero en los países escandinavos del norte de Europa, de tradición socialdemócrata, donde el mundo del trabajo históricamente ha sido fuerte, la financiación de la mayoría de transferencias y servicios del Estado del Bienestar no viene de las cotizaciones sociales basadas en el mercado de trabajo, sino de los fondos generales del Estado, y por lo tanto de la voluntad popular. Dependiendo del grado de influencia que los distintos actores de la sociedad (entre los cuales los más determinantes son el mundo del capital y el mundo del trabajo) tienen sobre el Estado, encontramos Estados del Bienestar bien desarrollados, y otros poco financiados. En general, a mayor influencia del mundo del capital, menores son los ingresos al Estado, y, como consecuencia, el Estado del Bienestar está menos desarrollado, tal como ocurre en el sur de Europa. Es fácil de entender que el nivel de gravamen de las rentas del capital es una variable política, es decir, que depende de las relaciones de poder en cada país. En todos los países del sur de Europa, sus Estados del Bienestar están subfinanciados, asignando el Estado a los temas sociales muchos menos recursos públicos de los que debería y podría gastar. En realidad, todos ellos tienen los recursos para financiar mejor sus Estados del Bienestar. Tienen el dinero, pero el Estado no tiene la voluntad de recogerlo. Y ahí está uno de los desacuerdos entre Varoufakis y yo. Varoufakis asume que los Estados-nación no tienen alternativas a las políticas neoliberales que se les imponen, y yo creo que sí que las tienen.

Que graven más o menos depende de las relaciones de poder de cada país. Asumir, como hace Varoufakis, que los Estados-nación no tienen poder de decisión, habiendo perdido toda soberanía, es, como he dicho antes, dar la razón a los gobiernos que imponen políticas de austeridad altamente impopulares, cuando las justifican diciendo que no tienen otras alternativas.

¿Qué soluciones hay?

Cualquier solución a la crisis actual pasa por un aumento de los ingresos al Estado, lo que requiere un cambio en los actores que configuran las políticas públicas de tales Estados. No creo que haya mucho desacuerdo en este punto. El desacuerdo, pues, es probable que radique no tanto en los ingresos, sino en los gastos. Y es ahí donde Varoufakis desatiende el Estado del Bienestar demasiado rápidamente. Según él, el dinero debe ir a cada ciudadano o residente, siéndole transferida la misma cantidad de dinero a cada persona, sea ciudadano o residente. Pero, ¿por qué la misma cantidad? Si el objetivo de la RBU es reducir la pobreza, es fácil mostrar que los países que han sido más exitosos en reducir la pobreza han sido aquellos países escandinavos que han seguido precisamente las políticas de tradición socialdemócrata, mediante transferencias y servicios públicos, lo cual implica también garantizar unos ingresos a cada ciudadano que le permitan una vida digna mediante la transferencia de fondos y servicios públicos que representan una cantidad superior a la que recibiría mediante la RBU.

Un tanto igual ocurre en cuanto a la reducción de las desigualdades. Los países que han sido más exitosos, y que han conseguido alcanzar los niveles de desigualdades más bajos en la UE y en Norteamérica, han sido aquellos que han utilizado las medidas redistributivas y han utilizado las políticas laborales y sociales para alcanzar tal fin. Si se quiere reducir la pobreza y las desigualdades, no tiene sentido dar la misma cantidad de dinero al pobre que a todos los demás. Se le debería dar más. Por otra parte, el coste de la RBU sería considerable: muy probablemente unos porcentajes del PIB de varios puntos. Añádase a esta consideración el hecho de que el déficit social de los países del sur de Europa es enorme. ¿Sería la RBU además o en lugar de la corrección de este enorme déficit social? Pedir como prioritaria la implementación de la RBU hoy en estos países es dejar de cubrir el enorme déficit social que tienen. Podría argumentarse que la RBU podría tener sentido una vez los elementos básicos del Estado del Bienestar estuvieran satisfechos. Pero en el sur de Europa distan mucho de serlo. ¿No cree Varoufakis que en estos países es mucho más urgente resolver este enorme déficit social que implementar la RBU? Esperaría que pudiéramos estar de acuerdo en ello.

http://www.desdeabajo.info/politica/item/29454-esta-el-estado-del-bienestar-muerto-critica-a-yanis-varoufakis.html

Guatemala. Las palabras erradas

Por Carolina Vásquez Araya

De acuerdo con ellos, las mujeres deben ser obligadas a resguardar su integridad no exponiéndose a la agresión, en lugar de reprimir y castigar a los agresores. Esto revela una conducta social proclive a aceptar la agresión sexual desde la masculinidad como un derecho adquirido por naturaleza.

juan-luis-cipriani-300x225

En días recientes, el cardenal Juan Luis Cipriani, arzobispo de Lima, pronunció una frase desafortunada: “Las estadísticas nos dicen que hay abortos de niñas, pero no es que hayan abusado de ellas, muchas veces las mujeres se ponen como en un escaparate, provocando”. Poco después, durante una visita a un hogar para madres víctimas de violencia y abandono, pidió perdón a las allí presentes afirmando que nunca había sido su intención ofender a la mujer; todo lo contrario, contaban con todo su apoyo y simpatía.

Sin embargo, este faux pas del Arzobispo limeño no pasó inadvertido a los medios de prensa, a algunos funcionarios de gobierno y tampoco a las organizaciones de mujeres —quienes recientemente se habían manifestado contra la violencia sexual— dado que el prelado es conocido por su postura conservadora, abiertamente contraria a la diversidad sexual y, por razones obvias, al aborto.

“Cipriani hace apología de la violencia en un país de violadores” publicó en Twitter la joven congresista Indira Huilca, socióloga y reconocida activista por la igualdad de género. No obstante, es importante señalar que el desliz del cardenal no es único ni es el más ofensivo. Desde muchos foros –religiosos, institucionales, sociales y empresariales- se reproduce con excesiva facilidad el estereotipo sexista cuyo objetivo es minimizar la gravedad del delito de violación para insertarlo entre los “usos y costumbres” de sociedades patriarcales, cuya estabilidad consideran preciso preservar para beneficio de un sector poseedor del control casi absoluto.

Estos conceptos, reconocibles por lo abundantes en el diario vivir, son reproducidos por hombres y mujeres por igual, consolidándose en el imaginario social y formando parte de los valores aceptados por todos. De acuerdo con ellos, las mujeres deben ser obligadas a resguardar su integridad no exponiéndose a la agresión, en lugar de reprimir y castigar a los agresores. Esto revela una conducta social proclive a aceptar la agresión sexual desde la masculinidad como un derecho adquirido por naturaleza y no como una desviación de la conducta.

En Guatemala, la situación no es diferente. Si la congresista peruana afirma que Perú es un país de violadores, ha de saber que también lo son los demás países del continente, como los europeos y asiáticos. En fin, en donde se quiera voltear la mirada hay naciones en donde reina un machismo crudo y violento en donde la mujer se encuentra en desventaja, y en donde para hacer respetar sus derechos ha de enfrentar un fuerte muro de compadrazgo e impunidad. Las estadísticas de violencia intrafamiliar, maternidad forzada, violaciones y feminicidios cada día son más reveladoras de esta realidad.

En fecha reciente, el Centro de Epidemiología del Ministerio de Salud de Guatemala realizó un estudio con metodología similar a la utilizada para una epidemia como el zika o los indicadores de nutrición. El resultado —aún incompleto por ser una tarea de largo aliento— arroja resultados aterradores: “es un mal que se extiende indiscriminadamente y de forma intensa”, afirman. Y sin duda el interés de las instituciones por identificar los alcances de la violencia sexual podría marcar una enorme diferencia en el enfoque de este drama humano.

Guatemala posee aún un sistema colonialista en grandes extensiones de su territorio, en donde destaca la absoluta ausencia de Estado con las graves consecuencias implícitas por esta deficiencia, en los temas de salud, justicia, seguridad y respeto de los derechos humanos. Es tiempo de reparar esos vacíos.

elquintopatio@gmail.com @carvasar

Blog de la autora: https://carolinavasquezaraya.com

Guatemala. Las palabras erradas

Qué pasa cuando perdemos biodiversidad

quepasa

Ecoportal

 

 

Un último informe publicado en la prestigiosa revista Science alerta de la pérdida de biodiversidad alarmante que está sufriendo el planeta a pasos de gigante. El estudio (El primero en estimar la pérdida de la biodiversidad de las comunidades ecológicas a escala global), realizado por investigadores del Museo de Historia Natural de Londres (UCL) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA-WCMC), ha analizado datos de cientos de científicos de todo el mundo; alrededor de 2,38 millones de registros sobre las 39.123 especies y en 18.659 lugares, con unas conclusiones alarmantes que pueden afectar e influir en el equilibrio de la sostenibilidad de las sociedades humanas y en el funcionamiento del ecosistema.

 

Leer Más

Origen: Rebelion. Qué pasa cuando perdemos biodiversidad

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215303

EE.UU.: Una ameba ‘comecerebros’ mata a una niña tras bañarse en un río

Este parasito, que habita en aguas dulces, afecta a las personas cuando el agua contaminada entra en el cuerpo a través de la nariz y llega hasta el cerebro destuyendo el tejido cerebral.

57a8470fc361885d028b4579

Prayers for Hannah Katherine

La ameba ‘Naegleria fowlerina’, conocida como ‘ameba comecerebros’, se ha cobrado la vida de una niña de 11 años en la ciudad de Beaufort (Carolina del Sur, EE.UU.), informa el portal Beaufort Gazette. Se cree que la menor, que falleció el pasado viernes, se infectó tras bañarse en el río Edisto, ubicado en la ciudad de Charleston, el pasado 24 de julio.

“Mi pequeña siempre estará conmigo. Trataré de encontrar consuelo en el hecho de que a un día estaremos unidas en su nuevo hogar, el cielo”, escribió Elizabeth Crockett, la madre de la menor, Hannah Collins, en su página de Facebook.

Leer más

A finales del mes de junio, la ameba comecerebros se cobró la vida de Lauren Seitz, de 18 años de edad, quien se encontraba de viaje con su parroquia en Carolina del Norte.

Este parásito, que habita en aguas dulces, afecta a las personas cuando el agua contaminada entra en el cuerpo a través de la nariz y llega hasta el cerebro, donde la meningoencefalitis amebiana primaria destruye el tejido cerebral. Los síntomas comienzan a aparecer a los 5 días y pueden incluir dolor de cabeza, fiebre, náuseas y vómitos. Una vez que estos comienzan, la enfermedad progresa rápidamente y la víctima fallece en menos de una semana. Solo tres personas de las 138 que se han infectado desde 1962 en EE.UU. han sobrevivido.

https://actualidad.rt.com/actualidad/215476-eeuu-ameba-cerebros-matar

Los Juegos Olímpicos del “Fora Temer”

na22fo10

 Por Emir Sader

Se veía venir. El mismo presidente golpista Michel Temer había dicho que “estaba preparado para la silbatina”. Pero no lo estaba. Todos lo estaban, salvo él.

Tuvo que vivir, durante todo el día, las alegres manifestaciones en Copacabana y en otros lugares de Río de Janeiro, grandes expresiones populares de gente llegada de varias partes del país, pero también de extranjeros que se han unido a los brasileños en el unísono “¡Fora Temer!”

Se intentó blindar de todas maneras las manifestaciones en la ceremonia de apertura en el Maracaná. Hasta poner sonido alto mientras Temer pronunciara sus diez segundos de discurso de apertura de los JJOO. Incluso se llegó a la grotesca retirada de cualquier mención a Temer, al que ya prácticamente todos llaman Michel Fora Temer.

Un presidente que tuvo que quedar en el anonimato en todo el ceremonial, sin que hiciera ninguna mención a su nombre en los discursos, nada. Pero bastó que pronunciara sus breves palabras, burocráticamente, para que la mayor silbatina del mundo se abatiera sobre él.

Por si no bastaba que la mayor concentración de los medios internacionales que Brasil ha conocido registrara todas las manifestaciones de calle –e incluso intervenciones represivas de las fuerzas policiales en contra de ellas– y testimoniara frente al mundo el rechazo masivo al golpe de Temer, vino lo del Maracaná. Que maravilló al mundo como espectáculo, porque es cierto que fue muy bello, como resultado de una organización que viene de varios años. Pero que a la vez consolidó para los medios, y directamente para los millones de espectadores de todo el mundo, lo que los brasileños piensan de su presidente interino.

Una vez concluido, el espectáculo fue copado por el “Fora Temer”, que será lo más oído en todos los JJ.OO. Si el oso panda marcó, con su lágrima, los JJ.OO. de Moscú, ese grito del pueblo brasileño marcará, a lo largo de todos los deportes, en todas las competiciones y ceremonias, los JJ.OO. de Río de Janeiro y de Brasil.

El contraste con la votación –14 votos a 5– de la Comisión del Senado, el día anterior, para dar secuencia al impeachment de Dilma Rousseff, no podía ser más elocuente. En las calles, el rechazo a Temer es unánime, apoyado en las nuevas encuestas, que demuestran que el 79 por ciento de los brasileños no quiere que él siga como presidente. El pueblo rechaza, por abrumadora mayoría, todas las medidas fundamentales que su gobierno ha enunciado o ha comenzado ya a poner en práctica. El abismo entre el Congreso y el gobierno golpista que se ha instalado y las manifestaciones masivas del pueblo está constado por todos los medios del mundo.

El anonimato de Temer corresponde a su rol de muñeco de un monstruoso proyecto de restauración conservadora vengativa en contra del pueblo, de sus consquistas, de la votación popular por otro tipo de gobierno. La no mención de su nombre, sea por su pedido o por decisión del Comité Olímpico Internacional, corresponde exactamente al rol de Temer que, sea cumpliendo los siniestros designios de su gobierno o siendo borrado en poco tiempo y corrido de la presidencia, pasará a la historia como lo más insignificante y despreciado por todos, los que lo rechazan e incluso los que lo apoyan, que se sienten nerviosos con la intrascendencia del personaje de turno.

Serán semanas de competencias, con manifestaciones festivas en las calles, de “Fora Temer”, de presencia en todas las competencias de manifestaciones de “Fora Temer”, pintadas en todos lados, gritadas por todos.

En caso de que aparezca en la ceremonia de cierre, será un hombre aun todavía menor, de estatura personal y política, confirmando que el golpe se hace como proyecto radicalmente antipopular y con la conciencia del rechazo de la gran mayoría de los brasileños, como gobierno del 1 por ciento.

Contrasta también con las grandes manifestaciones de cariño que recibe Dilma por todo el país, así como las recibe Lula en los grandes viajes por todo el territorio nacional que ha recomenzado a hacer y que resucitan para las elites dominantes el fantasma del mayor líder popular de la historia brasileña, que reafirma que volverá a ser candidato a la presidencia del país y que no le asustan, para nada, las amenazas sin fundamento que a diario los medios y sectores del Poder Judicial pronuncian. Aquellas mismas encuestas reafirman su amplio favoritismo para volver a ganar,

Apenas han comenzado los JJ.OO. del “Fora Temer”, que se populariza por todo el mundo. La imagen de los JJ.OO. tendrá ese eco y esa expresión política bellísima de la voluntad democrática del pueblo brasileño.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-306270-2016-08-08.html

Hebe o Bonafini

na08fo01

Imagen: Pablo Piovano

 Por Eduardo Aliverti

Lo primero es dejar claro, como debería ser siempre, el lugar ideológico y político desde el que se escribe o habla. Es recién después de eso que el tema puede abordarse con honestidad intelectual mucho antes que informativa, siendo que lo informativo se tergiversa inevitablemente si falta el sinceramiento aquél.

Para una parte de los argentinos –que en tanto cantidad hoy debe ser una minoría aunque eso cuente poco o nada, porque uno no anda o no debería andar por la vida midiendo lo que dice según mayor o menor favoritismo– la líder de Madres de Plaza de Mayo fue, es y será Hebe. Para la otra parte, es Bonafini, la Bonafini o la Bonafini ésa. Son contraseñas públicas que sirven para identificarse de entrada. En cualquier ámbito. Puede tratarse de una charla circunstancial, de un título noticioso, de la manera en que se emite una opinión o, mejor dicho, del modo en que casi no hace falta seguir leyendo o escuchando porque la contraseña empleada deja todo transparente desde un comienzo. Cuando se dice Hebe se está acá y cuando se dice Bonafini se está allá, al igual que con otros guiños instantáneos como facho, gorila, o para la coyuntura tarifazo, que ubican automáticamente de un lado cual choriplanero, déficit fiscal o sinceramiento tarifario lo hacen mecánicamente del otro. Hebe o Bonafini son dos de los signos más potentes. No se ve que haya puntos intermedios respecto de una figura que, de hecho, ni los tuvo ni los tiene. Para nosotros, Hebe es sinónimo de admiración, respeto, amor, valentía y, muy sobre todo, constituye uno de los símbolos de lucha más intensos y ejemplares de la historia argentina. Para ellos, Bonafini significa madre de terroristas, chorra, loca, vieja comprada, mafiosa. Pero hay una diferencia más reveladora que la de ese parte-aguas macro, aunque por supuesto parte de allí, y que debe aplicarse al falso tratamiento informativo que los medios oficialistas descargan sobre Bonafini por su decisión de no comparecer ante el juez. Están metiendo los goles con la mano y para defender la actitud de Hebe no se requiere hacer lo mismo sino que, además del posicionamiento ideológico y de remarcar el contexto en que se da la persecución, vale referir las mentiras e ignorancias de esos medios. No es que sea lo sustantivo del caso, que queda para dentro de unas líneas, sino que sirve a fines de descubrir cómo trabajan aquello de la (des)honestidad intelectual.

Nobleza obliga, es en usinas del pensamiento de derechas donde se reprodujeron en estas horas algunas de las advertencias jurídicamente más precisas sobre la barrabasada del juez Martínez de Giorgi. Pero, obvio, son ignoradas por los parlantes del espectacularismo radiofónico y televisivo que pregonan la igualdad ante la ley, porque sólo les importa la condena ideológica. El portal Infobae incluyó el viernes el clarísimo artículo del jurista Mario Juliano, director ejecutivo de la Asociación Pensamiento Penal, acerca de si podemos ser obligados a ejercer un derecho. Encabeza la nota señalando que discrepa con la decisión de Hebe, porque le parece una estrategia cuestionable y generadora de una tensión innecesaria, de difícil aval por una defensa técnica eficaz –agrega– al colocarse en un camino sin retorno (que sí lo tuvo al dar el juez marcha atrás). Pero hecha la aclaración desarrolla lo siguiente, en los tramos que quien escribe se permite resaltar. “¿Cuál es el motivo de la citación desoída, que origina la orden de detención? Prestar declaración indagatoria, ya que se la sospecha ser la autora o coautora de un delito (estafa). ¿Qué es la declaración indagatoria? Es el primer ejercicio del derecho de defensa (derecho de ser oído). ¿Alguien puede ser obligado a ejercer un derecho (en este caso el derecho de defenderse en forma personal y ser oído)? No, terminantemente no. (…) Nos encontramos frente a una situación paradojal y contradictoria: una ley (…) llama a una persona a ejercer un derecho, y ante su clara decisión de no ejercerlo procede a su detención para dar cumplimiento a una mera ceremonia. Francamente incomprensible e incongruente. (…) ¿Qué dispone el nuevo Código Procesal Penal de la Nación, que aún no ha sido puesto en vigencia? La libertad de declarar, cuantas veces lo desee el imputado y en la ocasión que decida. No existe la obligación de comparecer a declarar. (…) El juez de la causa no puede ignorar que para el caso de que la señora Bonafini fuese encontrada culpable, de éste o de cualquier otro delito, y se le impusiera una pena de prisión, difícilmente podría ser cumplida bajo un régimen de privación de libertad riguroso, habida cuenta de su avanzada edad. Si esto es así (como lo establece el Código Penal) no parece razonable que se pueda disponer su detención por cuestiones meramente procesales. En este caso, la señora Bonafini sufriría peores consecuencias como procesada (amparada por el principio de inocencia) que en caso de ser encontrada responsable de los hechos que se le atribuyen y efectivamente condenada. La descontextualización de la decisión judicial que criticamos (obrar como si se viviera en una burbuja) es la misma que lleva a firmar la orden de detención un jueves, en ocasión de la tradicional marcha de las Madres en la Plaza de Mayo”.

La lista de desprolijidades, disparates o intencionalidades judiciales del caso está lejos de agotarse en aspectos como los señalados por Juliano. La causa, ligada a desvío de fondos del programa de viviendas sociales Sueños Compartidos, tiene origen en 2011 y prescribía en 2017; los hermanos Schoklender ya estuvieron detenidos un año después, acusados de lavar dinero, y las Madres fueron aceptadas como querellantes por ser víctimas de sus manejos; se hallaron firmas falsificadas de Hebe en varios documentos, durante la etapa de instrucción; y el juez De Giorgi, que había dejado dormir el expediente, lo desempolvó de golpe en curiosa coincidencia con la aparición por el convento de José López, ex secretario de Obras Públicas. Pero nada de todo ello es mencionado siquiera al paso por la máquina mediática que en cambio, y como también el viernes recorrió Irina Hauser en su artículo de este diario “¿Qué te pasa, Comodoro Py?”, se dedica con fruición a “las excavadoras para buscar dinero de Lázaro Báez; la detención misma del empresario ante los medios y al aterrizar; la exaltación de los ‘arrepentidos’ como Leonardo Fariña o el decepcionante narco Ibar Pérez Corradi, que pactó con el Gobierno y ahora no dice nada (…) El contraste es alto con el bajo protagonismo de los Panamá Papers, los 18 millones de dólares de Mauricio Macri en Bahamas y el recuerdo de que el ex secretario del Tesoro de Estados Unidos, David Mulford, quien tuvo pedido de captura de Martínez de Giorgi por el megacanje, fue sobreseído por prescripción”.

No por fuera sino bien adentro de esta lógica de igualdad ante la ley, el gobierno de la restauración neoliberal dispuso dar aire a un procedimiento contra Hebe al que ni la dictadura se animó. ¿Quiere decir que Casa Rosada operó directamente sobre el juez? Sólo un ingenuo puede creer que eso es necesario. La Justicia interpreta los climas reinantes y privilegia mecanismos de autopreservación, que de eso vive en esencia su casta madre más conservadora (valga el oxímoron). Puede ocurrir que, precisamente por ese dispositivo de defensa corporativa, a veces articule con reclamos populares. Los frenos al tarifazo son un ejemplo que es excepción, y nunca regla, de un poder que como tal siempre terminará respondiendo a los intereses de la clase dominante. El momento o etapa les da para mostrar los dientes y morder, con el agregado de que el peso de los medios es enorme como elemento de presión para favorecer el rumbo del oficialismo. ¿A cuántos y cuáles jueces les da el piné de sacar pecho contracorriente? El imperativo de la hora es perseguir y destruir cuanto símbolo de lo antagónico pueda quedar en pie, y todos sabemos que el objetivo de máxima es Cristina presa. No hay errores ni hay excesos. Simplemente, miden las reacciones y aprovechan el hándicap de que cualquier gobierno tiene un período dulce para echarle todas las culpas al anterior. Milagro Sala, a quien le cambiaron la acusación sobre la marcha, fue un primer medidor de recorte provincial en el feudo despótico del radical jujeño Gerardo Morales, quien sumó como jueces de la Corte Suprema a diputados propios que horas antes habían votado su ampliación. Poco después, Macri quiso colar por la ventana a dos jueces de la Corte nacional pero fue demasiado para el guardado de las formas; retrocedió, consensuó y ganó. Después, no les salió bien el protocolo de seguridad para las protestas callejeras porque tanto el formulismo propuesto como su implementadora, Patricia Bullrich, son sketchs de Capusotto. A grandes saltos, ordenar la detención de Hebe es ya una medición superior y también les salió mal por la reacción habida y porque ella les marcó la cancha. Y así seguirán hasta que vean si el cálculo respecto de Cristina les da para jugarse a meterla presa, o si les conviene apretar el freno porque la atmósfera social podría salirse de cauce ante el saqueo que perpetran en la economía. Son dos tensiones en paralelo. El Gobierno necesita como el agua resguardarse en la imagen de que todo fue un festín de corruptos e ineficiencia, pero está habiendo un mazazo sobre la canasta familiar junto con olas de suspensiones, despidos y afectación directa de la economía informal. El escenario es recesivo y la lluvia de dólares inversores fue reemplazada por un temporal de ajuste contra los que menos tienen. Y contra franjas medias que empezaron a hacer ruido, votantes de Cambiemos incluidos.

Por lo pronto, alguien se les plantó y dijo “Pará la mano, Macri”. Hebe. Y lo dijo con toda la historia de una fuerza moral que sus enemigos jamás alcanzarán.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-306290-2016-08-08.html

Enviado de Filipinas llega a China para iniciar diálogo

fidel-ramos

Beijing 8 ago (PL) El expresidente filipino Fidel Ramos llega hoy aquí para iniciar las conversaciones sobre las disputas en el Mar Meridional de China, informa la prensa local.

El presidente de Filipinas Rodrigo Duterten nombró al exjefe de Estado de 88 años de edad para restablecer negociaciones después del fallo de la Corte Internacional de La Haya.

Recientemente el Ministerio de Relaciones Exteriores de China reiteró la postura del país de no reconocer ni aceptar propuesta alguna y acción que se fundamenten en este arbitraje internacional a favor de Filipinas.

Sin embargo, Lu Kang, portavoz de la cancillería, dijo que la puerta para resolver el problema a través del diálogo y la negociación nunca está cerrada.

Lu transmitió su confianza de que las relaciones bilaterales serán brillantes si ambos países trabajan en solucionar sus diferencias mediante el diálogo y la consulta.

Por su parte, el presidente Duterte reiteró que la guerra no es una opción y que desea buscar soluciones pacíficas.

Asimismo, el gobierno chino publicó un libro blanco bajo el título China se adhiere a la postura de solucionar a través de la negociación las disputas pertinentes entre China y Filipinas en el Mar Meridional de China.

Según la prensa local, el texto recoge la política de Beijing respecto a la disputa con Filipinas y la disposición de China para el diálogo.

China no reconoció el fallo de La Haya y alega que viola los principios de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos al Mar (UNCLOS, por sus siglas en inglés).

El gigante asiático asegura que el tribunal carece de jurisdicción en el caso, pues la UNCLOS no comprende los conflictos por soberanía territorial.

China reafirmó su derecho sobre las islas en el Mar Meridional y ratificó su disposición de resolver cualquier disputa de forma pacífica a través de la negociación entre las partes involucradas directamente en el asunto.

arc/idm

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=5128621&Itemid=1

Rechazan plan tributario impulsado por empresarios en Guatemala

asp-guatemala

Guatemala, 8 ago (PL) La Asamblea Social y Popular (ASP) de Guatemala repudió hoy el intento de aprobar una reforma fiscal que pudiera redundar en un incremento de impuestos para los más pobres.

El plan propuesto por el empresariado, representado en el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), contempla aumentar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) de todos los productos y disminuir el Impuesto Sobre la Renta (ISR).

“Cualquier incremento a los impuestos indirectos impacta en el bolsillo de los que tienen menos ingresos y por ende genera mayor pobreza en el país”, advirtió el bloque civil, a través de un comunicado.

Expresó, además, que “la reforma fiscal debe realizar ajustes progresivos al ISR -y no una reducción del mismo, que solo beneficia a las personas que tienen excedentes de ingresos, o sea, los estratos más altos de la población- y exonerar de impuestos los productos de la canasta básica y medicamentos”.

Los empresarios aglutinados en el Cacif sólo pretenden engañar a la opinión pública con su declaración de disponibilidad a un diálogo fiscal, porque lo que buscan es aprobar una amnistía fiscal que les proteja de sus grandes evasiones, afirmó.

La organización manifestó su disposición a esas negociaciones, siempre que en ellas estuvieran representados todos los sectores del país y sobre la base de una propuesta concreta.

“Cualquier reforma debe basarse en la transparencia de los recursos públicos, el fortalecimiento de la institucionalidad que evite la corrupción, así como en priorizar el gasto púbico a sectores como salud y educación, especialmente”, puntualizó.

Para la ASP, la tentativa del Poder Ejecutivo y del Legislativo de hacer progresar ese proyecto tributario es una muestra de la cooptación de los tres poderes del Estado, empeñado en garantizar los intereses oligárquicos concentrados en el Cacif.

Otros ejemplos de esa realidad, opinó, son la búsqueda de una Ley de Agua, que permita al sector agroindustrial continuar acaparando ese bien público; de una Ley de Desarrollo Rural para los grandes terratenientes y las transnacionales; y la represión a los detractores del modelo económico imperante.

arc/ism

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=5128481&Itemid=1

Irán ejecuta a un científico nuclear por espiar para Estados Unidos

Shahram-Amiri-800x445

Teherán ha confirmado la ejecución de un científico nuclear que presuntamente entregó a Estados Unidos datos sobre el programa nuclear iraní, según informó el portavoz del poder judicial del país.

“Shahram Amiri fue ahorcado por revelar los altos secretos del país al enemigo [Estados Unidos]”, declaró el portavoz del poder judicial iraní, Gholamhosein Mohseni Ejehi.

El cuerpo del acusado fue entregado a sus familiares.

Amiri desapareció en junio de 2009 en Arabia Saudí y reapareció un año después en EEUU. Según las palabras del propio científico, le “secuestraron” dos agentes de la CIA que hablaban persa en la ciudad saudí de Medina y fue retenido durante un año en EEUU.

En 2010, el científico regresó al país y fue inicialmente recibido como un héroe. Al mismo tiempo, las autoridades norteamericanas informaron de que habían pagado a Amiri unos 5 millones de dólares para que les entregara una información “significativa” sobre el programa nuclear iraní, suma a la que no pudo acceder debido a las sanciones financieras contra Irán.

En 2011, Amiri fue detenido por las autoridades y acusado de alta traición.

“EEUU resultó engañado, dado que él [Amiri] no podía imaginar que los servicios de inteligencia iraní sabían qué estaba haciendo y cómo le habían traído a Arabia Saudí”, dijo el portavoz del poder judicial.

HispanTV

Irán ejecuta a un científico nuclear por espiar para Estados Unidos

José Piñera, cómplice y mentor neoliberal de Pinochet

José Piñera el arquitecto del sistema de AFP, hermano de Sebastián, el ex presidente con prontuario de quebrantamiento de la ley por uso de información privilegiada y multado por la Superintendencia de Valores y Seguros, volvió a Chile a defender después de 36 años a los fondos de pensiones privados (AFP).

El periodista Daniel Matamala de CNN Chile sostuvo que Pinochet fue un “crítico” al modelo de las AFP. Habría que decir que el dictador, al servicio de la clase dominante chilena y del Imperialismo, prefería poner al país entre las manos del “peligro” de la concentración oligárquica del capital que dejarlo gobernarse por sí mismo. Y había decidido, en pleno conocimiento de su causa y de la de los ricos, poner al Estado al servicio directo de la acumulación capitalista a partir de septiembre 1973.

Estas instituciones financieras (AFP), implantadas por la fuerza de las armas, en un régimen político de privación de libertad, constituyen uno de los pilares fundamentales del modelo neoliberal y, con razón, hoy cuestionado por el pueblo chileno que ha expresado su desacuerdo con ellas en marcha multitudinaria.

José Piñera es un ícono del neoliberalismo planetario pues fue el primer economista y tecnócrata que tuvo un país laboratorio sometido y secuestrado por la fuerza de las armas para imponer sus medidas así como —guardando ciertas proporciones— los médicos nazis en los campos de concentración utilizaron a seres humanos prisioneros para hacer experimentos. El primero los hizo en nombre de la libertad y de la ciencia económica y los segundos en nombre de la ciencia (el Eugenismo), de la pureza de la raza y bajo el lema el “Trabajo nos hace libres”. Nazis, neoliberales y ultraliberales como los delCato Institute y su émulo Axel Kaiser hacen uso de la palabra “libertad” para pisotearla.

Sin embargo, toda empresa ideológica tiene su término. Y es que en el laboratorio neoliberal de Piñera llamado Chile se le rebelaron los conejillos de indias. Y los amos están atareados buscando ahora maneras de mantener lo esencial y “perfeccionar” el sistema a la Piñera, pero sin caer en el “populismo”, acaba de decir otro neoliberal y PPD, el ministro de Hacienda de la Concertación+PC, Rodrigo Valdés. Por lo mismo, las movilizaciones sirven para no bajar la guardia y para imponer la fuerza moral del pueblo.

En la página del ultraliberal Cato Institute del cual Piñera es un “senior fellow” (*) y presidente del “Centro Internacional para la Reforma de las Pensiones” puede leerse que José Piñera es también “el diseñador de las leyes laborales en Chile” y de “la ley constitucional que estableció los derechos privados en la minería chilena”. En resumidas cuentas el hermano del actual precandidato vende sus servicios de operador global del neoliberalismo. Lo más posible es que reciba un estipendio de los grandes fondos de pensiones estadounidenses que en Chile son los propietarios de tres de las más grandes AFP de las seis que controlan el mercado de las pensiones en Chile.

¿Pinochet, “crítico” o cómplice de José Piñera en el neoliberalismo implantado a sangre y fuego?

Es el prestigio mismo de José Piñera el que hoy está en juego. Éste convenció al dictador en 1980 de utilizar al Estado chileno para construir las instituciones del modelo neoliberal y poner a disposición de la oligarquía civil chilena detrás del golpe, un dispositivo de captación de una parte del salario de los trabajadores chilenos para beneficio propio; de la casta y del sistema financiero global que en esa época comenzaba a implantarse. Además de privatizar la minería y garantizar la explotación del trabajo asalariado. Hoy este modelo que fue consolidado por todos los gobiernos de la Concertación es denunciado por las mayorías populares porque ha sido un fraude, una estafa y un dispositivo neoliberal de poder. Razón de más para querellarse ante los tribunales de justicia contra José Piñera.

Durante todos estos años el Estado chileno ha sido cómplice de este robo del siglo del cual hoy sabemos que Pinochet estaba muy consciente y de común acuerdo con Piñera y los otros Chicago boys. El dictador estaba plenamente al tanto de lo que iba a ocurrir cuando declaraba: “Aquí van a aparecer dos o seis imperios del dinero, que lo manejarán ellos. Por consiguiente, a la larga, como apunta el General Mendoza, controlarán el Estado. Eso es lo peligroso. No será ahora, sino que con el tiempo. En ocho o diez años tendrán al país en sus manos” (Las llamadas “Actas secreta de las AFP”)(**).

De lo que no cabe inferir como lo hace el periodista Daniel Matamala de CNN Chile que Pinochet era un “crítico” al modelo de las AFP, sino que más bien prefería poner al país entre las manos del “peligro” de la concentración oligárquica del capital que dejarlo gobernarse por sí mismo. Y al Estado al servicio directo de la acumulación capitalista.

Más tarde Pinochet diría —conforme con el fondo del pensamiento y la práctica neoliberal del “chorreo”— “hay que dejar que los ricos se enriquezcan” . Y de acuerdo con su amiga Margaret Thatcher que “No hay otra alternativa” (la TINA, There is no alternative). Porque el neoliberalismo es eso también: hacer creer que no hay alternativa a la competencia individual, al poder de los mercados, a las privatizaciones y al enriquecimiento de una minoría social mediante la explotación. Y a todo eso le llaman “libertad”. Es lo que el hermano del otro, el que hizo trampa para ganar plata con la venta de acciones de LAN viene a “perfeccionar”, es decir conservar.

(*) http://www.cato.org/people/jose-pinera

(**) http://www.theclinic.cl/2016/08/02/actas-secretas-de-las-afp-el-dia-que-pinochet-profetizo-que-iban-a-aparecer-dos-o-seis-imperios-economicos-que-controlarian-el-estado/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215306

Fidel en las batallas de ideas

Imágenes a los noventa

Fidel Castro Ruz desde su más temprano activismo político estuvo inmerso en batallas de ideas. Se trata entonces del ejercicio de una praxis de construcción ideopolítica revolucionaria, sólidamente asumida, desarrollada y dialécticamente superada, sobre la que resulta sumamente interesante reflexionar. Para ello hay que partir de la consideración de los fundamentos filosóficos e históricos de la obra revolucionaria del líder de la Revolución Cubana.

José Martí

Resulta imprescindible atender a la rica articulación que tempranamente comenzó a desarrollar el joven Fidel Castro, desde finales de la década del cuarenta del pasado siglo, entre la tradición revolucionaria cubana, y en particular del pensamiento de José Martí y las ideas de los fundadores del socialismo científico.

La perspectiva martiana con la que Fidel se acercó al marxismo, el énfasis en el mundo moral que está presente en la tradición del pensamiento revolucionario cubano que reivindica, le posibilitan arribar al socialismo científico desde un fuerte sustrato axiológico, lo que le permite sustraerse de las vulgarizaciones economicistas y dogmatizantes, que predominaban en la teoría y la práctica de la URSS y de los partidos comunistas de los años cincuenta.

Los conceptos martianos y marxistas de cultura y educación, unidos a la acción práctica revolucionaria por transformar la realidad, se vinculan estrechamente al progreso social, y al desarrollo y la formación progresiva de la libertad. Y esta coincidencia conceptual no pasó inadvertida para Fidel.

Con Martí por estandarte comenzó Fidel el despliegue del proyecto cultural revolucionario que desarrollaría en su seno las fuerzas que pusieron fin al capitalismo en Cuba. Martí es el ideólogo por excelencia de “La Historia me absolverá”, y no es casual que el primer gran movimiento masivo de naturaleza político ideológica que Fidel desata tras el triunfo revolucionario de enero de 1959, haya sido un movimiento educacional de masas, cuya consigna central fue la sentencia martiana que define cómo ser cultos era la única manera de ser libre.

Crear riqueza con conciencia

Fidel Castro a diferencia de quienes dirigían la URSS y otros países del campo socialista europeo, otorgó prioridad al factor subjetivo, al desarrollo de la conciencia, de la ideología, de la conciencia política y la conciencia ética, sin por ello dejar de tener en cuenta la importancia del factor económico. Fidel precisa tempranamente -en1967- la posición cubana sobre el hecho de que el socialismo no solo era un problema del desarrollo de las fuerzas productivas, sino también – y muy esencialmente – un problema de desarrollo de la conciencia humana. Así frente a los criterios soviéticos, el socialismo cubano se propuso “crear riqueza con conciencia”.

En el acto del 1 de mayo de 1971, Fidel ratifica el camino cubano : “Nosotros debemos utilizar la conciencia… como un arma fundamental en el desarrollo de las fuerzas productivas… Este debate ideológico central, se precisa de manera muy definida en el Informe del Comité Central del PCC al primer Congreso, en 1975: “La conciencia comunista no es un producto automático de las transformaciones estructurales, ella hay que forjarla día a día en la experiencia viva de la lucha de clases, en la educación política y en la información nacional e internacional”.

En el Informe Central presentado al II Congreso del Partido en 1980, Fidel reiteró: “ Ideología es ante todo conciencia; conciencia es actitud de lucha, dignidad, principios y moral revolucionaria. Ideología es también el arma de lucha frente a las debilidades, los privilegios, las inmoralidades”

El proceso de rectificación

El proceso de rectificación de errores y tendencias negativas iniciado en 1985, fue sin dudas un nuevo momento de reflexión creativa sobre la importancia de la lucha por la hegemonía ideológico cultural en el seno de la sociedad cubana. El problema más grave que se reveló entonces, no era solo de dogmatismo y mimetismo acrítico. Lo fundamental que se evidenció fue la crisis del modelo de socialismo que se nos importó, que precisaba de una urgente y consecuente rectificación revolucionaria. Y tal realidad fue comprendida con meridiana claridad por Fidel Castro, primero que los propios dirigentes soviéticos de la época.

Dada la tarea de renovación ideológica y política socialista que latía en la esencia contradictoria de los problemas detectados, el proceso de rectificación de errores y tendencias negativas fue asumido por Fidel como una revolución conceptual profunda y abarcadora que tuvo por centro la autocrítica y reflexión colectiva, y el reencuentro con los fundamentos más genuinos de la ideología revolucionaria cubana. Precisamente f rente a las desviaciones economicistas y el deterioro de la conciencia revolucionaria, la rectificación condujo a reasumir el papel protagónico de la ideología socialista, relegada por la prevalencia de los falsos criterios sobre la eficiencia espontánea de los mecanismos económicos.

A la rectificación, como proceso, le falto el tiempo que no le concedieron las circunstancias. El 26 de julio de 1988 Fidel rechazó de forma tajante la perestroika de Mijaíl Gorbachov. Quien primero había visto la urgencia de la rectificación del modelo soviético y en consecuencia había emprendido la rectificación de sus secuelas en la economía y sobre todo en le ideología y la política de la Revolución Cubana, comprendía mejor que otros líderes del movimiento comunista internacional, la irresponsabilidad histórica y el aventurerismo del proceso que había iniciado Gorbachov en la URSS. Fidel entonces calificó la propuesta política de la perestroika como“peligrosa” y “opuesta a los principios del socialismo”.

El concepto de Período Especial

Tras la crisis del socialismo europeo y la desaparición de la Unión Soviética, Fidel Castro nuevamente realiza una apreciable contribución histórica. En medio de la paralización de industrias, sin insumos ni recursos financieros, con una drástica reducción del nivel de vida y de la alimentación de la población; cuando en el mundo occidental repercutía el derrumbe de la URSS, convertido en pesimismo y renuncias a los ideales comunistas; y el imperio del Norte arreciaba sus ataques con la pretensión de adelantar lo que consideraban una segura muerte o claudicación de la Revolución Cubana; Fidel logró articular como base de una certera y realista política para resistir y salvar la Revolución, la creación de un masivo movimiento de dignidad y patriotismo, capaz de hacer realidad la política revolucionaria sobre la base de una alta dosis de idealismo y sentido de la moralidad revolucionaria.

El concepto de Período Especial en tiempo de paz, aportado por el Comandante en Jefe, constituyó el elemento medular del panorama nacional. Su connotación fue económica y política, pero el elemento más dinámico y complejo lo fue precisamente el ideológico: resumiría la tenacidad, el patriotismo, la audacia y la inteligencia de la nación cubana situada en su más difícil y peligrosa coyuntura histórica.

En el triunfo de la alternativa revolucionaria frente a la crisis económica, jugó un papel trascendente el protagonismo de Fidel como pedagogo y educador social. El Comandante logró en las más amplias masas, la comprensión de que el Período Especial era el tiempo mínimo que la sociedad cubana necesita, para reorientar sus relaciones económicas y comerciales internacionales, y reestructurar su aparato productivo y de servicios en función de las nuevas circunstancias. Estas nuevas tareas históricas, explicó Fidel, tendrían el objetivo fundamental de salvar las conquistas principales de la Revolución socialista, y preservar nuestro derecho al desarrollo, al bienestar y la felicidad de todos los ciudadanos, en estrecha unidad con la disposición irrenunciable a ser libres e independientes, a construir el socialismo.

Fidel Castro no dejó espacio al pesimismo, y esa fue quizás su más importantes contribución durante el Período Especial. Aún en las más difíciles circunstancias tuvo un claro y acertado manejo del optimismo histórico. Impregnó a las masas de confianza y seguridad en la resistencia, como camino expedito para salir de la crisis económica y encontrar las imprescindibles soluciones.

La Batalla de Ideas

El brutal secuestro del niño Elián González fue el detonante el 5 de diciembre de 1999 de una nueva etapa en la lucha ideológica de nuestro pueblo y en ella nuevamente jugó un rol trascendental la personalidad histórica de Fidel Castro. Batalla de Ideas fue el denominador con que el Comandante en Jefe categorizó entonces la actividad de lucha ideológica del Partido Comunista de Cuba, junto a las organizaciones revolucionarias y al pueblo cubano

Los principios patrióticos del trabajo político ideológico, fueron ratificados con el Juramento de Baraguá el 19 de febrero del 2000, con el que la nación se comprometió a no cesar el combate, mientras existiera el bloqueo criminal del gobierno de los Estados Unidos, la guerra económica, las leyes Torricelli, Helms Burton y de Ajuste Cubano, la ocupación ilegal del territorio de la base naval norteamericana en Guantánamo, y todo el conjunto de disposiciones, destinadas a agredir a nuestro país e impedir su desarrollo.

En el citado discurso del 1 de mayo de 1971 el Comandante explicó premonitoriamente, la trascendencia que otorgaba a la lucha ideológica: “ Hay que procurar que la ideología no sufra derrotas, porque las derrotas de la ideología se pagan con retrocesos en el camino de las revoluciones”. En la Batalla de ideas reactualiza la importancia del factor subjetivo: “El imperialismo y el capitalismo han subsistido en gran parte por factores subjetivos”, afirma a los periodistas latinoamericanos el 12 de noviembre de 1999.

A diferencia de los revolucionarios de la Europa socialista, Fidel no subvalora la fuerza disgregadora de los mensajes de la propaganda capitalista: “Los capitalistas – continúa en el mismo discurso de noviembre –descubrieron el valor de los factores subjetivos y descubrieron en los medios masivos el instrumento perfecto de influir de una manera avasalladora sobre esos factores subjetivos que constituyen ingredientes imprescindibles de la historia, de los avances históricos, o de la prolongación de sistemas inicuos, explotadores, monstruosos, inhumanos…”. Y en esta dirección Fidel afirma que “en realidad al campo socialista y a la URSS no los destruyeron fundamentalmente sus propios errores, los destruyó esa infernal maquinaria de la mentira, del engaño y de la desinformación…”

En criterio de Fidel la cultura de la emancipación debía salvar el mundo. La ideología y la política fueron los ejes de ese gran movimiento cultural masivo, con el que la genialidad del Comandante en Jefe, aseguró poder salvar al hombre en medio de la feroz globalización capitalista; frente a sus poderosos sistemas de guerra ideológica, de manipulación de las conciencias, de mimetismos vanalizantes y promoción de seudovalores, cuando la política contrarrevolucionaria en el seno del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica alcanzaba nuevas y más peligrosas dimensiones fascistas, y su maquinaria belicista asesina impunemente a miles de personas en Irak y Afganistán.

Había que sembrar ideas y argumentos humanistas, y persuadir con la fuerza que las ideas suelen tener cuando son auténticas y verdaderas, para crear conciencia sobre la posibilidad de producir resistencias múltiples frente al sistema opresor, con proyectos ecológicamente sustentables, de consumo responsable, colectivistas, anti hedonistas, de vida culta y solidaria.

La Batalla de Ideas en la praxis

Fidel promovió con la movilización nacional para la liberación del niño secuestrado, un colosal movimiento de opinión pública, de debate y explicación de la situación nacional e internacional. La sistematización perspectiva de tal movimiento masivo de educación política Fidel la situó en el mundo de la cultura. Renació con la Universidad para Todos, el proyecto histórico de la Universidad Popular de Julio Antonio Mella, ahora con los maravillosos recursos audiovisuales desarrollados por la televisión. Por demás el trabajo revolucionario fue enriquecido con nuevos instrumentos de educación y propaganda de masas como la Mesas Redondas y las Tribunas Abiertas.

Se realizó una mirada profunda hacia la sociedad norteamericana, y en particular el caso de Elián permitió desentrañar las realidades de la vida en Miami, y entender su condición de falsa vitrina de bienestar y consumo. Muy significativo fue el acento en profundizar las causas económicas y políticas de la campaña guerrerista y fascista del presidente George W. Bush, y la falacia y doble rasero de su discurso antiterrorista, pues mientras protegía a connotados y confesos terroristas de la mafia anticubana, apresaba y maltrata a cinco patriotas cubanos, cuyo “delito” fue precisamente preservar a los pueblos cubano y estadounidense de acciones criminales. Nunca, en ninguna otra etapa de la vida política de nuestro país, la ideología del imperialismo fue sometida en el seno de nuestro pueblo a tan demoledora y profunda crítica.

Posteriormente al regreso del niño Elián, el movimiento en su mirada internacional se amplió mucho más, e incorporó la:

  • Batalla por la liberación de los Cinco Héroes cubanos prisioneros en los Estados Unidos.
  • Batalla por el cumplimiento del Juramento de Baraguá.
  • Batalla contra las consecuencias de la crisis económica que azota a la humanidad.
  • Batalla por la paz.

Fidel insistió en que la épica resistencia de la nación cubana, la inquebrantable decisión de los cubanos de resistir y vencer se constituía en la más valiosa contribución que el país podía brindar a la humanidad progresista en medio del sombrío panorama internacional, con una dramática crisis económica. En este orden subrayó la crítica a la política guerrerista del imperialismo a escala mundial, desenmascaró el llamado nuevo orden, su naturaleza depredatoria, carácter inhumano, degradante filosofía individualista racista y hegemonista, enfilada al desarme ideológico y al aplastamiento de la identidad cultural de los pueblos del llamado Tercer Mundo.

Hacia lo profundo de la sociedad cubana

La Batalla de Ideas miró hacia lo profundo de la sociedad cubana, a las deudas históricas del subdesarrollo y a los fenómenos regresivos que había provocado la crisis económica del período especial. Bajo la dirección de Fidel se pasó revista y se actuó con propuestas de soluciones a los principales problemas que afectan el desarrollo de la socialidad socialista y el enriquecimiento de la vida espiritual del pueblo.

Se desterró definitivamente el discurso sobre las lacras del capitalismo y se fue claramente al reconocimiento de las fuentes sociales de enajenación que aún están presentes en un país que como el nuestro construye el socialismo a partir del subdesarrollo. Se profundizó en el estudio de las causas de la marginalidad, el delito, la prostitución y la corrupción administrativa, y su relativo crecimiento en las circunstancias de muchas más desigualdades y contradicciones existenciales, que trajo la aguda crisis económica por la que atravesó el país en el Período Especial.

Bajo la dirección de Fidel, la Batalla de Ideas también comprendió la búsqueda de fórmulas para resolver problemas pendientes en las áreas de la educación y el trabajo cultural, así como en la promoción de nuevos programas integrales de amplio espectro sociocultural, económico y científico técnico, con especial énfasis en las nuevas generaciones y en la solución de las brechas de desigualdad existentes en diversos grupos y sectores populares. Así en el plano interno se enfrentaron varias batallas simultáneas:

  • Batalla por la educación y la cultura.
  • Batalla por la informatización de la sociedad cubana
  • Batalla por el fortalecimiento de los servicios de salud y de atención social.
  • Batalla contra la marginalidad y el delito.
  • Batalla contra la corrupción.
  • Batalla por la eficiencia social y económica.

El discurso sobre la igualdad sin dejar de tener en cuenta los extraordinarios logros de la Revolución, incorporó la necesaria mediación entre las reales oportunidades que ha traído la Revolución para todos los cubanos, y los diversos puntos de partida desde los que han trascendido a los beneficios aportados por la obra revolucionaria cada hombre y mujer, cada familia. Se abordó directamente el tema de las secuelas de discriminación racial que aún perviven el país, sus manifestaciones y el vínculo de estas con la esfera económico-social y la vida política nacional. La lucha contra los prejuicios y las formas de vida que aún reproducen criterios de discriminación contra la plena participación social de las mujeres cubanas, también recibió atención.

La lucha contra la homofobia, por el pleno reconocimiento en la legalidad socialista y en la sociedad, de la normalidad y de los derechos de los gays, lesbianas y demás cubanas y cubanos con necesidades, preferencias y opciones diferentes, encontró en el fuerte clima ético de la Batalla de Ideas, un favorable espacio de avance y promoción de igualdad.

Más de 200 programas, y la movilización de millones de pesos (también dólares y monedas convertibles), se destinaron por el Estado cubano para los programas de la Batalla de Ideas. Fue esta una justa respuesta de Fidel y de la Revolución para con su pueblo, héroe en la resistencia patriótica. Se alcanzaron resultados realmente fabulosos en la mayoría de los programas de transformación económico-social, en la reparación y construcción de escuelas, policlínicos, salas de fisioterapia, salas de vídeo y computación, en la modernización y creación de infraestructura para las industrias culturales y en los medios masivos, en la capacitación y la universalización de la informatización, la educación artística y la educación superior. Cientos de jóvenes desvinculados del estudio y el trabajo se incorporaron para la vida laboral y cultural. Las familias más vulnerables, los ancianos y discapacitados fueron sujetos de programas especiales.

Faltó un trabajo más eficiente de los cuadros a cargo de los programas. La debilidad del factor directivo, de la capacidad -y en algunos casos de la entrega- de los responsables, produjo pérdidas económicas, y sobre todo limitó en varias áreas el impacto de la estrategia e iniciativa fidelista.

La centralidad de la conciencia revolucionaria

La Batalla de Ideas renovó la conceptualización y el discurso político de la Revolución Cubana. La importancia y urgencia de enfrentar la lucha antimperialista, de conocer el imperio y denunciar su criminal política anticubana, se mantuvo y profundizó como tema principal del combate ideológico y político de la Revolución Cubana. A su vez la atención priorizada a problemáticas muy sensibles al interior de la sociedad cubana, el énfasis en la transformación económico social desde el mundo de la cultura civilizatoria socialista, situó y esclareció el problema fundamental de la Revolución Socialista, el que a plazo histórico decide el triunfo o la derrota de todas las revoluciones, mucho más rápido si sobre sus insuficiencias trabaja una contrarrevolución activa y despiadada.

En la Batalla de Ideas Fidel ratificó su criterio primigenio sobre el valor de la subjetividad humana, de la ética y la moralidad en primer lugar. Si el 1 de mayo de 1971 afirmaba : “Nosotros debemos utilizar la conciencia… como un arma fundamental en el desarrollo de las fuerzas productivas…, en el LX aniversario de la fundación de los Comités de Defensa de la Revolución, el 28 de septiembre del 2000, subrayó que el camino estaba en las propias potencialidades de las masas, en el desarrollo del movimiento revolucionario. “Debe ser la conciencia de la nación la que hoy, mañana y siempre decida”.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215317

Las pensiones privadas, un fracaso anunciado

El 25 de julio se produjeron grandes manifestaciones en todo Chile en las que participaron más de 750.000 personas clamando contra las pensiones privadas existentes en el país. Para el subsecretario de Hacienda del actual gobierno de Chile “Este tema quizá es más importante que la educación”.

Como era de prever, ningún medio de comunicación español se ha hecho eco del problema de los pensionistas chilenos y menos cuando cuestionan las pensiones privadas.

La privatización del sistema de pensiones se remonta a la dictadura de Pinochet, cuando el ministro neoliberal José Piñera ministro de Trabajo, prometía a todos los trabajadores que se jubilarían con la mayoría de su sueldo intacto. La realidad ha sido que la mitad de los trabajadores que optaron por el sistema privado se van a jubilar con una pensión inferior al 21% de su salario como trabajadores.

El trabajador chileno tiene que optar por continuar en el sistema público o irse a uno privado. Veamos cual es el resultado de ambas elecciones. Hablamos de dos técnicos de laboratorio, que cobran 730 dólares mensuales y se retiran con la misma edad y años de cotización. Uno se apunta al sistema público y el otro al privado.

En ese momento, el que eligió el sistema privado le queda una pensión de 240 dólares mensuales y la duración de su pensión es de veinte años. Si ese trabajador vive más de veinte años desde que se jubila, se queda sin nada. El que eligió el sistema público de pensiones le queda una pensión de 540 dólares para toda la vida.

La cuantía media de la pensión privada en Chile actualmente es de 270 euros al mes cuando el salario mínimo es de 346 euros al mes. El 79% de las pensiones privadas de las pensiones está por debajo del salario mínimo y el 44% ni siquiera supera el umbral de la pobreza.

Como vemos el resultado de la privatización de las pensiones ha sido una ruina para los cientos de miles de chilenos que optaron por las pensiones privadas, pero un gran negocio para los bancos y aseguradoras. Para confirmar estos datos, deben de saber que entre los años 2010 y 2015 estas entidades financieras duplicaron su beneficio. En los nueve primeros meses del año 2015 sus plusvalías aumentaron en el 71,4%. Las pensiones privadas significan miseria para muchísimos chilenos y grande beneficios para el sistema financiero.

¿Se habrán arrepentido los jubilados de la derecha chilena de la privatización de sus pensiones? Creo que .

Es un simple aviso para esos centenares de miles de jubilados españoles que votan al Partido Popular, sin analizar lo que les proponen, pero que nos están llevando paso a paso al fracasado modelo privatizador chileno.

Hace veinte años el Círculo de Empresarios de España junto a la CEOE invitaron a José Piñera, para que diseñara un plan de pensiones privadas como las que realizó en Chile para España. Afortunadamente nunca se llevó a cabo.

Vemos diariamente como los medios de información españoles, así como las entidades financieras nos anuncian el fin de las pensiones públicas. Para ello, usan y divulgan informes demográficos manipulados y no permiten que otras opiniones como la mía y de otros muchos economistas pongan en cuestión sus objetivos. El fin de todo esto es atemorizar a la población con un mensaje claro “no van a tener ustedes pensiones y si ustedes quieren tener una vejez maravillosa, hágase un plan de pensiones privado”.

Mi mensaje es totalmente distinto y consiste en:”las pensiones públicas dignas son viables y como ciudadanos que hemos contribuido a la Seguridad Social durante años, quiero mi pensión. Defendamos las pensiones públicas en contra de estos buitres financieros”.

Como verán, está clarísimo que los fondos de pensiones privadas, como se demuestra diariamente, son un desastre económico y social para sus suscriptores, pero un gran beneficio para las entidades financieras.

A lo largo de estos años con el PP en el poder, se nos han vendido las bondades de los sistemas privados de pensiones ¿Saben que rentabilidad han tenido los fondos de pensiones privados en los últimos quince años?

La respuesta la da el profesor Pablo Fernández en su estudio “Rentabilidad de los fondos de pensiones en España 2000-2015”. La rentabilidad ha sido del 1,58%, si a ello le deducimos las comisiones bancarias, gastos de mantenimiento que nos aplican los bancos y que oscilan entre 1,5 y 2% anual, comprobaremos que la alternativa privada de los fondos de pensiones es una catástrofe para los inversores de estos fondos y sí el gran chollo para los bancos, que tienen cautivos unos 90.000 millones de euros.

Estas entidades financieras que hacen gala de su liberalismo y que sistemáticamente nos recuerdan la libertad de mercado, no dudan en reclamar y solicitar al gobierno subvenciones para sus planes de pensiones privados, una vez más asistimos al dicho socializar pérdidas y privatizar beneficios.

Son las mismas empresas que reclaman la disminución en gastos sociales por que les quitan competitividad. Empecemos entonces por quitar los 2.000 millones de euros que cuestan al Estado las subvenciones a los planes de pensiones privados y destinemos ese dinero a la sostenibilidad del sistema público de pensiones.

Si tan maravilloso son las pensiones privadas, es obvio que no necesitan del estimulo de estas subvenciones y además darían un ejemplo palpable en su defensa de la libertad de mercado sin el apoyo del Estado.

Es muy importante, que todos los españoles indiferentemente de la ideología de cada uno, tomemos conciencia de lo que significa poder llegar a la jubilación después de una vida de duro trabajo y tener una pensión digna y asegurada. De ahí es que debemos levantar un clamor en toda la población española reclamando el mantenimiento del sistema público de pensiones para que nadie ose ya nunca más cuestionarla y que el Estado las garantice.

Pero para conseguirlo sólo hay un camino. En primer lugar, tomar conciencia de lo que todos nos jugamos y vayamos sumando gente que esté dispuesta a luchar por algo que ya habíamos conseguido y que ahora nos pretenden quitar los entidades financieras.

En este artículo invito a todos los ciudadanos españoles a tener un objetivo que abarca todos los intereses de la mayoría, cual es la defensa de las pensiones públicas. Esto no es ideología es derecho ciudadano a una vejez digna y a la que todos llegaremos ya seamos jóvenes o mayores.

No a las pensiones privadas y sí a unas pensiones públicas dignas para todos los españoles, este es el grito que nos debe unir y hacer que todos la apoyemos.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215324

Manifiesto por la democracia dominicana

Listín Diario

Más de 150 intelectuales, artistas, poetas, gestores culturales y periodistas dominicanos, muchos residentes en distintos países, han firmado un Manifiesto público por la democracia en República Dominicana. Por razones de espacio, Pancarta publica hoy la primera parte del Manifiesto. A continuación el texto:

El incesante auge de prácticas antidemocráticas desde el Poder y el creciente deterioro en las condiciones de vida del pueblo dominicano, nos causan una profunda indignación y nos impulsan a promover las bases de un cambio en República Dominicana.

Tras un proceso electoral mermado por el uso abusivo del dinero y de las instancias públicas, así como las múltiples irregularidades constatadas durante y después del 15 de mayo, cuestionamos la legitimidad democrática de las pasadas elecciones nacionales y locales. Nuestra preocupación trasciende la presente coyuntura.

La voluntad y práctica del partido gobernante presagian días aún más turbios para la nación. El Estado se encuentra asentado en un sistema de prácticas incoherentes y corruptas: institucionalización de políticas discriminatorias hacia poblaciones vulnerables, contubernios con intereses privados en la Administración Pública y la coerción política del Poder Judicial, entre otras. Este accionar es el principal responsable del lamentable y precario estado de nuestro sistema público. Un país no puede vislumbrar un progreso real cuando se le dificulta el acceso de sus poblaciones a condiciones dignas en materia educativa, laboral, de salud, de seguridad ciudadana, prevención de feminicidios, etc. Esta calamitosa realidad fragiliza significativamente la convivencia pacífica entre los sectores mayoritarios y humildes del pueblo dominicano, secuestrando cada vez más sus esperanzas sociales.

Entre los firmantes figuran, desde Estados Unidos, Silvio Torres Saillant, Sophie Maríñez, Raquel Virginia Cabrera, Irka Mateo, Sara Pérez, Edward Paulino y Zaida Corniel, Aurora Arias, Ginetta E. B. Candelario, Fernando Valerio Holguín; desde Europa, Amín Pérez, Dunia de Windt, Nelson Ricart Guerrero, Ada Coronado y Oleka Fernández; Desde Puerto Rico, Miguel Ángel Fornerín, Eugenio García Cuevas y Tulio Cordero; desde Haití, Fernando Ureña; desde Canadá, Néstor Rodríguez; desde Colombia, Elissa L. Lister;

Desde República Dominicana, Pedro Conde Sturla, Etzel Báez, Chiqui Vicioso, Farah Hallal, Andrés L. Mateo, Manuel García Cartagena, Ernesto Alemany, Martha Rivera, Juan Bolívar Díaz, Alanna Lockward, Altair Rodríguez, Lusitania Martínez, Pedro Cabiya, Quisqueya Lora, Emilia Pereyra, Fátima Portorreal, Carlos Sangiovanni. Continuará.

Texto completo y lista completa de los firmantes

El incesante auge de prácticas antidemocráticas desde el Poder y el creciente deterioro en las condiciones de vida del pueblo dominicano, nos causan una profunda indignación y nos impulsan a promover las bases de un cambio en República Dominicana.

Tras un proceso electoral mermado por el uso abusivo del dinero y de las instancias públicas, así como las múltiples irregularidades constatadas durante y después del 15 de mayo, cuestionamos la legitimidad democrática de las pasadas elecciones nacionales y locales. Nuestra preocupación trasciende la presente coyuntura.

La voluntad y práctica del partido gobernante presagian días aún más turbios para la nación. El Estado se encuentra asentado en un sistema de prácticas incoherentes y corruptas: institucionalización de políticas discriminatorias hacia poblaciones vulnerables, contubernios con intereses privados en la Administración Pública y la coerción política del Poder Judicial, entre otras.

Este accionar es el principal responsable del lamentable y precario estado de nuestro sistema público. Un país no puede vislumbrar un progreso real cuando se le dificulta el acceso de sus poblaciones a condiciones dignas en materia educativa, laboral, de salud, de seguridad ciudadana, prevención de feminicidios, etc. Esta calamitosa realidad fragiliza significativamente la convivencia pacífica entre los sectores mayoritarios y humildes del pueblo dominicano, secuestrando cada vez más sus esperanzas sociales.

Este clima viene a agravar la ya escandalosa desigualdad social existente en el país, creando incertidumbre y manifestándose constantemente en hechos delictivos. Esta situación no sólo perjudica directamente a la población de menos ingresos, sino que arrastra a toda la Nación, creando una bomba de tiempo para nuestra cohesión social como comunidad.

¿Qué hacer ante un gobierno que utiliza los diferentes poderes públicos según sus intereses y da la espalda a las realidades sociales de la población, preocupado más por su imagen que por los efectos nocivos de sus políticas, que recurre a imposiciones fiscales para soslayar el despilfarro público y utiliza la represión sistemática para ocultar la violencia social que el mismo Estado crea?

Como dominicanas y dominicanos preocupados por el presente y futuro de nuestro país, hacemos un llamado a todos los sectores de la sociedad dominicana a actuar en consecuencia. No podemos esperar las próximas elecciones ni mucho menos dejar que estos hechos sigan ocurriendo. La política es cuestión de todas las personas que constituyen la Nación. Son nuestros derechos fundamentales los que están en juego.

Llamamos a nuestra población dentro y fuera del país, a constituirse de manera colectiva en grupos de vigilancia y de acción por la democracia en República Dominicana. En unidad lograremos combatir cada abuso de poder, cada caso de corrupción y otras tantas injusticias que se manifiestan constantemente en el país. En unidad exigiremos el derecho de las dominicanas y los dominicanos de vivir con dignidad.

Ada Coronado, Francia

Adolfo Sesto, República Dominicana

Alanna Lockward, República Dominicana

Alba Álvarez, Estados Unidos

Alex Mundaray, Puerto Rico

Alex Rodríguez, Estados Unidos

Altaír Rodríguez, República Dominicana

Amaury Pérez, República Dominicana

Amín Pérez, Francia

Ana Isabel Saillant Valerio, Estados Unidos

Ana Martínez, Estados Unidos

Ana Mercedes, República Dominicana

Andrés L. Mateo, República Dominicana

Arístides Neppo, Estados Unidos

Arquímedes Mejía, Estados Unidos

Aurora Arias, Estados Unidos

Bartolomé Pujals, República Dominicana

Carlos Decena, Estados Unidos

Carlos Enrique Cabrera, República Dominicana

Carlos Sangiovanni, República Dominicana

Carmen Mata, Estados Unidos

Carolina González, Estados Unidos

Claribel Díaz, R.D.-E.U.A.

Claudio Mir, Estados Unidos

Claudio Troisemme, República Dominicana

Chiqui Vicioso, República Dominicana

Dagoberto López, Estados Unidos

Daniel Domínguez, Estados Unidos

Daniela Cruz Gil, República Dominicana

Danny Méndez, Estados Unidos

Deisy Toussaint, República Dominicana

Deivis Ventura, República Dominicana

Dunia de Windt, España

Edita Jiménez, Estados Unidos

Eduardo Lantigua Pelegrin, Estados Unidos

Edward Paulino, Estados Unidos

Edwin Castillo, Estados Unidos

Eli Quezada, República Dominicana

Elissa L. Lister, Colombia

Emilia Pereyra, República Dominicana

Ernesto Alemany, República Dominicana

Etzel Báez, República Dominicana

Eugenio García Cuevas, Puerto Rico

Farah Hallal, República Dominicana

Fari Rosario, República Dominicana

Fátima Portorreal Liriano, República Dominicana

Félix García, Estados Unidos

Fernando Correa, Estados Unidos

Fernando Peña, República Dominicana

Fernando Ureña Gómez, Haití

Fernando Valerio-Holguín, Estados Unidos

Francisco Henríquez, Estados Unidos

Gabriela Rivera, Estados Unidos

Geraldine de Santis, República Dominicana

Gilda Rodríguez, Estados Unido.

Ginetta E.B. Candelario, Estados Unidos

Guadalupe Valdez, República Dominicana

Hermes de Paula, República Dominicana

Hilda Guerrero, Puerto Rico

Hortensia González-Gómez, R.D.-E.U.A.

Ico Abreu, Estados Unidos

Irene Campos, España

Irka Mateo, Estados Unidos

Isabel Espinal, Estados Unidos

Jacqueline Jiménez Polanco, Estados Unidos

Jaime Morban, Estados Unidos

Jaime Rodríguez, República Dominicana

Jairon A. Francisco, Reino Unido

Jenny Torres, República Dominicana

Jhonatan Manuel Liriano, República Dominicana

Jimmy Lam, Estados Unidos

Jimmy Valdez-Osaku, Estados Unidos

Joanne Rodríguez, Estados Unidos

Jorge Ulloa, Francia

José Alejandro Peña, Estados Unidos

José Ángel M. Bratini, República Dominicana

José Arias, República Dominicana

José M. Fernández Pequeño, Estados Unidos.

Josefina Álvarez, Estados Unidos

Juan Bolívar Díaz, República Dominicana

Juan Luis Corporán, República Dominicana

Juan Matos, Estados Unidos

Juan Miguel Pérez, República Dominicana

Juan R. Valdez, Estados Unidos

Juan Rivero, Estados Unidos.

Julio Rojas, Estados Unidos

Keiselim A. Montás, Estados Unidos

Lina Beltré, Estados Unidos

Loraine Ferrand, República Dominicana

Loren Altagracia Pérez Vargas, República Dominicana

Lorenzo Castillo, Estados Unidos

Lorgia García Peña, Estados Unidos

Lourdes Batista-Jakab, Estados Unidos

Luis M. Rodríguez-Radhamés, Estados Unidos

Luis Soto, República Dominicana

Lusitania Martínez, República Dominicana

Manuel García Cartagena, República Dominicana

Manuel Marte, Estados Unidos

Manuel Robles, República Dominicana

Manuela Hernández, Holanda

Marianela Medrano, Estados Unidos

Marigary Mejía, Estados Unidos

Marino Mejía, Estados Unidos

Maritza de la Mota, Francia

Martha Bencosme, Estados Unidos

Martha Rivera-Garrido, República Dominicana

Maurice Sanchez, República Dominicana

Mayobanex Pérez Núñez, España

Médar Serrata, Estados Unidos

Mercedes Castillo, República Dominicana

Mercedes Pappaterra Bidó, España

Miguel Ángel Fornerín, Puerto Rico

Miguel Espaillat, Estados Unidos

Miguelín Herrera, Rep. Dominicana

Milagros Ricourt, Estados Unidos

Minelys Sánchez, Estados Unidos

Miriam Mejía, Estados Unidos

Mirla Hernández Núñez, República Dominicana

Nathalie García, República Dominicana

Nelson Ricart Guerrero, Francia

Nelly Rosario, Estados Unidos

Néstor E. Rodríguez, Canadá

Oleka Fernández, Francia

Orlando Rosado, Estados Unidos

Pedro Cabiya, República Dominicana

Pedro Cabrera, Estados Unidos

Pedro Conde Sturla, República Dominicana

Pepe Coronado, Estados Unidos

Quisqueya Lora, República Dominicana

R. A. Ramírez Báez, Estados Unidos

Rabelardo Ramírez, Estados Unidos

Rafael de los Santos, Estados Unidos

Ramón Espínola, Estados Unidos

Ramón Gross, R.D.-E.U.A.

Ram ó n Penzo, Estados Unidos

Ramón Pérez Guillén, Estados Unidos

Raquel Virginia Cabrera, Estados Unidos

Raúl Pérez Peña, República Dominicana

Rebeca Castellanos, Estados Unidos

Reina Lissette Ramírez, República Dominicana

Robert Jakab-Batista, Estados Unidos

Romeo Pérez, Estados Unidos

Rosa Iris Diendomi Álvarez, República Dominicana

Rosairys Benjamín-Álvarez, Estados Unidos

Rossalinna Benjamín, Estados Unidos

Sally Rodríguez, República Dominicana

Samuel Sánchez, Estados Unidos

Sara Pérez, Rep. Dom.- Estados Unidos

Sarah Espinal, República Dominicana

Sharina Maillo-Pozo, Estados Unidos

Silvio Torres Saillant, Estados Unidos

Simeón Pichardo, Estados Unidos

Sophie Maríñez, Estados Unidos

Taty Hernández, República Dominicana

Tomás Modesto Galán, Estados Unidos

Tulio Cordero, Puerto Rico

Virginia Rodríguez, República Dominicana

Virtudes de la Rosa, República Dominicana

Wilma Tamayo, Estados Unidos

William Guerrero, Estados Unidos

Ynoemia Villar, Estados Unidos

Zaida Corniel, Estados Unidos

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215301

Crece el conflicto social ante la recesión y la inflación

Son variadas las protestas que recorren el país y anticipan una creciente conflictividad, motivadas en la continuidad del combo que aúna recesión con inflación.

Los pronósticos nos son buenos en materia de evolución del nivel de actividad [1], con proyecciones de una caída del 1,5% del PBI para todo el 2016.

La inflación proyectada para el año ronda el 40% con serios problemas en controlar la llamada inflación núcleo, que es la que mide los índices de precios al consumidor (IPC), excluyendo los productos y servicios cuyos valores dependen de una época del año, precios estacionalizados, o por motivos externos a la política monetaria, caso de problemas naturales o incidencia de fenómenos internacionales. Sirve para ver la tendencia en el mediano plazo, y en la Argentina, se desacelera la inflación a junio 2016, pero creciendo la inflación núcleo, o “core” inflación, con incidencia muy especial en los alimentos. [2]

Es verdad que también expresan dispersión y fragmentación de iniciativas, ausencia de coordinación que contribuiría a una mayor efectividad en los reclamos. El problema es político y está asociado a los diferentes diagnósticos sobre el presente y el pasado reciente, por lo que las propuestas generan diversidad de enfoques sobre el qué hacer. [3]

Respecto del presente supone una caracterización adecuada del gobierno Macri, que aun con la coincidencia sobre su funcionalidad al poder y a las clases dominantes, no termina de precisarse sus formas y tácticas para hacer posible sus objetivos por reinsertar a la Argentina y a la región en la lógica de la liberalización. No se trata solo de volver a los 90´ y a la lógica del menemismo y la Alianza como se pregona, sino que contacta con una lógica mundial de respuesta a la crisis mundial capitalista visibilizada en 2007/08 y que requiere una nueva ofensiva del capital sobre el trabajo, la naturaleza y la sociedad. Pero el presente requiere considerar las complicidades de la oposición con el macrismo, evidentes en el ámbito legislativo, que incluye a integrantes del kirchnerismo hasta el fin del mandato de Cristina Fernández. También es posible verificar esas complicidades con responsables de los ejecutivos provinciales y municipales, quienes convergen en la lógica del ajuste macrista.

La novedad de Macri en la política local alude a sus apoyaturas en los dos partidos tradicionales, el peronismo y el radicalismo y habilita a un debate sobre el futuro de ambas formaciones, sus reciclajes y adecuaciones, que incluye la disputa del consenso popular a las propuestas de la izquierda cultural, social y política. Atrás de ese proceso actúa la transnacionalización de la economía, con capitales externos que actúan en el país, tanto como capitales locales, los Macri por ejemplo, que actúan en el exterior. Si el blanqueo se generaliza identificará a los tenedores de activos en el exterior para verificar la transnacionalización de la burguesía local, un proceso de larga data que involucra a todos los turnos presidenciales desde la vigencia constitucional en 1983.

Pero el análisis del pasado también interesa, ya que parte de la protesta supone la reivindicación de las políticas recientes sin beneficio de inventario, que incluye a ese proceso de fuga de capitales y de transnacionalización de la economía, en el doble sentido de capitales foráneos que ingresan al circuito de la valorización en el país y de aquellos que surgidos en el país buscan valorización en el exterior. El pasado reciente supone pensar en Monsanto, Barrick o Chevron; pero también en la banca trasnacional asociada al problema del endeudamiento y las sucesivas renegociaciones y colocación de bonos del Estado que hipotecan el presente y el futuro. Es el problema de la unidad de acción, que articula proyectos políticos diferentes, algunos sin perspectiva anticapitalista, lo que exige junto a la unidad la disputa ideológica y política para ganar la conciencia social para cambios profundos, anticapitalistas, anticoloniales y antiimperialistas, contra el patriarcado, el racismo y la discriminación de todo tipo.

El conflicto

El tema de las tarifas de servicios públicos es el conflicto más visible, con cacerolazos y protestas crecientes y movilizaciones a la Corte Suprema de Justicia, ámbito en que pueda sustanciarse un criterio sobre los aumentos, que todos asumen como ineludible, sin pensar en otra lógica de abordaje que involucre el debate del modelo energético y el carácter de derecho a la energía para superar una concepción mercantil originada en los 90´ del siglo pasado con las privatizaciones.

Desde el gobierno se sostiene que existe un sentido común generalizado a favor del incremento de los precios de los servicios públicos y más temprano que tarde eso se manifestará como tarifa aceptada y a pagar por la sociedad, donde la tarifa social es un engaño que paga toda la sociedad en lugar de descargarse contra la rentabilidad de las empresas. El desafío pasa por superar el carácter mercantil de la producción de energía y concebir a ésta como un derecho, tal como sustentan la FeTERA [4] o el MORENO [5], entre otras organizaciones que luchan por la soberanía energética.

Otro aspecto que genera conflicto social por el impacto social del ajuste, la recesión y la inflación es el aumento de la pobreza. La respuesta se verá en estas horas en la movilización de San Cayetano a Plaza de Mayo, por Paz Pan, Trabajo, Techo y Tierra. La pobreza es un tema estructural en el país, que en cada ciclo de ajuste consolida nuevos pisos de extensión de la miseria. La pobreza incluye a la población empleada con bajos y precarios salarios, con mayorías de trabajadoras y trabajadores con ingresos por debajo de la canasta necesaria para satisfacer propias necesidades y de sus familias. Un dato elocuente es el 35% de trabajadores y trabajadoras en situación irregular, una tenencia universal que también se afirma en la Argentina. La ofensiva patronal y gubernamental francesa por la reforma laboral precarizadora constituye una nueva ronda de la ofensiva del capital contra el trabajo, para reducir el costo laboral y de producción a favor de la ganancia empresarial.

Aun en el ámbito del trabajo regular crece la conflictividad, no solo del sector estatal que esta semana, liderada por ATE, varias organizaciones de estatales manifiestan con paro nacional sus reclamos; sino que organizaciones del sector privado acrecientan sus protestas [6] . De hecho, las CGT en proceso de unificación realizaron un duro reclamo al gobierno y mandataron a la nueva conducción a ejercer medidas de fuerza, en actitud convergente con las CTA que vienen reclamando la necesidad de un paro nacional convocado en unidad de acción por las centrales sindicales. El antecedente es la fuerte movilización del paro del 29/4 que puso en evidencia la potencialidad de la protesta sindical, o el rechazo al veto presidencial motorizado por las CTA el 2/6 pasado.

De hecho, el paro nacional crece en el reclamo extendido de asambleas y corrientes diversas del movimiento obrero, sin acuerdo aún entre las centrales para unificar la acción y reiterar la experiencia en vísperas del 1 de mayo. Es una demanda que necesita ser potenciada en la perspectiva de construir el paro nacional [7] necesario que haga visible en la lucha política la existencia de una alternativa a disputar desde los trabajadores, más allá de las mediaciones que ella implica con las dirigencias burocráticas de la mayoría del sindicalismo local [8].

La respuesta gubernamental ante el conflicto es diversa e incluye la represión (aun cuando el protocolo de seguridad no pudo ser aplicado en su extensión), la negociación y la dádiva, caso reciente de la devolución de fondos por obras sociales a las organizaciones sindicales. Un tema con varias aristas, ya que se trata de 30.000 millones acumulados en tiempo reciente y que fueran retenidos en el Banco de la Nación Argentina, que ahora retornan sin actualización, pese a la inflación. Pero no vuelven esos recursos en totalidad a las obras sociales sindicales, ya que solo reciben 2.700 millones y el resto en bonos y recursos aplicados a los hospitales y a una cobertura de salud a instrumentar. No es un dato menor que el anuncio de la medida se hiciera junto a los gobernadores que suscribieron un nuevo pacto fiscal que subordina a las provincias a los dictados de La Nación y todos asumen el destino de resolver problemas con endeudamiento público que se descarga sobre el conjunto de la sociedad.

El origen del conflicto

El impacto de la política oficial es la razón de las protestas. Es la recesión y la inflación la que golpea y mueve a la protesta.

La respuesta gubernamental se reitera en la expectativa de ingresos de divisas que no llegan en tiempo y en cantidades suficientes para relanzar el ciclo de inversión, empleo y activación del mercado interno y por ende acude al endeudamiento externo e interno, sea desde el BCRA o desde el propio ministerio de Economía y ahora, apuesta al blanqueo (exteriorización de activos en el exterior).

Con el blanqueo tendrán cierto alivio fiscal, por los impuestos y penalidades obtenidas por quienes exterioricen activos externos; y además algunas divisas que puedan ingresar para suplir la inversión externa que no termina de llegar al país. Alimentan con el blanqueo el festival de bonos públicos dolarizados, para canjear billetes estadounidenses por títulos públicos de largo vencimiento, mientras el Estado se apropia y dispone de esos recursos contantes y sonantes para suplir sus falencias, licuar los problemas fiscales y utilizar fondos para la disputa del consenso en la perspectiva del año electoral en ciernes.

La contra cara del blanqueo es la reparación histórica con los jubilados, cuando estos visibilizan la burla que se les propone para compensar las demandas de ingresos previsionales mal liquidados. En efecto, la diferencia entre lo que hoy perciben y lo que ingresarían es mínimo con relación a lo que correspondería si el juicio de reparación llegara hasta el final y según el antecedente de las sentencias en firme. Toda una estafa asociada a un chantaje hacia personas sin mucha expectativa de vida por su longevidad y que en muchos casos optaran por ese mínimo de más ingresos, que por seguir peleando en una Justicia que puede fallar a favor del beneficiario cuando ya sea una cuestión abstracta.

El incremento de los precios es otra de las razones del creciente conflicto y el propio titular del INDEC señala que lo más difícil de controlar son los precios de los alimentos. Estos son bienes indispensables para la reproducción de la vida cotidiana y lo último que dejan de consumir los sectores más empobrecidos. La inflación es un saqueo perpetrado contra la mayoría social de menores ingresos.

La lógica del capital es la ganancia, y el capital es una relación social entre capitalistas y trabajadores, que implica contradicciones de intereses, entre los ingresos de unos y de otros y allí actúa también la inflación; pero también el capital es una relación entre capitalistas, lo que también supone una forma de apropiación de ingresos en la competencia entre ellos, mediante la transferencia de ingresos desde los capitales de menor envergadura a otros de mayor composición orgánica (tecnología, maquinaria, materiales, infraestructura, etc.). Es la dominación monopolista en tiempos de transnacionalización.

Por eso los precios son una forma de distribución de la riqueza socialmente generada y la crisis argentina se manifiesta en las formas de apropiación, con la inflación como uno de sus históricos mecanismos de redistribución regresiva del ingreso y la riqueza.

El conflicto crece por razones objetivas y subjetivas, pero debemos reconocer, que las clases dominantes y el oficialismo trabajan sobre la subjetividad social para obtener consenso a las políticas antipopulares. Por eso hay voces que señalan que hay que darle tiempo al gobierno, que recién empieza, como otros que desde lo posible señalan que cierto ajuste era imprescindible y que aún ganando Scioli hubiese hecho algo parecido, más amortiguado en el tiempo. También existen los que demandan el retorno a la hegemonía de los gobiernos kirchneristas, sin ninguna crítica sobre los límites y el alcance del proyecto esgrimido en esos años.

Constituye un desafío construir nuevas subjetividades para un cambio profundo. Es una cuestión de práctica y de pensamiento. En este sentido, la demanda es por actualizar el pensamiento crítico y alentar formas de ejercicio de la cotidianeidad que pongan en cuestión la realidad de la cultura de la enajenación, la opresión y la explotación, en una búsqueda por un nuevo orden social.

Notas:

[1] INDEC. Estimador Mensual Industrial (EMI). En: http://www.indec.gov.ar/uploads/informesdeprensa/emi_07_16.pdf (consultado el 29/07/2016)

[2] Para Todesca, bajar la inflación es complicado, sobre todo en alimentos. Clarín, viernes 5 de agosto de 2016. http://www.ieco.clarin.com/economia/Todesca-bajar-inflacion-complicado-alimentos_0_1625837506.html(consultado 5/8/2016).

[3] Los desafíos para el 2016. Declaración de La Corriente político sindical en al CTA Autónoma del 1/1/2016, en: https://fisyp.org.ar/article/los-desafios-para-el-2016/ (consultada el 6/8/2016).

[4] Declaración del Congreso de Fetera en marzo de 2016, en: http://www.fetera.org.ar/index.php/congreso-nacional-fetera/24-congreso2016/1295-resoluciones-del-congreso-nacional-de-fetera-2016 (consultado el 6/8/2016).

[5] Declaración de diciembre del 2014, en: http://www.fetera.org.ar/index.php/fetera/revista-noticias-fetera/923-documento-mo-r-e-n-o-una-ley-de-hidrocarburos-para-los-nuevos-tiempos-o-la-consolidacion-de-la-dependencia (consultado el 6/8/2016).

[6] El crecimiento de la conflictividad en un contexto de aumento de los despidos y caída del salario real. Informe del Observatorio del Derecho Social, jueves 4 de agosto de 2016. En: http://www.agenciacta.org/spip.php?article20687 (consultado 5/8/2016).

[7] Declaración de Villa Constitución, de La Corriente en la CTA Autónoma del 30/7/16, en: http://www.fetera.org.ar/index.php/25-cta-autonoma/1437-la-corriente-cta-autonoma-declaracion-de-villa-constitucion (consultada 6/8/2016).

[8] ¡¡¡Continuamos construyendo el Paro Nacional!!! Declaración de la CTA Autónoma de agosto 2016, en: http://lyfmdp.org.ar/2016/08/declaracion-de-la-cta-autonoma-continuamos-construyendo-el-paro-nacional/(consultado el 6/8/2016).

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215319

La desgracia de un gobierno ilegítimo

La pifia monumental que sufrió el presidente interino Michel Temer en la inauguración de las Olimpiadas de Rio no dejó lugar a dudas sobre la enorme impopularidad que carga él y su gobierno. Y tampoco restan dudas sobre el hecho de que los actuales Juegos Olímpicos se encuentran marcados por contradicciones, fisuras y sentimientos disonantes. Por una parte, existe toda la enorme parafernalia publicitaria que inunda los diversos medios de comunicación y los espacios públicos. En ellos se insiste sobre la unidad de un país y de una humanidad en torno al deporte, la paz, el amor, la unidad y la fraternidad.

Por otro lado, se observa que el control de los ciudadanos es cada vez más pronunciado y existe una cierta modalidad de Estado vigilante que se impone imperturbablemente en la vida cotidiana de las personas. Tampoco la economía se ha recuperado como fue la promesa de inicio de gobierno. Los índices de desempleo continúan elevados, la violencia urbana se ha incrementado y el poder adquisitivo de las personas ha disminuido. Entonces, el clima es un poco esquizofrénico, mucha falsa alegría y espíritu olímpico en el marco de un gobierno que muestra sus garras ante cualquier indicio de disidencia y protesta.

Brasil es un país dividido entre quienes apoyan al gobierno y piensan que constituye efectivamente la única salida para resolver la crisis política y estabilizar la economía y quienes, por el contrario, sostienen que este es un gobierno golpista que no posee ninguna legitimidad y credibilidad ante los ciudadanos. El hecho de que el impeachment solo sea decidido a fines de mes, le imprime mayor tensión al momento político y social que viven los brasileños y que las Olimpiadas no consiguen ocultar o amenizar.

Y es que desde que el país fue elegido como sede de las Olimpiadas en el año 2009 cambiaron muchísimas cosas. El año 2009 la economía de Brasil parecía “viento en popa”, el país crecía moderadamente, pero existían enormes expectativas de que seguiría haciéndolo, con un mercado en franco desarrollo. Los indicadores positivos en gran medida eran impulsados por el poder de compra de sectores que hasta ese entonces estaban excluidos, especialmente en lo que se refiere a la ampliación de la canasta alimenticia accesible a los pobres a través de los programas de transferencia directa de renta y por el consumo de electrodomésticos sustentado en la formidable expansión del crédito subsidiado. Con la economía creciendo y los ciudadanos transformados en felices consumidores, el gobierno del PT (segundo gobierno Lula) no era contestado y podía contar con el apoyo de prácticamente toda la clase política, consiguiendo administrar el país casi sin oposición o con una oposición muy débil, que por mero interés táctico o por fisiologismo puro y crudo, actuó de manera pasiva frente a los conflictos que fueron apareciendo. Crecimiento económico, estabilidad política, emergencia de una nueva clase media, superación de la pobreza, eran palabras llaves de ese periodo.

La suma de todos esos aspectos influyó en aquello que quizás sea lo más relevante de ese momento histórico: la subjetividad del brasileño. Todo parecía posible en ese tiempo, obtener un crédito, comprar, viajar en avión, estudiar con beca, emprender un negocio, etc. Brasil parecía la tierra de las oportunidades y la abundancia y la mayoría de las familias se endeudaron mucho más de lo que podían, hasta que llegó la crisis.

Con la recesión económica y la caída del poder adquisitivo comenzaron a aflorar las traiciones políticas y la búsqueda de salidas para evitar la disminución del lucro de las empresas. La corrupción en la estatal del Petróleo y la operación Lava Jato crearon el clima necesario para forjar la inhabilitación de la presidenta Dilma Rousseff bajo una acusación sin ningún fundamento jurídico. Existe un consenso casi unánime (incluso en la base del actual gobierno) de que la destitución de la presidenta representa un juicio político.

El presidente interino Temer no tiene legitimidad ni apoyo popular. Lo que quedó en evidencia en la inauguración de las Olimpiadas es el rechazo mayoritario a un gobierno que en pocos meses de mandato ha mostrado una clara tendencia hacia la austeridad con políticas que estimulan las actividades de la banca y de las grandes corporaciones en desmedro de los sectores más vulnerables del país, con el desmonte de los programas sociales (Bolsa Familia; Minha Casa, Minha Vida; Farmacia Popular), las leyes de tercerización en curso, el proyecto de aumento de la edad para las jubilaciones y la eventual entrega de los recursos del pre sal a las compañías petroleras internacionales. Lo anterior no podría llegar a ser consumado sin el beneplácito de un Congreso conservador dominado por los intereses de grupos empresariales, terratenientes, evangélicos y armamentistas. Frustrando sus pretensiones de pasar a la posteridad como el gobernante que inauguró las Olimpiadas de Rio, a Michel Temer la historia le tiene reservado un lugar entre aquellos que usurparon el poder a través del engaño, la intriga y la traición.

Fernando de la Cuadra es Doctor en Ciencias Sociales. Editor del Blog Socialismo y Democracia.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215293

Los rebeldes sirios sometidos a los intensos bombardeos del régimen siguen prometiendo poner fin al asedio de las tropas de Asad y aliados

Middle East Eye

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.

Los combatientes de la oposición en Alepo declaran que están enfrentándose a una campaña de bombardeos sin precedentes mientras intentan dar vuelta a la tortilla a la contraofensiva de las fuerzas gubernamentales y acabar con el asedio de las zonas orientales de la ciudad.

Los grupos rebeldes dijeron el pasado jueves a Middle East Eye que pueden romper el asedio a pesar de la renovada ofensiva del gobierno que trata de recuperar el terreno perdido.

Ahmad Omar, un comandante de campo del Ejército Libre Sirio que ha luchado contra las tropas progubernamentales y Yabhat Fateh al-Sham –antiguo Frente Nusra y hasta hace muy poco afiliado sirio de al-Qaida-, dijo que sus fuerzas estaban lanzando contraataques diarios sobre la línea del frente de Ramusa, al sur de Alepo.

Omar dijo que sus hombres estaban también luchando en el distrito vecino de Hamdania y que había recuperado su control a principios de semana tras matar a más de 40 combatientes del gobierno y de sus aliados de Hizbollah. Añadió que se habían producido feroces enfrentamientos que se prolongaron durante horas mientras los rebeldes combatían para conseguir controlar una zona estratégica clave.

“Los aviones de combate rusos y del gobierno no han conseguido pararnos en ningún momento desde que anunciamos nuestra acometida [el lunes]”, dijo Omar a MEE.

“Tomamos muchas zonas el primer día y eso fue una especie de shock para ellos [fuerzas progubernamentales], por eso entraron en un tiroteo frenético, llegando a disparar por error en dos ocasiones contra su propia línea del frente en Hamdania.”

Mientras las fuerzas de Omar se enzarzaban con los combatientes del régimen en el suroeste de Alepo, otras facciones rebeldes están tratando de avanzar por el norte desde las zonas rurales bajo control rebelde en dirección al sur, con el objetivo de unirse en el medio, dejando a los soldados del gobierno sirio atrapados y aislados en una pequeña bolsa sin que puedan recibir refuerzos.

La contraofensiva rebelde podría estancarse si el asedio del gobierno logra cortar totalmente los suministros de combustible, armas y munición, aunque están llegando aprovisionamientos desde Turquía a través de los avances rebeldes en el norte de Alepo, según manifestaron los combatientes.

“Estamos todos trabajando para atacar la misma zona a fin de poder rodear completamente en círculo a las tropas del gobierno y poner al régimen bajo asedio, lo mismo que han hecho con nosotros”, dijo Omar.

Las fuerzas progubernamentales, junto con sus aliados rusos, asediaron el este de Alepo a mediados de julio tras meses de duros combates con diferentes grupos rebeldes. Desde entonces, los suministros de alimentos y medicinas han sido muy escasos, por lo que hay temores de que el este de Alepo pueda llegar a convertirse en una de las mayores catástrofes humanitarias de la historia reciente.

La batalla por el norte de Siria

215299_1

Hassan Abo al-Eiz, combatiente de Kataib Zuwar al-Sham, un grupo considerado moderado por EEUU, dijo que sus hombres habían podido atacar recientemente las zonas bajo control del gobierno y que estaban haciendo progresos.

“Lanzamos una ofensiva para tomar el área de Hamdania, que está situada al oeste de Alepo y bajo control del régimen desde el inicio del levantamiento”, dijo Eiz.

“Seguiremos adelante hasta tomar toda la zona, incluida una fábrica de misiles en Ramusa y la academia Asad”, una pequeña base militar que alberga a los combatientes de Hizbollah y del gobierno.

“Ese es un gran objetivo para nosotros y aunque nos enfrentamos a un sinfín de obstáculos, seguiremos adelante hasta completar lo que hemos emprendido.”

“Soy consciente de lo complicado que es y de que el régimen tiene aviones y helicópteros y nosotros no, pero liberaremos el oeste de Alepo como prometimos hacer desde el comienzo de la revolución”, dijo.

Los aviones y helicópteros del gobierno sirio han continuado golpeando la ciudad. El jueves, repetidos ataques alcanzaron el distrito de Saif Doleh, al suroeste de Alepo, cerca de las líneas del frente, así como otras partes de la ciudad, mientras las fuerzas progubernamentales conseguían volver a capturar dos colinas, según el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, con sede en el Reino Unido.

Aunque los rusos anunciaron la semana pasada que abrirían corredores humanitarios para que los civiles cruzaran hacia el lado controlado por el gobierno, casi nadie ha sido capaz de hacerlo. Según la ONU, alrededor de 300.000 civiles siguen atrapados en la zona este de Alepo.

El gobierno sirio dijo que los rebeldes estaban impidiendo que la gente cruzara a lugares seguros, pero muchos residentes dicen que tienen miedo de que les encarcelen o les recluten a la fuerza si consiguen cruzar.

La última ronda de ataques aéreos golpeó el este de Alepo el jueves causando nueva devastación (MEE/Zouhir Al-Shimale)

A pesar de todas las bravatas de los rebeldes atrapados en el este de Alepo, cada vez cuentan con menos suministros de armas y munición. El combustible se ha agotado prácticamente. Aún así, las fuerzas rebeldes que tratan de avanzar hacia el norte desde el exterior de Alepo han podido reabastecerse desde Turquía. Los rebeldes dijeron a MEE que confían en que este impulso desvíe la atención del gobierno del frente norte y dé a los rebeldes una oportunidad de lucha.

Aunque la extendida destrucción de hospitales e infraestructuras médicas como consecuencia de los ataques aéreos del gobierno ha limitado gravemente la capacidad para atender a los combatientes heridos, los rebeldes dicen que los ataques no han impactado en gran medida en su capacidad de lucha.

Según el Instituto Sirio para la Justicia, una ONG con sede en Alepo, cientos de los civiles que se encuentran en las zonas bajo control de los rebeldes de Alepo han muerto asesinados en las tres semanas de asedio. Las fuerzas rebeldes han causado también víctimas civiles, al parecer en lo que va de semana han matado al menos a 30 civiles en los ataques de artillería contra las zonas controladas por el gobierno en Alepo.

“La ciudad está siendo constantemente machacada por aviones de combate y helicópteros que lanzan bombas de barril del régimen”, dijo Eiz. “Pero, gracias a Dios, todo eso no han impactado gravemente sobre nuestros combatientes. Teniendo en cuenta el número de ataques y de bombas de barril que han lanzado sobre nosotros, hasta ahora hemos sufrido, relativamente, pocos daños y pérdidas”.

Los civiles son los que se llevan lo peor del asedio.

 

Cientos de civiles han muerto desde que empezó a mediados de julio el asedio sobre la zona oriental de Alepo (MEE/Zouhir Al-Shimale)

Jaled Shawa, vecino de al-Ansari Mashad, en el este de Alepo, dijo que los bombardeos son cada vez más intensos.

“La pasada noche [la noche del miércoles 3 de agosto] fue realmente muy duro”, dijo Shawa.

“Nunca antes había vivido nada tan horrible en mi zona desde que empezó la revolución en 2011. Pensé que el régimen iba a ocupar la zona y que por eso Asad estaba bombardeando tanto. Así continuaron toda la noche, pero al final el régimen ni siquiera intentó ocupar la zona; sólo bombardearon.”

“Un edificio cerca del mío resultó alcanzado. Quería bajar y tratar de ayudar, ver qué podía hacer, pero no me atreví a salir a la calle. Incluso la defensa civil y las ambulancias no pudieron acercarse y estuvieron esperando hasta que acabó el bombardeo, que duró más de cuatro horas.”

Según Shawa, varios edificios, así como dos mezquitas locales, resultaron parcial o totalmente destruidos y en su barriada murieron al menos ocho civiles.

“Era de noche, por eso no teníamos posibilidad de ver lo que estaba sucediendo aunque cuando llegó el día los vecinos se quedaron conmocionados al ver la gravedad de los daños”, dijo. “Pero si tenemos en cuenta la cantidad de cohetes y bombas de barril que cayeron, en realidad no hemos sufrido pérdidas enormes y hemos resistido el ataque relativamente bien, pero ha sido una noche que no podremos olvidar fácilmente”.

Más de 280.000 personas han muerto ya en Siria y más de la mitad de su población ha sido desplazada desde que empezó el conflicto tras la brutal represión de las protestas contra el gobierno iniciadas en 2011.

Zouhir Al-Shimali es un periodista y fotógrafo online de Alepo (Siria).

Fuente: http://www.middleeasteye.net/news/syrian-rebels-vow-encircle-assads-forces-aleppo-1812954045

Esta traducción puede reproducirse libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y a Rebelión.org como fuente de la misma.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215299

Según las encuestas, el 50 por ciento de los colombianos se opondría en el plebiscito: Crece el “No” al acuerdo con las FARC

encuesta

Resumen Latinoamericano/ 7 de Agosto 2016.-

 El “No” se impondría en el plebiscito para refrendar el acuerdo de paz entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y la guerrilla de las FARC, con el que se busca poner fin a medio siglo de conflicto armado, reveló una encuesta publicada este domingo.

Según el sondeo solo el 39 por ciento de los colombianos votaría por el “Sí” en el plebiscito, mientras que el 50 por ciento lo haría por el “No”, en un claro retroceso de la tendencia mostrada en julio, cuando el “Sí” obtenía el 56 por ciento, mientras el “No” llegaba a 39 por ciento.

La encuesta, realizada por la firma de Ipsos para varios medios colombianos, mostró un fuerte pesimismo de los colombianos frente al proceso de paz, la gestión del gobierno y los temas coyunturales.

El 63 por ciento de los consultados se mostró pesimista en cuanto a la posibilidad de que los diálogos de paz lleguen a un acuerdo definitivo y solo el 35 por ciento piensa que tendrán un final positivo, mientras 59 por ciento de los consultados aseguró que saldrá a votar y el 41 por ciento sostuvo que no participará. Solo el 35 por ciento de los colombianos cree que la paz va por buen camino, mientras el respaldo a los dos últimos años de gestión del presidente Santos se ubicó en el 23 por ciento.

La Corte Constitucional, que el 18 de julio avaló el plebiscito para que los colombianos refrenden el acuerdo de paz, dijo que éste sólo será válido si los votos favorables alcanzan al menos el 13 por ciento del censo electoral (unos 4,5 millones), un porcentaje propuesto por el gobierno y ratificado por el Congreso.

El 75 por ciento de los consultados se mostró en contra de la posibilidad de que los jefes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) puedan participar en política una vez se desmovilicen y el 88 por ciento considera que deben pagar por sus crímenes en las cárceles.

El viernes la mesa de negociación entre el gobierno y las FARC anunció por su lado un protocolo que reglamenta un próximo cese al fuego bilateral, lo que acerca la fecha para la firma de un acuerdo definitivo para poner fin a más de cinco décadas de conflicto.

Según las encuestas, el 50 por ciento de los colombianos se opondría en el plebiscito: Crece el “No” al acuerdo con las FARC

Argentina: Nueve detenidos por pintar a Milagro Sala en una pared de Carlos Paz

pintadas

Resumen Latinoamericano/6  de Agosto 2016.- Villa Carlos Paz–

Nueve jóvenes, entre ellos dos menores, fueron detenidos en las últimas horas de esta tarde por pintar una pared en reclamo de la libertad de la dirigente social Milagro Sala.

 Nueve jóvenes, entre ellos dos menores, fueron detenidos en las últimas horas de esta tarde por pintar una pared en reclamo de la libertad de la dirigente social Milagro Sala

Los jóvenes, pertenecientes a la agrupación política Partido La Victoria, dibujaron una proclama en un paredón que se encuentra en la esquina de las calles Alem y José Hernandez de Carlos Paz, donde antes funcionaba un boliche bailable.

Al ser detectados por la policía fueron detenidos, aunque desde la agrupación explicaron que contaban con el permiso de la dueña de la propiedad para realizar el grafitti político de la dirigente social jujeña.

Después de permanecer unas horas en  la dependencia policial los detenidos fueron liberados.

La activista, cumplió este mes 200 días de detención, desde mediados de enero pasado, cuando fue detenida e imputada por realizar un acampe de protesta frente a la Casa de Gobierno de Jujuy.

Distintos dirigentes defienden su liberación ya que consideran que es una presa política del actual gobierno nacional

Argentina: Nueve detenidos por pintar a Milagro Sala en una pared de Carlos Paz

Guatemala: Tarjetas para alimentos: ensayo y error de un programa social

chuarrancho_portada_1

Resumen Latinoamericano /5 agosto 2016 / Plaza Pública.- El gobierno de Jimmy Morales suprimió este año el programa de Bolsa Segura, que en 2015 llegó a beneficiar 260,296 familias. En su lugar, desde el 16 de junio pasado, se empezaron a entregar en Chuarrancho unas tarjetas de débito, con un saldo de Q250 para la compra de nueve productos. Un mes después de la primera entrega a 524 familias, las dudas sobre el plan piloto que pretende revolucionar la dotación de alimentos para los más pobres comienzan a surgir.

1 08 16

El picop gris oscuro se zarandea en cada curva y levanta una nube de polvo con cada giro. En las bajadas, el vehículo se dispara. En las subidas, remolonea y le pide primera a Ginobé García, el conductor, que espera a que el motor reaccione. El crujido de las llantas al tornear la gravilla del suelo marca el ritmo de un viaje de regreso de más de una hora desde la cabecera municipal de Chuarrancho.

Sobre la palangana, sentadas en los laterales, siete mujeres mantienen el equilibrio con dificultad, mientras se cubren la cara con toallas y pañuelos, para evitar llenarse los pulmones de tierra. Unas aprietan las manos sobre la baranda y en cada parada la sueltan unos segundos, agitan los dedos para desentumecerlos y vuelven a la posición. Otras, se abrazan a las bolsas que, de nuevo, como en años anteriores, se zarandean en el centro de la palangana, llenas de alimentos que tendrán que estirar para todo el mes.

El vehículo se detiene en la aldea Los Olotes, y Ginobé ayuda a las mujeres a bajar sus bultos, después de cobrar Q40 a cada una —Q20 ida, Q20 vuelta— por un viaje que se hizo durante la anterior administración para recoger la Bolsa Segura, y que se repite ahora, con las tarjetas de débito que Jimmy Morales llevaba meses anunciando.

El gobierno del Frente de Convergencia Nacional (FCN) empieza con paso tímido la ejecución del que se presenta como su programa social insignia, que correrá paralelo a los demás planes creados durante el mandato del partido de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) y a los que dio continuidad el Partido Patriota (PP), con distinto nombre y cambios de beneficiarios, a excepción de la bolsa: las transferencias condicionadas en salud y educación –de las que todavía no se hicieron las entregas de este año—,    y las becas artesano y de educación, que según el Ministerio de Desarrollo Social (Mides), siguen entregándose. La bolsa segura ha sido tímidamente sustituida por las nuevas tarjetas de débito.

La “bendición” de las tarjetas

El presidente Morales, el personal del Mides y de la municipalidad de Chuarrancho se deshacen en elogios cuando se les menciona el programa de tarjetas de débito que comenzó a entregarse el 16 de junio pasado, y que estas semanas también llegó a San Raymundo y San Juan Sacatepéquez.

“Es una bendición”, asegura Gloria Hernández, coordinadora de la oficina municipal de la mujer y obras sociales de la comuna de Chuarrancho, juntando sus manos en un sonoro aplauso. La municipalidad en la que trabaja está gestionada por Pablo Tocay Gómez, del partido Libertad Democrática Renovada (Lider), uno de los ediles que, según asegura Hernández, apoyó a Jimmy Morales en la campaña electoral para su elección en la segunda vuelta.

De camino a la aldea de Los Olotes, la funcionaria recita de memoria un discurso sobre los beneficios de las tarjetas, y explica que ella es la encargada de avisar a las familias cuando el Mides realiza los pagos a través del Banco de Desarrollo Rural (Banrural).

[ Fidelia Samayoa, 64, transporta el costal de ayuda alimentaria a su casa, en la aldea Los Olotes. ]

La primera entrega, de Q250 por familia, se realizó a 524 beneficiarios, a mediados de junio. La segunda, llegó en la segunda semana de julio. Según José Guillermo Moreno Cordón, ministro de Desarrollo Social, con las entregas de la semana pasada se llegó a 2,018 personas en Chuarrancho, a 641 en San Raymundo, y a 242 en San Juan Sacatepéquez. El propósito del Mides es alcanzar la cifra de 14 mil, incluyendo en el listado a San Pedro Sacatepéquez y algunos asentamientos de la capital.

***

Doce días después de que el gobierno del FCN-Nación tomara posesión, Moreno Cordón y José Mauricio Humberto Rodríguez Wever, viceministro administrativo financiero, anunciaron en conferencia de prensa la eliminación del programa de Bolsa Segura de alimentos. En su lugar, indicaron, entraría un sistema de tarjetas de débito, inspirado en la “Tarjeta Solidaridad” de República Dominicana.

Los plásticos serían repartidos a las familias más pobres del departamento de Guatemala a través del Banrural, elegido, según Moreno, por ser el banco con más agencias en todo el país. Los beneficiarios comprarían alimentos mensualmente en las tiendas de los municipios, impulsando la economía local y  reduciendo costos al gobierno en la logística y distribución de los alimentos. Todo ventajas, aseguró el Ministro.

La frase se dijo entonces, y es repetida hoy como un mantra por las autoridades del Mides: “Las bolsas de alimentos se usaban de manera clientelar, se favorecía siempre a los mismos proveedores. Ahora ya no va a pasar eso”.

El primer paso, anunciado por la cartera en enero, fue la depuración de la base de datos de beneficiarios del programa de Bolsa Segura, que ascendió a 267,747 entre 2012 y 2015, durante el gobierno del PP. Comenzaron el filtro con 21 mil nombres, explica  Moreno. Entregaron la lista al Registro Nacional de las Personas (Renap), para confirmar la coincidencia del nombre de cada usuario y su Documento Personal de Identificación (DPI); en la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), para verificar el registro de vehículos a nombre del beneficiario; y a la Dirección de Catastro y Avalúos de Bienes Inmuebles (Dicabi), para conocer las propiedades registradas; e intentar sacar a las  personas que no necesitaran del aporte.

En ese primer filtro, se encontraron 6 mil personas con irregularidades. “Ahí dijimos: hasta aquí. Hagámoslo de nuevo”, cuenta el Ministro. “Nos avocamos a la curia católica, a los alcaldes… Ellos nos dicen dónde están las personas más pobres de los municipios”. De ahí surgieron los primeros beneficiarios –geolocalizados, asegura el Mides— que hasta ahora ya han recibido la tarjeta.

A pesar del constante cuestionamiento a la Bolsa Segura, el actual ministerio volverá a aplicar el programa sólo en el departamento de Guatemala, algo que analistas cuestionaron al anterior gobierno. La crítica, que se repite ahora, tiene que ver con que los 17 municipios del departamento no son los más pobres del país.

El argumento del Mides para defender su decisión es que el mandato de la entidad los limita a trabajar únicamente en esta área del país. Sin embargo, ni en el decreto de creación del Mides ni en su reglamento orgánico interno se especifica que la institución debe circunscribirse al departamento de Guatemala. De hecho, el artículo 4 del reglamento señala que el Mides tiene competencia en “desarrollo social, superación de la pobreza, promoción de la inclusión social y la equidad (…), asistencia social de poblaciones en situación de pobreza, exclusión y vulnerabilidad identificadas en el territorio nacional”.

El Ministro se enroca en su postura. “El Mides sólo tiene la capital y sus 16 municipios, esa es su área de acción. Todo lo demás, es del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA)”, sostiene. “Hemos hablado con ellos de que si desean tarjetizarsus programas, ahí están las puertas abiertas de los bancos. Que sería conveniente”. Basándose en este “mandato” y en la base de datos de la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplan), se seleccionó Chuarrancho como el municipio en el que implementar el plan piloto en el departamento de Guatemala, que también es el distrito electoral más grande.

Chuarrancho como experimento

Olga Cuéllar se baja del picop  y se carga a la espalda la enorme bolsa llena de alimentos. Saca la lengua por el esfuerzo, pero sonríe y se mueve con una agilidad que engaña a sus 48 años. Camina unos 100 metros hasta su casa. Un portón azul abierto la recibe y al otro lado del patio, donde pasean dos gatos y tres perros, la espera su esposo, acostado en la hamaca que cuelga del pórtico de la casa, meciéndose de izquierda a derecha, aliviando el calor con la camisa abierta.

La aldea Los Olotes, el punto más al norte del departamento de Guatemala, limita hacia el oeste con Sanarate (El Progreso) y al norte con Salamá (Baja Verapaz). Al otro lado de los cerros que rodean el municipio, comienza el conocido como Corredor Seco, que impregna las casas con un calor pegajoso.

Olga limpia con la mano una mesa de madera y alista los alimentos que compró.

—Antes de esta tarjeta, comíamos más que todo frijol, que producimos, y arroz, que compramos— comienza Olga.

Para pagar los granos, al igual que los Q40 que le cobra Ginobé por el viaje a la cabecera, tenía que vender uno o dos pollos de los 20 con los que usualmente cuenta.

La principal fuente de subsistencia de los vecinos de Chuarrancho es el “autocultivo”, explica Gloria Hernández. Aunque este año, añade, las cosechas no se están dando, por la falta de lluvias. Cuando se le consulta por el motivo por el que cree que el municipio fue elegido para iniciar el programa de tarjetas, ella repite la misma frase, una y otra vez: “Porque es un pueblo olvidado y marginado”.

Según los datos de Segeplan, la localidad tiene un índice de pobreza de 61%. El dato contrasta con las cifras de otros municipios, como Pasaco y Moyuta, en Jutiapa, con un índice cercano a 98%. Las cifras que maneja la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional (Sesan) sitúan a Chuarrancho como un municipio con desnutrición crónica “moderada”. Dentro del departamento de Guatemala es el tercer lugar con peores datos (el 24.2% de los alumnos medidos por la Sesan tienen desnutrición). Si se toman en cuenta las cifras de todo el país, hay 169 municipios con peores cifras: 85% con desnutrición crónica alta y 84% muy alta. En este último grupo, San Mateo Ixtatán, en Huehuetenango, es la comuna más perjudicada, con un porcentaje que asciende a 78.5%.

[ Olga Cuellar, 48, acaba de traer la ayuda alimentaria a su casa, en la aldea Los Olotes. ]

A pocos metros de Olga, en el mismo sector de la aldea, vive Candelaria Ruiz Palenque. Las profundas arrugas de su rostro destacan aún más dos grandes ojos humedecidos, alegres. Candelaria tiene 92 años y es una de las usuarias de más edad. Su hijo Reginaldo Ortiz Ruiz, de 68 años, que vive con ella, explica que en la anterior entrega su madre pudo llegar a la cabecera a hacer la compra de alimentos, pero en el segundo depósito, los problemas de movilidad en sus piernas se lo impidieron. “Vamos a tener que ver qué hacemos, porque ninguno de nosotros podemos ir a pagar en su nombre”, lamenta Reginaldo. Gloria Hernández desconocía el caso de Candelaria. Anota su nombre y asegura que “habrá que ver cómo se gestiona la situación”.

Moreno asiente con la cabeza al escuchar el caso: “Son situaciones especiales, sí. Daremos una tarjeta secundaria al hijo o a la hija (de los beneficiarios). Son muy pocos detectados, pero es cierto”.

Bancarizar la pobreza

“Aceptamos VISA”, se lee en algunas calles de Chuarrancho. En el municipio hay una tienda de alimentos en cada esquina, pero según el Viceministro, sólo cuatro cumplieron los requisitos para poder colgar la gran manta vinílica en la puerta.

“Se mandó a hacer una investigación. Deben tener luz eléctrica, línea fija de teléfono…”, explica Rodríguez. A partir de ahí señalaron las cuatro tiendas elegidas. La empresa VISANet dio una capacitación a los dueños y dueñas para que pudieran manejar un lector de banda magnética de tarjetas (Point Of Sale—POS—)  y ellos se comprometieron a inscribirse en la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT).

“No hay ninguna forma de que haya corrupción en el proceso”, repite el funcionario, para afianzar sus palabras. “En las tiendas se colocó un POS. Para el Estado, ni la tarjeta ni el POS cuesta un centavo. Tampoco para el beneficiario. Además, a nivel local se genera un incremento en la actividad económica y las tiendas van a pagar impuestos”.

— ¿Quién absorbe los gastos?

— El costo lo absorbe el banco y VISA, que rebaja los costos de comisión, que normalmente cobran estas instituciones por tarjeta de crédito. Cobran entre 7, 8 y10%. Aquí el más alto creo que es 2.25. Que lo paga la tienda.

— ¿Y qué beneficios reciben a cambio?

— Banrural, a cambio recibe un montonón de clientes tarjetizados y la posibilidad de darles préstamos, porque las tiendas no tienen la capacidad de atender tanta cantidad de gente. El banco vive de dar préstamos. Y VISA ya tiene a la gente capacitada, a la empresa ubicada y a los clientes.

Sin embargo, según Moreno, el dato de la retención es inferior: “De cada Q100 VISAnet descuenta Q2.25 (a los propietarios de las tiendas), pero Banrural devuelve Q0.75. Es decir, que pagan 1.5% por cada compra. Y además, tienen que pagar impuestos”, indica.

Las cifras que maneja el Banrural también son diferentes. Luis Fuentes, encargado de POS del banco, explica que generalmente VISANet cobra por cada compra un porcentaje fijo del 3.5% por pago. A esto se le suma otro porcentaje en concepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA), que en el caso de los clientes inscritos en la SAT como pequeños contribuyentes (como sucede en Chuarrancho) asciende al 5%. “A final de mes, esta segunda cantidad se les devuelve, porque ya lo estaría cobrando la SAT”, indica.

Fuentes añade que el cobro por el uso de las tarjetas de débito del Mides se tuvo que negociar entre el Ministerio y VISANet: “Nosotros sólo somos intermediarios, no cobramos ninguna retención. En todo caso, sería VISA la que tendría que decir de cuánto sería la reducción del cobro”. El trabajador también desconoce que Banrural haga devolución alguna.

Se trató de contar con la versión de la empresa de tarjetas para conocer el porcentaje exacto de retención de cada compra. Diego Chinchilla, trabajador del área de comercio de VISANet, aseguró que “por seguridad de comercio”, la compañía no puede entregar esa información, aunque afecte a un programa llevado a cabo por el Gobierno.

Moreno indica que para que lo que resta de año, el Ministerio prevé erogar Q19 millones en los depósitos mensuales a 14 mil familias. Tomando en cuenta la cifra de comisiones que maneja la cartera, VISANet se estaría embolsando de junio a diciembre Q427,500, y el Banrural estaría obligado a devolver Q142,500 a los tenderos.

El colapso de las tiendas

Es día de depósitos en Chuarrancho. La cantidad de gente en las calles, inusual para un martes por la mañana, es un indicador de ello. Los tenderos de los cuatro establecimientos encargados de entregar los alimentos a los beneficiaros piden orden a los parroquianos mientras hacen malabares con los productos y revisan los pedidos. Los grupos de personas esperando su turno son una constante a lo largo de todo el día.

Marta Unai Chic tiene 23 años y es propietaria del Depósito La Bendición, una abarrotería situada a unos 200 metros del parque central de Chuarrancho. Suspirando, se retira el pelo de la frente y se seca el sudor con la palma de la mano mientras espera que el POS termine de imprimir el recibo de pago de su clienta. La despide y recibe a la siguiente mujer con una sonrisa, mezcla de resignación y complicidad.

En una hoja anota el nombre de la persona y recibe la orden. Al mismo tiempo va realizando la suma con una calculadora, y aproxima la venta a los Q250 permitidos. Con una mano recibe la tarjeta, revisa el nombre, corrobora que coincida con el DPI, y la pasa por el POS. Con la otra, en un baile coordinado, le entrega el papel a su cuñado, que rellena una bolsa con los productos seleccionados. Marta explica que la dinámica es la misma en todas las tiendas. “Nos preparamos con los proveedores para tenerlo todo el día que hagan la entrega de dinero. Si no, imposible”. En algunas ocasiones, los tenderos preparan desde la noche anterior bolsas de alimentos por valor de Q250, para entregarlas con mayor rapidez.

Buenaventura Gómez Xala, uno de los beneficiaros, espera con la tarjeta en la mano a que la tendera lo atienda.

— ¿Qué se va a llevar hoy? —se le pregunta.

— Todo lo que se pueda — levanta las cejas y gira la cabeza hacia los lados.

— ¿Todo? ¿Vive muy lejos?

— No, yo a dos cuadras de aquí, en aquella calle.

— ¿Por qué no viene cada poco, en lugar de llevarlo todo junto?

— De un solo mejor, más cómodo… — se despide, y avanza para tomar su lugar frente al mostrador.

Marta confirma algo que se aprecia observando la situación en cada una de las tiendas. “Aquí la gente se lo lleva todo de una. Es muy raro que alguien haga una compra de Q100, de Q150. La mayoría tratan de llevarse lo máximo posible”. La incertidumbre y la falta de costumbre, son los motivos por los que la tendera cree que sucede esto.

Gloria Hernández, la coordinadora de la oficina municipal de la mujer, asegura que en muchos casos esto sucede porque las familias que reciben los alimentos viven alejadas de la cabecera, como el caso de los vecinos de Los Olotes, y no se pueden permitir pagar un picop semanal para acercarse a la tienda.

“Todo este proceso, en la entrega de la tarjeta de alimentos, tiene una serie de ventajas”, dice desde su despacho el viceministro Rodríguez. “Ahora pueden comprar los alimentos a lo largo del tiempo, no tienen que estar cargando, no se le va a gorgojear el producto, no van a tener que pagar para llevar los alimentos…”, asegura.

Aunque la realidad, indica lo contrario, el ministro Moreno asegura que esa situación se da en pocos casos: “En Chuarrancho, en la primera entrega, la gente cobró el mismo día los Q250, pero ahora ya no pasa. Están haciendo las compras espaciadas. Y en San Juan y San Raymundo tampoco están comprando de un solo”.

Con respecto a las familias que llegan una vez al mes de aldeas alejadas, el Ministro admite el problema. “Siempre ha sido así. No hemos sacado las brigadas a buscar las abarroterías más cercanas a la gente, por falta de presupuesto”, alega.

Los alimentos permitidos, los alimentos nutritivos

Carmen Tomic Pic, de 29 años y Dorina Xajap Xar, de 39, dos vecinas de la cabecera, alistan sus alimentos antes de tomar un tuc-tuc que las llevará a sus casas, a pocas cuadras de la tienda. Carmen cargará sobre su espalda unas pocas libras de pasta, de arroz y de harina. Sobre la tela, antes de cerrarla formando un atillo, también se observan cinco paquetes de azúcar, de cinco libras cada uno. En total, 25 libras de azúcar que, asegura, se terminarán a lo largo del próximo mes. “Es por los niños”, dice refiriéndose a sus tres hijos. “Entre el atol, la leche, el fresco… mínimo nos terminamos cinco libras en una semana”, asegura. Carmen apenas lleva frijol porque ya producen lo suficiente en un pequeño cultivo a un costado de su casa, asegura.

El argumento es el mismo que esgrime Olga Cuéllar desde el patio de su casa, en la aldea Los Olotes. Sobre la mesa en la que dispuso los alimentos comprados, hay diez libras de sal y otras diez de azúcar. Olga sonríe achinando los ojos cuando se le cuestiona por las cantidades. “Sobraba dinero, y ¿para qué lo iba a guardar? El tendero me preguntó si quería sal, y me la llevé”, explica.

En la puerta de las cuatro tiendas se enumeran los nueve alimentos y las cantidades que pueden comprar con la tarjeta del Mides: una libra de leche en polvo, un cartón de huevos, cinco libras de pasta, diez libras de frijol, cinco libras de arroz, cinco libras de harina de maíz nixtamalizada, cinco libras de azúcar, 750 mililitros de aceite vegetal, 2.2 libras de atol fortificado y una libra de sal. Nada más.

Moreno admite que “puede ser que alguna cantidad de gente” lleve más productos que los recomendados nutricionalmente. “Posiblemente, alguna gente el atol lo usa para vender, y no estamos en contra de esto, aunque no es lo ideal”, añade.

Según el viceministro Rodríguez, el listado de nueve productos responde “al grupo de alimentos nutritivos”. “La tienda tiene prohibido que se le dé licor, cerveza, tabaco, golosinas… Cosas que no son alimentos”, explica.

Pero en la lista de productos prohibidos también se encuentran las frutas, las verduras, la carne y los cereales. Alimentos básicos en una nutrición sana. Los beneficiarios tampoco tienen permitido llevar artículos de primera necesidad como papel higiénico o jabón, una de las principales demandas de los vecinos.

— ¿La gente le pide productos que no están incluidos en el listado? — se le pregunta a Marta Unai, del Depósito La Bendición.

— Todos —responde, sonriendo—. Piden mucho cereal y jabón para lavar la ropa. Eso lo que más. Pero les digo que no se puede.

Moreno explica que el listado de alimentos “nutritivos” y cantidades fue elaborado por expertos del Instituto de Nutrición de Centroamérica y Panamá (Incap) y del Mides. No se incluyeron tomate, cebolla o güisquil “porque en muchas ocasiones la misma gente cultiva esto en sus casas”.

En el Mides, Rodríguez admite que no tienen los medios para garantizar que los usuarios no compren un producto fuera del listado. “Sólo por parte de la auditoría social. No podemos tener a alguien controlando. Cien por ciento seguridad que no lo van a hacer, no tenemos”, afirma. Jenny Alcázar, directora de comunicación del Mides, asegura que “dentro del plan del programa se tienen contempladas capacitaciones para los beneficiarios. Entre ellas, de buenos hábitos, nutrición y alimentos”; pero estos aún no se han echado a andar.

La eterna espera

Cuando el Ministro presentó el programa de tarjetas de débito, el 26 de enero, aseguró que 175 mil familias recibirían recargas de Q280 a Q300 cada mes para canjear en las abarroterías. El plan se fue modificando hasta llegar a los Q250 mensuales, que pretenden entregarse a 14 mil personas este año, y 252,432 en los próximos tres años y medio.

La cantidad contrasta con los 267,747 beneficiarios que llegaron a recibir la Bolsa Segura en el anterior gobierno. Este año, al menos 12 municipios de los 17 del departamento, no recibirán ayuda económica para la compra de alimentos.

Karen Macours, profesora de la Escuela de Economía de París e investigadora del Poverty Action Lab, explica que “cuando se toman decisiones así, que las familias no se esperan, tienen las peores consecuencias”. “Si son beneficiarios de un programa, los hogares planifican su vida alrededor del mismo. Pero ahora hay un corte, por el cambio de gobierno, y las familias no se lo esperaban”.

El viceministro Rodríguez justifica esta disminución en el número de beneficiarios alegando la baja legitimidad de los listados que manejaba el PP.

— Si no estaban recibiendo la ayuda legal y honestamente, ¡fuera! Es posible que les haya perjudicado, pero no nos importa, porque no merecían la transferencia.

— ¿Y los que sí la merecían?

— Si la merecían, queremos que la reciban— zanja.

Moreno completa la respuesta y se respalda en la realización del nuevo padrón.  Sólo para entrega de alimentos, el Mides tiene asignados Q90 millones este año, un alto porcentaje de los cuales (el 78.9%) se prevé utilizar para realizar el censo de beneficiarios. El retraso en el traslado de fondos al Ministerio es otro de los argumentos que esgrimen las autoridades para justificar que no se esté llevando el programa a más personas. “El Presidente ha dicho: hay un problema urgente: hospitales y un problema importante: educación. Y tiene toda la razón”, explica Rodríguez. El funcionario afirma esto a pesar de que educación y salud  tienen sus propios Ministerios y presupuestos.

de una tienda autorizada al finalizar el primer día de venta de los alimentos del programa social gubernamental ]

En la entrevista, realizada la última semana de junio, el funcionario aseguró que la cartera “está ejecutando un 37.45%” de su presupuesto. Pero según el portal de transparencia fiscal del Ministerio de Finanzas Públicas, en la tercera semana de julio el porcentaje de ejecución permanecía en el 6.54%.

***

El último cuestionamiento al programa, que también se dio en República Dominicana por parte de algunos economistas de ese país, tiene que ver con el hecho de que éste se limite a la entrega de recursos, sin ningún aliciente, como sí ocurre en las transferencias condicionadas en salud y educación (para las que el Mides prevé hacer el primer pago de este año en agosto).

Karen Macours recuerda que las entregas económicas no deben caer en el paternalismo, sino que deben complementarse con otros elementos. “En Nicaragua, en uno de los programas del gobierno se combinaron las transferencias con bonos productivos para empezar negocios y con formación profesional”.

Moreno responde al cuestionamiento: “La tarjeta de débito es una transferencia condicionada en alimentos. Sólo lo pueden cambiar por eso. Y los programas no son eternos”, alega. “Parte de la corresponsabilidad que tienen las madres es llevar a los niños al centro de salud y que participen tambien en actividades escolares. Eso es parte del compromiso del usuario beneficiario (de las tarjetas)”, asegura Alcázar. Aunque, según lo que se observó en Chuarrancho, el Mides aún no lleva un control que garantice que las familias cumplan con el compromiso del que habla la directora de comunicación del Ministerio y que ha sido el factor de éxito de estos programas sociales en otros países.

“Lo importante en esos planes son los detalles”, recuerda la investigadora. “El diseño de transferencias condicionadas es bastante complejo. Para que la gente tenga confianza necesitas un sistema, una infraestructura que funcione”.

Guatemala: Tarjetas para alimentos: ensayo y error de un programa social

Defensa de la vida y la naturaleza vs empresas transnacionales

Por Jesus González Pazos

dia-pueblos-indigenas-300x158

Nos situamos ante un nuevo Día Internacional de los Pueblos Indígenas que, según Naciones Unidas, se celebra el 9 de agosto y, al mismo tiempo, todavía recordamos el asesinato el pasado día 3 de marzo, en Honduras, de la activista lenca Berta Cáceres. Pero, si bien su muerte y la de otros líderes/as ha dado pie a un incipiente interés internacional por lo que está ocurriendo con las personas defensoras de la naturaleza, tenemos que reconocer que ésta es todavía una guerra de baja intensidad que se mantiene en gran medida oculta. Y esto dado que, cada vez más, está dirigida en todo el mundo desde los intereses económicos de las empresas transnacionales. Es por ello, y a pesar del cierto eco internacional del asesinato de la dirigente indígena, que no se ha conseguido aún visibilizar otro dato que sobresale en esta dura estadística, como es el hecho de que quienes proporcionalmente más muertes y represión están sufriendo y, por tanto, quienes protagonizan por encima de otros sectores la defensa de la naturaleza, son los pueblos indígenas.

En cierta forma, seguimos pensando que la lucha por la defensa del medio ambiente, por la tierra, es solo patrimonio de occidente, de algunas de sus instituciones y de sus organizaciones medioambientalistas. Pero no es así y los dramáticos datos lo atestiguan: de los más de 1000 asesinatos cometidos entre los años 2002 y 2014 contra quienes defienden el medio ambiente, el 40% fueron personas indígenas. Y todo pese a que estos pueblos son un escaso 5% de la población total del planeta. Pero lo anterior solo sobre informes conocidos y contrastados, ya que los estudios dicen que hay un alto número de asesinatos de los que nunca se llegan a tener noticias.

Para entender mejor esta situación es necesario comprender la concepción que estos pueblos tienen sobre sus tierras y territorios. Ellos defienden que “nuestro territorio no es una cosa, ni un conjunto de cosas utilizables, explotables, ni tampoco un conjunto de recursos; nuestro territorio, con sus selvas, sus montañas, sus ríos y humedales, con sus lugares sagrados donde viven los dioses protectores, con sus tierras negras, rojas y arenosas y sus arcillas es un ente vivo que nos da la vida, nos provee agua y aire; nos cuida, nos da alimentos y salud; nos da conocimientos y energía; nos da generaciones y una historia, un presente y un futuro; nos da identidad y cultura; nos da autonomía y libertad. Entonces, junto con el territorio está la vida y junto a la vida está la dignidad; junto al territorio está nuestra autodeterminación como pueblos.” Esto es lo que determina con absoluta claridad que hoy sean los pueblos indígenas quienes sostienen la mayor carga en la defensa de la naturaleza, especialmente al entender que esa visión y defensa choca frontalmente con la idea y utilidad que a estos espacios otorgan hoy gobiernos y transnacionales. Así, la mayoría de los homicidios de defensores y defensoras están directamente vinculados con las denuncias y protestas contra megaproyectos de desarrollo y contra extractivas mineras, forestales o hidroeléctricas.

El sistema capitalista, en su fase actual neoliberal, ha entregado con total impunidad la naturaleza a las transnacionales extractivas. No ya solo por el hecho de que toda la normativa nacional e internacional hoy se establece para proteger las inversiones y negocios de éstas, sino también por el hecho de que esa legislación y/o impunidad supone en la mayoría de los casos la violación sistemática de los derechos humanos individuales y colectivos. De esta forma, se puede afirmar abiertamente que la defensa del medio ambiente, de la naturaleza, se ha convertido en el nuevo campo de batalla para los derechos humanos. Y esa lucha, aunque invisibilizados sistemáticamente, son los pueblos indígenas quienes la protagonizan.

Las empresas transnacionales tienen cada día un mayor poder económico y éste lo convierten en poder político. O dicho de otra forma, con ese enorme poder económico pueden someter al político para que éste defina nuevas normas, o adapte las existentes. El objetivo siempre es el mismo: obtener condiciones ventajosas para sus negocios y para el aumento consiguiente de sus beneficios. Pero, si bien ésta es una constante del sistema neoliberal en todos los órdenes y sectores económicos, es especialmente grave cuando entra en el juego la naturaleza. Los impactos más agresivos contra ésta, en su gran mayoría, son radicalmente ignorados o disimulados tras grandilocuentes declaraciones internacionales y pequeñas concesiones/donaciones sociales a las poblaciones más directamente afectadas por la contaminación y degradación causada.

Para el caso específico de los pueblos indígenas, recordemos, aquellos que más agresiones incluido número de asesinatos sufren, las empresas transnacionales, dicho de forma políticamente correcta, irrespetan los estándares internacionales de protección a los derechos humanos que les atañen más directamente. Dicho de otra forma más clara, se está desarrollando un contexto de violaciones sistemáticas de derechos, especialmente sobre los territorios o el obligatorio de consulta a estos pueblos ante cualquier gran proyecto de desarrollo a ejecutar en sus tierras. Estas empresas hoy se benefician impunemente de los favorables sistemas jurídicos y legislativos hasta, prácticamente, convertirlas en entidades intocables. A partir de ahí, su abanico de actuaciones van desde la presión a los poderes políticos para la definición de doctrinas y normas en beneficio de sus intereses empresariales, la corrupción y sobornos para esto mismo, o el control y uso de cuerpos policiales y paramilitares para la represión de la protesta.

Así, además de las muertes individuales, los ejemplos dramáticos de afectación negativa por parte de las transnacionales, principalmente las extractivas pero también forestales y otras, sobre diferentes pueblos indígenas recorren el planeta. Y en este doloroso ranking América Latina sigue siendo considerada como la región del mundo más peligrosa para quienes ejercen la defensa de la naturaleza; países como Brasil, Colombia, Honduras o México encabezan esta lista y el 99% de las violaciones colectivas o de los asesinatos quedan impunes. En la misma línea hoy en día, y no es cosa del pasado colonial como pudiera pensarse, siguen produciéndose casos de pueblos desaparecidos o en práctico proceso de extinción como consecuencia de los impactos de las actuaciones de empresas transnacionales. Se aducirá que son “daños colaterales” en aras del progreso, pero lo cierto y denunciable es que son fehacientes violaciones de los derechos humanos. No puede admitirse que esos derechos y la dignidad de las personas se sigan poniendo en la misma balanza que los intereses económicos y siempre salgan dramáticamente perdiendo.

Hasta las propias Naciones Unidas han reconocido y denunciado en diferentes momentos y documentos esta situación. En este sentido, Relatores Especiales de este organismo internacional han señalado que las actividades de las industrias extractivas son fuente de numerosos conflictos. Igualmente, reafirman que este tipo de acciones de empresas trasnacionales en territorios indígenas violan constantemente diferentes derechos y han llamado a los gobiernos a cumplir con su responsabilidad de protección de éstos frente a los intereses económicos de las empresas. Evidentemente, unos y otros hacen continuos oídos sordos a este tipo de llamamientos.

Berta Cáceres, indígena, feminista y defensora de los derechos humanos y medioambientales, había recibido en 2015 el premio Goldman, considerado como el Nobel del medio ambiente. En este año 2016, Máxima Acuña, indígena quechua (Perú) recibió el mismo premio por su lucha contra el megaproyecto minero en Conga, de la transnacional estadounidense Newmont Mining Corporation.

“Por eso yo defiendo la tierra, defiendo el agua, porque eso es vida. Yo no tengo miedo al poder de las empresas, seguiré luchando por los compañeros que murieron en Celendín y Bambamarca y por todos los que estamos en lucha en Cajamarca”, afirmó Máxima al recoger el galardón, pese a haber sufrido sistemáticamente la violencia de funcionarios locales que actúan en connivencia con la empresa minera y con las autoridades peruanas.

Como señalábamos al inicio, nos situamos ante un nuevo Día Internacional de los Pueblos Indígenas y éstos, más allá de grandes declaraciones, siguen planteando al sistema dominante y a los gobiernos del mundo la disyuntiva entre los intereses de las empresas transnacionales o la defensa de la vida y la naturaleza.

Jesus González Pazos

Miembro de Mugarik Gabe

2016/07/27

Defensa de la vida y la naturaleza vs empresas transnacionales

El calentamiento global y la emisión de gases efecto invernadero alcanzan niveles récord

Por Kaos. Ecología

2015 fue el año más caluroso desde que existen registros y 2016 va camino de repetir el patrón.

calentamientoglobal-384x217

El año 2015 batió un nuevo récord en emisión de gases de efecto invernadero e incremento global de las temperaturas, después de un 2014 que ya alcanzó marcas históricas y disparó las alarmas sobre los efectos del cambio climático. El informe El Estado del Clima que realiza cada año la Agencia Nacional de Océanos y Atmósfera de EE UU (conocida habitualmente por sus siglas en inglés, NOAA) expone en su última edición una tonelada de datos que arrojan una conclusión inquietante; se avecinan más sequías, más inundaciones y se constata el deshielo de los polos.

El Niño, el fenómeno cíclico relacionado con el calentamiento del Pacífico, resultó el año pasado el más fuerte desde al menos 1950, según esta agencia, lo que contribuyó, junto al calentamiento global, a superar por primera vez en más de un grado centígrado la temperatura media de mediados del siglo XVIII, que es el periodo que se considera representativo de las condiciones de vida preindustriales.

Respecto a un 2014 ya de récord, el incremento alcanzó 0,1 grados centígrados. Y 2016 también apunta a batir máximos preocupantes, ya que los seis primeros meses han sido los más cálidos en décadas.

“El Niño fue el año pasado un claro recordatorio de cómo los acontecimientos de corto plazo pueden amplificar la influencia relativa y los impactos que radican de la tendencias de largo plazo en el calentamiento global”, apunta el documento.

El extenso informe de la NOAA, elaborado por 450 científicos de todo el mundo y hecho público este martes, señala también que el nivel de los océanos está unos 70 milímetros por encima del de 1993. Cerca del ecuador, el número de tormentas con nombre del año pasado también supera en buena medida la media anual del periodo 1981-2010. Y la temperatura del Ártico fue 1,2 grados superior a la de esos mismos años.

El calentamiento global y la emisión de gases efecto invernadero alcanzan niveles récord

Bonadio hace bis en la causa Nisman

na11fo01

Imagen: Joaquín Salguero

Bonadio hace bis en la causa Nisman

El viernes, el juez Rafecas volvió a desestimar la reapertura de la causa por supuesta traición a la patria. Bonadio es el Plan B, con apoyo de la DAIA, el PRO, el ministro Bergman y un par de abogados de derecha.

 Por Raúl Kollmann

El juez Daniel Rafecas seguramente le enviará mañana a Claudio Bonadio por segunda vez el expediente por la denuncia que en su momento hizo el fiscal Alberto Nisman. Rafecas desestimó la reapertura de la causa el viernes y la DAIA –en alianza con el PRO a través de dirigentes vinculados con el ministro Sergio Bergman– anticipó que apelará. Mientras tanto se le dió más impulso al Plan B, a través de Bonadio, en una acusación insólita por traición a la patria contra la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner y el ex canciller Héctor Timerman.

Rafecas ya le había enviado a Bonadio el expediente Nisman a fines del año pasado y Bonadio lo devolvió a principios de 2016, sin producir ningún movimiento. Un antecedente curioso es que Bonadio fue eyectado en 2005 de la causa por encubrimiento en la investigación del ataque a la AMIA por haber sido asesor y luego funcionario dependiente de Carlos Corach, integrante del sospechado gobierno de Carlos Menem al que se le imputó desviar la investigación del atentado. También Bonadio fue apartado en esa ocasión por no haber dado ningún paso en esa pesquisa.

Ahora, tal vez, el magistrado pretenda ingresar por la puerta trasera, con ayuda de dos abogados de derecha, uno de ellos vinculado al PRO, y dos familiares de las víctimas del atentado, cercanos a la AMIA y la DAIA y por esa vía también al PRO. Raúl Eugenio Zaffaroni, ex ministro de la Corte Suprema, sostuvo el viernes que esa causa “es el mayor escándalo de la historia judicial argentina desde 1853”.

Rechazo

En un fallo medular y explicativo, Rafecas rechazó el viernes la posibilidad de reabrir la denuncia de Nisman. La DAIA había argumentado dos hechos nuevos:

– Que Timerman, en un diálogo con el ex titular de la AMIA Guillermo Borger sostuvo que la bomba la puso Irán y que había que seguir negociando con ese país para que declaren sus ciudadanos sospechosos. Rafecas señaló que no se trata de ninguna novedad porque la culpabilidad de Irán era la postura oficial e la República Argentina. Pero, además, el propio Borger, cuando declaró, confirmó que en ese diálogo no había nada nuevo, sino que era lo mismo que sostenían tanto Timerman como él en forma pública. “En ese diálogo se dijo lo mismo que tanto Timerman como yo dijimos en público, salvo diferencias en cuanto a la terminología y forma de expresarse”, declaró Borger.

– La DAIA alegó también que después del archivo del expediente Nisman se confirmó la inconstitucionalidad del Memorandum debido a que el gobierno de Mauricio Macri desistió de las apelaciones. Rafecas respondió que eso tampoco era un hecho nuevo. Justamente, cuando se desestimó la denuncia de Nisman uno de los argumentos fue que el Memorandum nunca estuvo vigente, menos aún con la inconstitucionalidad que ya había decretado la Cámara Federal.

De todas maneras, Rafecas aprovechó el fallo para volver a enunciar, punto por punto, las razones por las que se desestimó la denuncia de Nisman por inexistencia de delito. El magistrado reiteró que nunca se puso en marcha el Memorandum, nunca hubo una Comisión de la Verdad y no se levantaron las órdenes de captura ni hubo gestiones para hacerlo. Rafecas agregó que en las escuchas entregadas por Nisman, y en las que hablaban los supuestos adherentes a Irán, no hicieron otra cosa que hablar mal de Timerman, calificarlo de judío de mierda y considerarlo un obstáculo, no un aliado.

La DAIA, a través de su secretario general Santiago Kaplún anunció ayer que apelará la decisión de Rafecas.

Política

La dirigencia judía apuesta al escarmiento contra CFK y Timerman por haberse salido de los moldes de la diplomacia republicana norteamericana y de la derecha israelí, aunque la voz cantante proviene del PRO y del ministro Bergman. Kaplún es un hombre que dentro de la DAIA es considerado una especie de subordinado de Bergman. Desde el punto de vista laboral, Kaplún es el director jurídico de la ACUMAR, la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo, que es autónoma pero tiene una estrechísima vinculación con el Ministerio de Medio Ambiente que encabeza Bergman y que, según consignó el diario La Nación, eligió a todos los directivos. En una postura levemente distinta está el presidente de la DAIA Ariel Cohen Sabban, alineado con el sector religioso que encabeza el rabino Samuel Levin, y que considera que el otro sector juega demasiado a la exposición política, del lado del PRO y contra CFK.

Un dato llamativo es que en abril hubo un robo en la casa del rabino Levin. Un individuo entró en la vivienda con un cuchillo, se enfrentó a la esposa del religioso y se fue sin llevarse nada. Lo impactante es que Levin acusó al ministro y rabino Bergman por el ataque y la cuestión llegó a una denuncia de Bergman por calumnias e injurias que ahora está en la instancia de mediación.

Pese a estos choques, el sector ortodoxo no quiere aparecer oponiéndose al PRO, por lo que acompaña la movida, aunque la voz cantante de la ofensiva contra Cristina y Timerman lo tiene el team del macrismo.

Mirado desde el punto de vista judicial, si no hubiera un trasfondo político no habría razón para estas jugadas en Comodoro Py. El Memorandum ya no existe, no se prevé ningún acuerdo con Irán y por lo tanto no hay nada por frenar: es simple alineamiento político nacional e internacional. A la derecha norteamericana, por ejemplo, no le vendría nada mal que CFK fuera procesada o condenada por traición a la patria por suscribir un memorandum con Irán. Es que la administración demócrata de Barack Obama, liderando a China, Rusia, el Reino Unido, Alemania y Francia, también firmó un acuerdo con Irán.

Puerta trasera

Dos abogados de derecha, Santiago Dupuy de Lome, vinculado al PRO, y un denunciador serial contra el gobierno anterior, José Magioncalda, iniciaron el expediente que tiene Bonadio. El fiscal Eduardo Taiano se sumó a la denuncia de ambos, imputando a la ex presidenta y al ex canciller por traición a la patria y encubrimiento. Por la denuncia de Magioncalda, también terminaron acusados por traición a la patria todos los diputados y senadores que votaron el Memorandum, un hecho que no registra antecedentes. En su fallo del viernes, Rafecas acota que, con ese razonamiento, deberían aparecer también como acusados el ex secretario general de Interpol, el norteamericano Ronald Noble, que apadrinó el acuerdo con Irán, la propia Interpol que lo aplaudió, la experta de la Cancillería Susana Ruiz Cerruti que acompañó la presentación del acuerdo con Irán en el Congreso, y todos los jueces, fiscales y querellantes que intervinieron en la causa del Memorandum y nunca señalaron que firmarlo constituía un delito.

A cargo de la causa paralela puesta en marcha por los dos abogados, Bonadio le pidió el expediente Nisman a Rafecas hace ocho meses y se lo devolvió hace seis. No tomó medida alguna. Ahora nuevamente lo requirió y le llegará mañana. Uno de los hechos escandalosos es que si existen novedades respecto de la denuncia de Nisman, corresponde que Bonadio le envíe los elementos a Rafecas y no al revés.

En 2005, Bonadio fue apartado del caso AMIA, en concreto de la causa por el desvío de la investigación, a raíz de sus vínculos con los imputados. En el centro de la acusación estaba el gobierno menemista y el entonces ministro del Interior Carlos Corach. La Cámara Federal le señaló al juez que debió apartarse él mismo desde el principio, porque fue asesor de Corach de 1990 a 1992 y luego subsecretario de Asuntos Legales, también de Corach, entre 1992 y 1994. También la Cámara marcó el poco empeño que le puso Bonadio al caso: de 37 indagatorias había cumplimentado sólo diez.

Ahora Bonadio regresa al caso AMIA por la puerta de atrás que le abrieron los dos abogados de derecha y los dos familiares vinculados a AMIA y DAIA, pero principalmente relacionados al ministro Bergman.

Guerra

El ex ministro de la Corte Raúl Zaffaroni considera el expediente que se está armando “el mayor escándalo jurídico argentino desde 1853”. Zaffaroni señaló que “esta acusación es aún más grave que la lanzada contra Juan Domingo Perón en 1956, que era por otra cosa. La Constitución es muy clara: para que haya traición a la patria, tiene que haber una guerra y la Argentina no le declaró la guerra a Irán. De manera que acusar a alguien de traición a la patria es gravísimo”.

Bonadio ya puso en marcha la instrucción. Vuelve al caso AMIA después de haber sido eyectado hace once años. Es otro episodio de una guerra que sí existe, contra el gobierno anterior y en especial contra CFK. En el arranque ya muestra lo que es este expediente: un juez que entra por la puerta de atrás, más dos abogados de derecha, la mano en la oscuridad de la dirigencia de la DAIA alineada con el PRO y con los sectores más bélicos de Estados Unidos e Israel. Habrá que ver cómo termina.

raulkollmann@hotmail.com

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-306238-2016-08-07.html

Están de regreso, el FMI vuelve a Buenos Aires

macri-fmi2-800x445

Nuevos vientos soplan en Argentina y de eso se ufana el gobierno del presidente Mauricio Macri, que tras la visita del secretario de Estado estadounidense John Kerry, recibirá a una misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) después de diez años de ausencia.

Una suerte de “deshielo” a la argentina, un virulento contraste de los años en los que gobernaron Néstor Kirchner y Cristina Fernández (2003-2007 y 2007-2015), aunque también Latinoamérica era distinta, con gobiernos como los de Lula da Silva o Dilma Rousseff, en Brasil, o el fallecido Hugo Chávez, en Venezuela.

Por primera vez desde 2006, el FMI realizará entre agosto y septiembre un intercambio de información con Argentina para cumplimentar el Artículo IV, que obliga a todos los países miembros a permitir auditorias de su programa económico, se supo de fuentes oficiales.

“Estamos dando un vuelco fuerte en las relaciones internacionales, no sirve estar aislados del mundo”, dijo un asesor del Gobierno argentino en materia económica.

“Las revisiones del FMI fueron frenadas por el kirchnerismo en la última década”, informó.

Los representantes del Fondo que llegarán a Buenos Aires estarán encabezados por el encargado del organismo para la Argentina, el italiano Roberto Caldarelli. Pasarán doce días en Buenos Aires y dialogarán con funcionarios del ministerio de Hacienda y Finanzas, del Banco Central, y también con miembros del sector privado.

“Medirán la sensación térmica del país y evaluarán el estado de las cuentas fiscales. Obviamente, pueden darnos sugerencias y hasta objetar algunas decisiones”, dijo un cuadro técnico del gobierno de Macri.

Tras la visita elaborarán un informe que será elevado al directorio del FMI a mediados de octubre, y que sería tratado en noviembre. Es clave el reporte para que Argentina pueda acceder a créditos, dicen desde los despachos oficiales.

El fallecido expresidente Néstor Kirchner frenó las auditorias del FMI en 2006, aunque para lograrlo debió cancelar al contado la deuda con el organismo por casi 10.000 millones de dólares.

Esa decisión se justificó como un gesto de independencia contra un FMI que tuvo un rol feroz contra Argentina tanto en la década del ’90, cuando el liberal Carlos Menem gobernaba al país, como en el estallido de la crisis económica de 2001, que derivó en la caída del gobierno del radical Fernando De la Rúa y el default.

“La maniobra de traer de nuevo al FMI puede ser ventajosa para Macri, pero corre un alto riesgo y puede volverse muy en su contra”, advirtió un economista, exministro de Economía, hoy en las filas de opositores al gobierno conservador.

“La ciudadanía tiene una pésima imagen del FMI, puede ser irritante un regreso de sus expertos a analizar las finanzas. Y encima, en medio de un tarifazo (aumento de las tarifas de servicios públicos) que fue frenado por la Justicia, con una inflación en alza y salarios depreciados”, acotó.

“Además, los funcionarios del FMI no tienen rubores a la hora de plantear exigencias, me pregunto qué pasaría si discrepan con ciertas medidas económicas del macrismo, y, más aún, si piden más recortes, más impuestos, más ajustes. Un clásico. Puede ser complicado para este gobierno, que ahora parece desviarse de su estrategia económica y hasta vacilar”, disparó el exministro.

El diario Clarín informó que la intención del Gobierno es además, desanudar los acuerdos que la administración Kirchner tejió con el Club de París, en otro giro de diferenciación con sus antecesores.

Mientras, algunos sindicatos se aprestan a iniciar protestas y a endurecer posiciones contra el Gobierno. De hecho las tres confederaciones generales de trabajadores más fuertes van camino a unirse en una sola y fuerte central obrera.

Los referentes de las tres CGT se reunieron en un plenario en el que lanzaron fuertes críticas contra el gobierno por las medidas económicas, en especial por el tarifazo en los servicios públicos. Participaron Hugo Moyano, Luis Barrionuevo y Antonio Caló, entro otros, históricos líderes gremiales.

“Tenemos que actuar con inteligencia, estamos ante un gobierno que es débil, que pensaba que porque ponía a los CEO iba a resolver los problemas. Toman una medida y luego la retrotraen, dicen que están aprendiendo, espero que aprendan rápido porque si no estamos todos jodidos. Y que tengan la humildad de reconocer que se equivocaron y que consulten”, disparó durísimo Barrionuevo.

Así, la primavera austral se avecina con un horizonte tenso y complicado para el Gobierno argentino, que sigue recibiendo guiños de aprobación desde el exterior.
De hecho, ayer en Buenos Aires, el secretario de estado Kerry aseveró que el gobierno de Macri “va por el camino correcto”, lo que puso exultantes a los funcionarios.

“Estamos volviendo al mundo”, repiten desde la Casa Rosada, sede del gobierno argentino. Aunque, en el frente interno ya se ven nubes de tormenta.

Ansa

Están de regreso, el FMI vuelve a Buenos Aires

Trump: ¿Quién está realmente detrás de él?

Deirdre Griswold
Los delegados que votaron por Trump en la convención están por supuesto, en mucha mejor posición económica que los que votaron por él en las primarias

La Convención Nacional Republicana (RNC por sus siglas en inglés) produjo tal cantidad de puras mentiras como moscas en un montón de estiércol. Algunas de las mentiras han sido expuestas en varios medios capitalistas. Pero hay una mentira en relación con Donald Trump y sus seguidores que se repite como buena moneda por aquellos que deberían saber mejor.

Y esa es que las/os constituyentes de Trump son trabajadores. Que su discurso rabioso y racista resuena con las/os trabajadores blancos que no tienen educación y carecen de refinamiento, al igual que Trump.

Bueno, eso es un montón de bobadas. Sí está claro que las personas que vitoreaban a Trump en la Convención Nacional Republicana son racistas y anti-inmigrante, pero no son quienes están sintiendo el dolor económico real de un sistema que ha empobrecido a tantas personas y a la vez enriquecido enormemente a los muy, muy, muy pocos en la cima, incluyendo a Trump.

Cuando Trump arremete contra las/os inmigrantes diciendo que quitan empleos “americanos”, y el público aplaude, ¿están estos realmente anhelando trabajar como niñeras o recoger las cosechas, o ser jornaleros, o trabajar en una fábrica que pronto va a cerrar porque la empresa traslada su planta en el exterior?

No, las/os delegados a la RNC enamorados de Trump no sufren de bajos salarios o desempleo. Después de las primarias, las encuestas de salida mostraron que las/os votantes por Trump son un poco más ricos que el resto de nosotras/os, con un ingreso promedio anual de $72.000 en comparación con el ingreso promedio real estimado en el 2014 de $53.657. (Oficina del Censo de EEUU, 2014)

Otros votantes en las primarias republicanas tenían ingresos aún más grandes – los que votaron por Kasich llegaban a más de $91.000, por ejemplo. Así que es cierto que dentro del electorado republicano, Trump apelaba a los no-tan-ricos. Pero aún así, la base de este multimillonario no está definitivamente en la clase obrera. (Ver “The Mythology of Trump’s ‘Working Class’ Support”, La Mitología del Apoyo “obrero” de Trump, tinyurl.com/jh5ncd4.)

En el año 2011, la mitad de las personas en los EEUU tenían un ingreso familiar promedio de menos de $50.000, y constituían el grueso de la clase trabajadora multinacional. Una cuarta parte de los hogares en EEUU recibieron menos de $25.000 al año, y por lo general estaban encabezados por mujeres y/o personas de color. Desde entonces, los ingresos de las/os trabajadores han aumentado sólo ligeramente.

Delegados ricachones de Trump

Los delegados que votaron por Trump en la convención están por supuesto, en mucha mejor posición económica que los que votaron por él en las primarias. Se necesita dinero para ser un delegado Republicano. A los delegados del partido de California se les dijo que solo su alojamiento les costaría entre $3.000 y $6.000. Se alojaron en hoteles donde las habitaciones oscilaban entre $300 y $400 por noche. (Cagop.org/national-delegation)

Y les aseguro que habían bastantes agasajos con comidas y bebidas, así como los costos de transporte. En aquella semana de locura reaccionaria, un delegado fácilmente podría haber gastado lo que un trabajador de bajo salario ganaría en tres o cuatro meses.

Por supuesto, si los delegados jugaron bien sus cartas, alguien con más dinero podría finalmente sufragar sus gastos. O eso es lo que esperarían.

¿Trabajadoras/es o clase media?

Los medios de comunicación neoliberales capitalistas han calumniado a la clase obrera al vincular a los trabajadores blancos con Trump. Lo que hace esto aún más irónico es que durante mucho tiempo, el mito en este país era que ya no había ninguna clase trabajadora aquí. Si alguien ganaba un salario digno sin tener que trabajar en dos empleos, ese trabajador de repente, era “clase media”. Al mismo tiempo, a las/os trabajadores más oprimidos se les calificaba de “subclase”.

La “clase media” y la “subclase” fueron las palabras clave destinadas a separar a las/os trabajadores blancos de sus hermanas y hermanos de clase, quienes históricamente han sido pagados menos debido a la herencia de opresión racista de este país, que comenzó con la ocupación de los pueblos indígenas, luego reforzada por la institución de la vil esclavitud, después mediante la importación de trabajadores asiáticos mal pagados para construir los ferrocarriles, y más recientemente, con la labor de las/os trabajadores inmigrantes quienes son forzados a trabajar por bajos salarios.

Esto no quiere decir que no hay racismo entre las/os trabajadores blancos. Pero al mirar a quienes se pronunciaron por Sanders y Clinton, está claro que la mayoría de las/os trabajadores blancos no se han ido al campo de Trump. Y la posición de Trump respecto a las/os trabajadores negros y latinos es, por supuesto, muy baja.

El programa de Trump, si es que se puede llamar así, ya que parece ser que lo van componiendo a medida que avanza, es sacar provecho de las frustraciones de los de la clase media que tenían el sueño de llegar a ser tan ricos como él, pero vieron su ambiciones frustradas por la crisis que comenzó en 2008, justo en la época en que Obama fue elegido presidente.

Qué conveniente para Trump el culpar al primer presidente negro por una recesión capitalista que no tenía nada que ver con Obama. En la convención, ni siquiera tenía que decir “negro” o “inmigrante” (lo que Trump insinuaba por el lugar de nacimiento de Obama). Todo lo que tenía que hacer era mencionar el nombre de Obama para evocar las exhibiciones más repugnantes de odio racista concentrado.

La campaña de Trump ha dado luz verde a los misóginos, a los racistas, a los patrióticos que ondean la bandera estadounidense y a los elogiosos de la “ley y el orden” de la brutalidad policial. Ese es su principal peligro – la ratificación y el fomento de un retorno a los “buenos viejos tiempos” que, lamentablemente, no han terminado.

Hasta los nazis y el Klan han salido de sus cuevas bajo la protección de Trump. David Duke, un notorio ex gran mago del Klan, se metió en el centro de atención al apoyar a Trump y luego anunció su propia candidatura para el Senado. Trump, al preguntársele si iba a repudiar el apoyo de Duke, fingió no saber quién era.

Trump está tratando de sacar provecho de la reacción al progreso que se ha hecho contra la opresión después de décadas de luchas de masas en las calles. Esto llega en un momento en que el movimiento Las Vidas Negras Importan, el movimiento por los derechos LGBT, las luchas contra las deportaciones y el encarcelamiento en masa, el movimiento de mujeres por la libertad reproductiva y el movimiento de las/os trabajadores de bajos ingresos han luchado fuertemente y han despertado conciencia, lo que ha resultado en algunos éxitos legales – no muchos, pero lo suficiente para inflamar a la derecha.

Trump, Clinton y el Pentágono

La única área donde Trump ha vocalizado sentimientos que parecen ir contra este sentido, es la militar. A diferencia de todos los demás candidatos imperialistas de por décadas, ha hablado de retirar tropas que luchan en el exterior, uniéndolo con la finalización o la “renegociación” de acuerdos comerciales.

Lo que Trump haría realmente como presidente es otra cosa. El estado imperialista estadounidense depende en gran medida de su capacidad para crear el caos en todo el mundo para allanar el camino para la súper explotación por parte de las empresas capitalistas transnacionales establecidas aquí. También proporciona contratos por valor de cientos de miles de millones de dólares a los mercaderes de la muerte que tienen un gran poder político. Pero en este momento Trump parece estar aprovechando el cansancio de las constantes guerras, entre los que incluso podrían considerarse bastión del sentimiento pro-guerra.

Por supuesto, parte de esto es, sin duda, para sobrepasar a Hillary Clinton, que es una halcón guerrerista experimentada. Pero que su postura resuene entre los conservadores se debe tomar nota, sobre todo porque la crisis en el miserablemente inadecuado cuidado de salud y la adicción a drogas entre los veteranos militares alcanza niveles epidémicos.

Un estudio reciente realizado por la Universidad de New Hampshire mostró, “De acuerdo con los registros del Departamento de Defensa de EEUU, la juventud rural se está alistando en el ejército a un ritmo mayor que la juventud urbana y suburbana, y en todos menos ocho estados, las/os soldados de las zonas rurales constituyen una cifra desproporcionadamente alta de las víctimas”. Estas son las áreas geográficas en las que el Partido Republicano es más fuerte.

El único punto brillante en este ciclo electoral es la determinación de los movimientos progresistas de quedarse en las calles y no dejarse intimidar por las amenazas o persuadido por sus “amigos” con la excusa de que la militancia es “contraproducente”. Las manifestaciones en Cleveland durante el RNC y en Filadelfia durante el DNC (Convención Nacional del Partido Demócrata) fueron fuertes y ponen de relieve que es la lucha, no las elecciones de dos partidos capitalistas, que traerán a la luz un futuro mejor.

www.workers.org

 http://www.lahaine.org/trump-iquien-esta-realmente-detras

Morales asegura que no tiene “ningún interés” en otro referendo

07454763_xl

El presidente de Bolivia dijo el jueves que no tiene ningún interés en la realización de otro referendo para habilitar su postulación en las elecciones de 2019.

“Yo sé que insinúan algunos periodistas que Evo (Morales) está pensando en otro referendo yo no tengo ningún interés”, dijo el presidente Evo Morales, en conferencia de prensa en la residencia presidencial, en la capital boliviana, La Paz.

Además descartó que tenga intención alguna de anular los resultados delreferendo del 21 de febrero, que dieron como vencedor al ‘No’ a la reelección del mandatario, y aclaró que esa solicitud viene de algunos dirigentes y autoridades comprometidos con el proceso de cambio, luego que se revelara la verdad sobre el caso de su expareja Gabriela Zapata.

Yo sé que insinúan algunos periodistas que Evo (Morales) está pensando en otro referendo yo no tengo ningún interés”, dijo presidente de Bolivia, Evo Morales.

Tras destaparse la relación temporal de Morales y Zapata, la oposición cargó contra el jefe de Estado y lo acusó de tráfico de influencias, debido a que Zapata se había adjudicado contratos con el Estado por importe de unos 560 millones de dólares, escándalo mediático tuvo lugar días antes de celebrarse el citado referendo.

 

“No es que yo esté pensando anular los resultados del 21 de febrero, ustedes o mediante ustedes se escucha a algunos dirigentes y autoridades (sobre ese tema)”, sostuvo.

En este contexto, pidió a los periodistas no tocar este tema y recordó que al día siguiente de la celebración del refrendo ya había manifestado su deseo de retornar “a su chaco” en el trópico de Cochabamba cuando concluya su mandato.

Asimismo, informó que las autoridades del Ejecutivo y Legislativo están comprometidas en completar el Plan de Desarrollo 2025, al igual que las organizaciones sociales. “Este proyecto político tiene un programa y una meta al 2025”, indicó.

El presidente socialista en el cargo desde el 2016, ha conseguido que Bolivia lidere en los últimos años el crecimiento económico de América Latina, con un incremento del Producto Interno Bruto (PIB) del 5 %, de acuerdo con el balance que realizan organismos internacionales.

aaf/ncl/hnb

http://www.hispantv.com/noticias/bolivia/280407/morales-interes-referendo-bolivia

Panamá: En apoyo a la lucha de los Docentes por una mejor educación y a un ajuste salarial

Por Olmedo Beluche

Lo que sucede a los educadores panameños es lo mismo que les sucede a los educadores de todos los países, especialmente en América Latina. Como ejemplo valga el dramático caso de los docentes mexicanos

asoprof

Panamá no podía ser la excepción en la tendencia de golpear a los docentes que laboran en todo el territorio nacional. Resulta entonces que ahora tienen que regatearle al gobierno un salario digno. En nuestro país cada trabajador tiene derecho a una mejor remuneración económica. Los docentes no son la excepción, y si en caso tal, estos no cumplen con su trabajo, siempre han existido los mecanismos administrativos para prescindir de estos. Por lo que no compartimos el hecho de que el gobierno de Juan Carlos Varela, al igual que los anteriores tenga que crear nuevos dispositivo para evaluarlos o para condenarlos.

El ajuste salarial de B/. 300.00 escalonados que se acordó con el gobierno pasado de Ricardo Martinelli Berrocal, a razón de las arduas jornadas de lucha en el 2014, al parecer ha sido borrado con el codo por las actuales autoridades gubernamentales, presidida por Juan Carlos Varela. Qué bochornoso es que cada gabinete quiera gobernar según su estado de ánimo e intereses, y que no sea consecuente con los compromisos que tienen que asumir.

La comunidad educativa en general es consciente que la educación pública en Panamá debe mejorar. Todo se tiene que revisar, desde los planes curriculares, el aspecto tecnológico y hasta las infraestructuras. Es lamentablemente que aún existan escuelas ranchos en muchos puntos del país. Por lo que hay que poner empeño en sacar adelante el sistema público de educación.

Como ciudadan@s de este país conocemos que, para que un docente sea nombrado en una escuela o colegio público, primero tiene estudiar una licenciatura, una diversificada y hasta presentar exámenes psicológicos, aparte de ello tiene que trabajar durante meses sin recibir su salario, y más aún si labora en sitios de difíciles acceso; siendo esta la única profesión en el país que tiene que pasar por ese tipo de espera y por esa calamidad como profesional de educación.

Ningún maestro o profesor se negaría a actualizarse y estar siempre aprendiendo, y capacitarse en las llamadas Tecnologías de la Información y la Comunicaciones (TIC´s), entre otras herramientas y actualizaciones educativas, para así optimizar el proceso de la enseñanza aprendizaje.

Polo Ciudadano plantea que para que una educación sea realmente eficiente, debe contar de un buen presupuesto de respaldo, infraestructuras agradables y acondicionadas para enseñar; y el docente debe tener garantizado su bienestar, un salario digno que le garantice las condiciones económicas y su estabilidad laboral. Pero si la educación pública se ve o administra como si fuera una empresa privada donde se vulneran los derechos del docente, pues el futuro de esta y el de sus estudiantes, no irá muy lejos.

Pero lo que sucede a los educadores panameños es lo mismo que les sucede a los educadores de todos los países, especialmente en América Latina. Como ejemplo valga el dramático caso de los docentes mexicanos a quienes se les pretende imponer una reforma educativa neoliberal con evaluaciones punitivas y persecución a los dirigentes y gremios que han sido bastión de luchas por décadas.

Desde Panamá, aprovechamos este momento para solidarizarnos con los educadores del estado de Oaxaca, México, que han sido masacrados recientemente, con más de diez muertos a manos de la policía, varios desaparecidos y dirigentes detenidos. La lucha de los educadores mexicanos es la misma lucha que la de los educadores panameños.

En ese sentido, que la lucha continúe por un mejor salario para los docentes y un mejor sistema de educación pública para el pueblo panameño. Apoyemos la marcha del 30 de junio convocada por los gremios de educadores panameños.

Panamá, 29 de junio de 2016.

Panamá: En apoyo a la lucha de los Docentes por una mejor educación y a un ajuste salarial

Venezuela. El Colegio Nacional de Periodistas (Carabobo) quiere penalizar con cárcel a los comunicadores populares

Por Aporrea

El Colegio Nacional de Periodistas quiere penalizar a medios y comunicadores populares

cnp_quiere_penalizar_a_comunicadores_populares

Junio 30 de 2016.-La junta directiva del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), seccional Carabobo, pretende iniciar una arremetida de acciones de carácter legal contra los comunicadores populares.

A través de una nota de prensa informaron que la directiva conforme al artículo 39 de la Ley de Ejercicio del Periodismo, quien ejerza ilegalmente la profesión será sancionado con pena de tres a seis meses de prisión, medida que es competencia de la jurisdicción penal venezolana, que está en potestad de conocer y sancionar la participación en estos casos.

Junta directiva del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), seccional Carabobo

Junta directiva del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), seccional Carabobo

 

Asimismo, apuntaron que el artículo 39 establece que el enjuiciamiento será de oficio, por denuncia o a instancia de parte, por lo cual procederán legalmente ante las instancias competentes a denunciar uno a uno los casos de ejercicio ilegal de periodismo registrados en algunos periódicos, emisoras de radio, canales de televisión y portales web en Carabobo.

Se hizo hincapié en lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Ejercicio del Periodismo, publicada en Gaceta Oficial de la República número 4.883 de fecha 31 de marzo de 1995, que reza:

Son funciones propias del periodista en el ejercicio de su profesión la búsqueda, la preparación y la redacción de noticias; la edición gráfica, la ilustración fotográfica, la realización de entrevistas periodísticas, reportajes y demás trabajos periodísticos, así como su coordinación en los medios de comunicación social impresos, radiofónicos y audiovisuales, agencias informativas, secciones u oficinas de prensa e información de empresas o instituciones públicas o privadas. Los periodistas que ejerzan en medios radiofónicos y audiovisuales están autorizados para efectuar las locuciones propias o vinculadas con su actividad profesional“.

Se les olvida que en enero se aprobó la Ley de Comunicación del Poder Popular, que en los artículos 5, 57, 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y considerando los artículos 70 y el numeral 7° del artículo 204 de la Carta Magna establecen la iniciativa legislativa popular.

El objeto de la Ley es garantizar el derecho a la información y pleno desarrollo de las capacidades comunicacionales y los poderes creadores del pueblo, como derecho humano fundamental consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; así como impulsar, desarrollar, fortalecer y consolidar la Comunicación Popular, normando la organización, funcionamiento y articulación de las iniciativas comunicacionales de comunidades organizadas y movimientos sociales, con el fin de potenciar una comunicación libre, participativa, protagónica, anti-hegemónica y emancipadora, según suArtículo 1.

La Comunicación Popular es definida, en el Artículo 2 de esta Ley, como “un proceso autónomo, integral, continuo y permanente; basado en la dialógica de los saberes colectivos, el conocimiento libre y la dialéctica histórica que transmite los valores humanos, culturales, sociales, democráticos, protagónicos, corresponsables y de equidad; destinada a crear una nueva conciencia social y un nuevo modelo comunicacional de pensamiento crítico, liberador, antiimperialista y revolucionario, que se genera desde el Pueblo Comunicador organizado”.

En su Artículo 3, señala como sujetos de las disposiciones de esta Ley, a los Comunicadores y Comunicadoras Populares, Alternativos y Comunitarios, así como los órganos y entes gubernamentales e instancias del Poder Popular que tengan competencia en materia de Comunicación Popular, y especialmente los siguientes:

El Consejo Nacional de la Comunicación Popular

Los Consejos Estadales y Municipales de la Comunicación Popular

Los Comités de Comunicación Alternativa y Comunitaria de los Consejos Comunales, y otras formas de agregación comunal con competencia en materia de comunicación.

Los Colectivos Comunicacionales.

Los Medios Populares, Alternativos y Comunitarios.

Las Unidades de Producción y Formación para la Comunicación Popular; y,

Las Productoras y Productores Alternativos y Comunitarios.

Las finalidades de esta ley, según su Artículo 4, son las siguientes:

Garantizar y potenciar el derecho a la comunicación libre, autónoma y plural, a través de la promoción, socialización del acceso y sustentabilidad de los medios y procesos de la Comunicación Popular, mediante mecanismos de participación y articulación de sus actores.

Fomentar y consolidar la organización, formación, equipamiento y funcionamiento de la Comunicación Popular, Alternativa y Comunitaria.

Impulsar la Comunicación Popular a través de mecanismos expeditos que garanticen la corresponsabilidad entre el Poder Popular y el Estado.

Promover y fortalecer el Sistema Nacional de la Comunicación Popular, reivindicando nuestro carácter de Pueblo Comunicador.

La Ley de Comunicación del Poder Popular, reconoce las instancias organizativas que los medios de comunicación popular se han venido dando en su proceso histórico como expresiones del Poder Popular en nuestro país, que en los últimos años han tomado la forma de Consejos de la Comunicación Popular, con un Consejo Nacional y con Consejos Estadales (y desde ahora también municipales), como instancias colegiadas de carácter federal del Sistema Nacional de la Comunicación Popular, con personalidad jurídica propia otorgada por la Ley, cuyo objeto es articular, deliberar, planificar, ejecutar, consolidar, promover e impulsar las políticas comunicacionales surgidas desde las diferentes vertientes de la Comunicación Popular, sustentada en los principios de la democracia participativa y protagónica, privilegiando la consecución del mayor consenso posible de sus integrantes, sin descartar el uso de otros mecanismos de decisión que faciliten su operatividad, con el propósito de coadyuvar a la Defensa Integral de la Patria, la Soberanía, Autodeterminación e Integración de los Pueblos.

Éstos se integran con vocerías electas democráticamente en asambleas, que incorporen a las distintas vertientes de la comunicación popular (radio, televisión, medios impresos, medios digitales y electrónicos, muralistas u otros formatos comunicacionales, Comités de Medios Alternativos Comunitarios de los Consejos Comunales o de las Comunas y Movimientos Sociales.

Se evidencia con estas acciones, el gran interés que tienen de hacer retroceder los grande avances que se han logrado a través del poder popular, como esta Ley que le ha dado empoderamiento comunicacional a los que no tenían voces.

Después de este anuncio del CNP seccional Carabobo, con quiénes seguirán, ¿con los médicos integrales? ¿los concejos comunales? ¿los derechos de los trabajadores?…

http://www.aporrea.org/poderpopular/n293165.html

Venezuela. El Colegio Nacional de Periodistas (Carabobo) quiere penalizar con cárcel a los comunicadores populares

Con la crisis para Moody´s renace la esperanza

na11fo01

Para Moody´s la vuelta a los mercados “marcó uno de los aciertos más significativos del gobierno de Mauricio Macri”.
SUBNOTAS

Pese a la delicada situación, la agencia de crédito se mostró entusiasmada por el nuevo ciclo de endeudamiento que se abre y aseguró que “todavía es necesaria una reducción sostenida de los desequilibrios macroeconómicos del país”.

La economía argentina está en recesión y caerá 1,5 por ciento este año, con aumento del desempleo e inflación anual superior al 30 por ciento, estimó ayer la calificadora Moody’s. En su informe, la firma estadounidense vaticinó que, en el corto plazo, “estos obstáculos económicos generarán desafíos para los consumidores, así como también para las empresas y el sector público”. Pese a ello, aseguró que “todavía es necesaria una reducción sostenida de los desequilibrios macroeconómicos del país para sustentar mejoras adicionales en las perspectivas crediticias del gobierno, las empresas y los bancos”, aunque reconoció que esas mejoras se retrasarán por la actual recesión que sufre el país.

La calificadora aseguró que el regreso de Argentina a los mercados de capitales internacionales después de 15 años, “marcó uno de los aciertos más significativos del gobierno del presidente Mauricio Macri”. “El retorno del gobierno a los mercados globales abre el camino para que los deudores corporativos con mayor flexibilidad, coloquen deuda en los mercados de capitales internacionales. Esperamos que algunas de las empresas más grandes de Argentina emitan bonos en el corto plazo”, añadió.

No es la primera vez que Moody’s se alinea con el gobierno de Cambiemos. Dos días después de que Mauricio Macri fuera electo presidente, la calificadora, que solía castigar a la deuda soberana argentina por supuestas fragilidades económicas, mejoró el panorama crediticio ante la expectativa de que el sesgo político del país fuera más favorable a la posición financiera. La agencia de rating colocó entonces en positivo la expectativa de suba de la nota a la espera de un acuerdo con los fondos buitre que le permita al país volver a endeudarse. A su vez, el pasado 15 de abril, cuando Argentina se aprestaba a pagarle a los fondos buitres, la calificadora elevó la nota de la deuda argentina a “B3” con perspectiva estable. La agencia destacó “las mejoras en las políticas económicas que tomó el nuevo gobierno desde diciembre”. Entre ellos puntualizó “el levantamiento de los controles de capital, permitir que el peso flote más libremente, y la reducción de los subsidios a la energía y el transporte”.

Moody s evaluó ayer que los bancos en la Argentina “tendrán poca necesidad de obtener financiación mediante la emisión de deuda internacional durante el próximo año. Y tienen oportunidades limitadas para cubrir sus obligaciones en moneda extranjera de largo plazo”. En este marco, la compañía confió en que “los recientes cambios de políticas económicas y normativos impulsados por el gobierno, remodelen el entorno del mercado de financiamiento estructurado de Argentina, incrementando la diversidad de los tipos de activos securitizados”. “Por ejemplo, la desregulación de los límites a las tasas de interés para los préstamos de consumo promoverá una mayor emisión de transacciones de valores respaldados por activos, tales como préstamos personales, tarjetas de crédito, préstamos prendarios para la compra de automóviles y cuentas por cobrar”, consideró. Por último, sostuvo que la financiación internacional “también permitirá que las provincias argentinas puedan garantizar una financiación a largo plazo necesaria para financiar nuevos proyectos de infraestructura tras años de desinversión, así como también refinanciar bonos internacionales existentes, posiblemente bajo términos más favorables”.

Las calificadoras históricamente han cumplido un papel central en la arquitectura financiera internacional promocionando el endeudamiento de los países que, en muchos casos, deben recurrir posteriormente a importantes programas de ajuste para poder cumplir con la carga de abultados intereses de la deuda. El país interesado en endeudarse requiere necesariamente legitimar la iniciativa a través de las notas que otorgan firmas como Standard and Poor’s, Moody’s y Fitch.

Muchos organismos reguladores exigen que los bonos posean el sello de aprobación de las calificadoras, mientras que los inversores, fundamentalmente los institucionales como fondos de pensión o aseguradoras, deben guiar sus operaciones de acuerdo a la ponderación que otorgan a los instrumentos financieros Moody’s, S&P y Fitch. Esos inversores compran los bonos si y sólo si recibieron la codiciada calificación AAA.

A mediados de 2008, la SEC había difundido el documento Summary report of issues identified in the commission staff’s examinations of select credit rating agencies. En esa investigación el organismo regulador, el mismo que creó las condiciones de mercado oligopólico desregulado para la consolidación de las calificadoras, cuestionó duramente la consistencia, rigurosidad y profesionalidad de esas empresas al momento de evaluar el riesgo. Uno de los pasajes más jugosos corresponde a un intercambio de mails entre ejecutivos de una de las empresas donde el analista reconoce que su modelo de evaluación no captura la “mitad” del riesgo de la emisión, aunque señala con ironía que “la colocación podría estar estructurada con vacas y nosotros la calificaríamos” (“It could be structured by cows and we would rate it”). No obstante, pese al reconocimiento de los fallidos de las agencias de riesgo, la arquitectura financiera internacional no ha mostrado un salto de calidad deslegitimando la actividad de estas firmas, con el objetivo de reemplazarlas por instituciones con menos incentivos a especular.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-298539-2016-05-05.html

Una cosa es ponerle fin a un conflicto armado, y otra es construir una sociedad en paz

Mario Hernández
Entrevista con el sociólogo colombiano Renán Vega Cantor. La derecha se esta apropiando de los símbolos de lucha de la izquierda, como las marchas, movilizaciones

Mario Hernández: El pasado 23 de marzo estaba prevista la firma de los acuerdos de paz entre el gobierno colombiano y las FARC, situación que no se dio. No se firmaron los acuerdos y quisiera que nos comentaras por qué sucedió esto.

Renán Vega Cantor: El gobierno colombiano quería que la firma del acuerdo se hiciera el mismo día que Obama estaba en la Habana, para que tuviera una repercusión publicitaria internacional y que Santos pudiera ser considerado al Nobel de la Paz. Esto sin considerar a la contraparte, sin comprender que no es una rendición sino una negociación. Y sin comprender el poder que tienen las organizaciones paramilitares de extrema derecha que han estado ligados a las Fuerzas Armadas de Colombia y a los grandes poderes del país. Esas fuerzas han estado actuando de manera abierta en los últimos meses asesinando líderes sociales y representantes políticos. Esto llevó a que se considere que no hay garantías en este momento, hasta tanto se hayan desarticulado estas fuerzas y se compruebe el compromiso del Estado colombiano

Paralelamente el gobierno colombiano abrió una vía de diálogo con la otra fuerza insurgente, el Ejército de Liberación Nacional (ELN). ¿Cómo se está desarrollando?

Ese diálogo tuvo unas conversaciones secretas que se desarrollaron durante alrededor de 3 años y concluyen el 30 de marzo pasado con la firma de un acuerdo que da comienzo a la negociación pública con el ELN. Es un hecho histórico porque es la primera vez que el ELN se sienta en una mesa de negociación con el Estado colombiano de manera independiente, es decir, que van a negociar como interlocutor válido, con sus propios proyectos. Es importante que esto se haya dado porque la demora del ELN y el gobierno colombiano en dar comienzo a esta negociación realmente hacía más complicada la otra. Es muy difícil pensar que las cosas que se acordaron con las FARC, por ejemplo, la creación de una “Comisión de la verdad” se vayan a repetir con el ELN. Al ELN en el camino hacia los acuerdos, le va a tocar sumarse a estas decisiones.
De todas maneras, hay dos o tres puntos diferentes al acuerdo que se lleva a cabo en La Habana, que tienen que ver con la participación de la sociedad en la construcción de la paz, que es una de las exigencias que siempre tuvo el ELN, para que el diálogo no solo se haga de cara a la opinión colombiana, sino que distintos sectores de la sociedad con sus propuestas participen en el diálogo de paz.
También hay otros puntos que marcan el cuestionamiento del modelo económico, algo que el gobierno nunca ha querido discutir. Los otros puntos de la agenda son exactamente iguales a los que se están discutiendo en La Habana, el fin del conflicto armado y su implementación. Ahí se destaca un punto central que es la cuestión del paramilitarismo. Porque mientras avanzan los diálogos, la extrema derecha no esta interesada en que éstos prosperen y ha acudido otra vez a la paramilitarización de la sociedad colombiana, algo que nunca ha desaparecido pero que estaba quieto en algunas regiones del país; ahora se habla de la reactivación.
Este es un punto vital para firmar cualquier acuerdo que le ponga fin al conflicto armado, que tiene que ver con la seguridad que van a tener los combatientes desmovilizados incorporados a la vida política civil, para desarrollarse con garantías. Este es un elemento decisivo y entre otras cosas, es por lo que se ha retrasado la firma de los acuerdos en La Habana.

En los últimos cuatro años se han producido 116 asesinatos de militantes de la Marcha Patriótica que es un grupo que actúa legalmente en la vida política colombiana con algún tipo de vinculación con las FARC. Esto me recuerda a algo que ya sucedió en la historia de Colombia, no hace muchos años atrás, también en el marco de un diálogo de paz.

Por desgracia lo que usted dice es cierto. La Marcha Patriótica es una agrupación que desde hace algunos años vincula a algunos sectores de la oposición política en el país, no tiene ningún vínculo orgánico con las FARC, pero está de acuerdo con los diálogos y han sido asesinados muchos de sus dirigentes. Recientemente se ha efectuado esa masacre y en los últimos dos meses ha habido más de 30 asesinatos en todo el territorio colombiano. Este incremento está relacionado con el temor que suscita el diálogo entre el bloque contrainsurgente, la posible firma de un acuerdo y lo que éste podría generar.
Se trata de crear una situación insoportable para que se suspendan las conversaciones y las posibilidades de un acuerdo pero, sobre todo, que no haya garantías para que se pueda realizar política sin armas, que es uno de los objetivos de este acuerdo. Además, el paramilitarismo y los sectores ligados a éste, no solamente actúan por la vía armada, sino que también lo están haciendo por la vía legal porque hay funcionarios del Estado colombiano que están realizando casi una campaña presidencial y una de los puntos centrales de su campaña es la denuncia de las supuestas dádivas que el Estado le habría dado a la insurgencia, lo cual no tiene nada que ver con la realidad.
También del sector ligado al antiguo presidente de la nación Álvaro Uribe Vélez, agrupados en un partido que se llama Centro Democrático que no oculta sus simpatías con todo el proyecto de la extrema derecha y que de alguna forma estuvo relacionado con el paro armado que se realizó hace pocas semanas.

Paro armado que se da casi en paralelo con la celebración de la marcha uribista en contra del proceso de paz, el 2 de abril pasado.

Son esas coincidencias demasiado sospechosas, en política es difícil pensar que existan coincidencias de este tipo. Que con anticipación se haya hecho la convocatoria a la marcha, y que cuando esta se va a realizar, se anuncie un paro armado que duró varios días en varias regiones del país y de alguna forma es la cara armada del proyecto de la extrema derecha.
Con respecto a esta marcha quiero decirle que para los sectores que la convocaron puede considerarse como un rotundo fracaso. Los convocantes aspiraban a que fuera comparable a una marcha que se realizó hace 8 años contra las FARC, en la que participaron millones de personas.
Pero en esa oportunidad la marcha fue organizada desde el Estado, cuando Uribe Vélez era Presidente. Todo el poder del Estado apuntó a esa movilización. Ahora Álvaro Uribe Vélez como Senador, suponía que iba a suceder lo mismo. Los convocantes hablaban de una movilización en todo el territorio colombiano de 8 millones de personas.
La movilización llegó a unas 60.000 personas en todo el país. Desde el punto de vista de una movilización convencional podría considerarse como una cifra significativa, pero teniendo en cuenta los propósitos de la extrema derecha, fue una manifestación ridícula. Pero expresa algo que se da no solo en Colombia sino en varios lugares de América Latina, que la derecha se esta apropiando de parte del repertorio, de los símbolos y de la lucha de la izquierda, entre ellas, las marchas, movilizaciones y este tipo de protestas.

Otro dato, que da el informe publicado por la Fundación Paz y Reconciliación en 2014, donde dice que 83 candidatos a la Cámara y 48 al Senado, estarían vinculados a estos grupos paramilitares.

Eso es prototípico del Senado y de la Cámara en Colombia. Recientemente se dio un hecho bochornoso, en la ciudad de Bogotá, en pleno corazón de la política nacional, fue detenido un carro con un funcionario del Senado que llevaba 600 millones de pesos en billetes. Resulta que ese dinero estaba destinado a bandas criminales, Bacrim, que es el nombre que se les ha dado para decir que no hay paramilitares, que no hay un proyecto contrainsurgente y de derecha, sino que es un proyecto criminal.
Resulta que ese dinero del Senado de la República estaba relacionado con una banda criminal, empezaron a conocerse los nombres de algunos miembros del Parlamento directamente relacionados con la extrema derecha. De este tipo de cosas estamos hablando, que dentro del propio Estado hay sectores que están en contra de cualquier proceso de paz, lo que se entiende desde el punto de vista de sus intereses, pues la guerra les ha resultado muy rentable, les ha significado grandes ingresos provenientes del Plan Colombia, negocios con empresas de armas en EEUU, militarización de la vida colombiana, antidemocracia y por eso están en contra de la posibilidad de que se firme un acuerdo. Por otro lado sería un acuerdo muy limitado.

Dado todo esto que estamos conversando, ¿cómo ves vos la posibilidad de un acuerdo de paz efectivo, entre el gobierno colombiano y las FARC?

Creo que una cosa es ponerle fin a un largo conflicto armado, y otra cosa es construir una sociedad en paz. Y creo que eso ha ido quedando mas claro inclusive para las partes en diálogo. Una cosa es que se llegue a un acuerdo que signifique que se archiven los fusiles y termine el conflicto armado, pero eso no quiere decir que se terminen los conflictos en Colombia, por el contrario, ese hecho significa la reapertura de un sinnúmero de conflictos que han permanecido no solo ocultos sino que se han reprimido de muchas maneras confundiéndolo con el conflicto armado.
Se debería abrir un panorama democrático para que se expresen todas esas voces que han sido acalladas, reprimidas y desaparecidas por el Estado colombiano en el último medio siglo.
Ese podría ser un panorama esperanzador. Pero depende de otros factores, de la voluntad del Estado, de los Estados Unidos de desarmar el paramilitarismo en Colombia, porque éste no se ha organizado de manera independiente, al margen del Estado, ni de las Fuerzas Armadas ni de los EEUU. Si se llega a firmar ese acuerdo, esa va a ser una noticia muy positiva no solo para Colombia sino para América Latina, me parece que por eso es muy importante la participación y presión de los movimientos populares de todo el continente, sobre todo, exigiéndole al gobierno colombiano que cumpla las condiciones en las que se embarcó al establecer estos diálogos que apuntan a generar condiciones y garantías para hacer política, para que a la gente no la maten por pensar diferente. Me parece que Argentina y América Latina pueden desempeñar un papel importante. Cuando me refiero a Argentina, no hablo tanto del gobierno sino de los movimientos sociales y populares.

La Haine

 http://www.lahaine.org/una-cosa-es-ponerle-fin

Estudiantes paraguayos toman colegio e intensifican movimiento de protesta

paraguayestudiantes-764x445

El movimiento estudiantil que exige la renuncia de la ministra de Educación, Marta Lafuente, cobra hoy mayor intensidad y reitera la fortaleza del alumnado paraguayo en Asunción, la capital.

En poco más de 24 horas la toma de un colegio se convirtió en una movilización cada vez más amplia que tiene en vilo a las autoridades, incapaces de lograr siquiera iniciar negociaciones con los jóvenes secundarios.

Un grupo de miembros de la Organización Nacional Estudiantil (ONE) ocuparon de manera pacífica un centro asunceno, que dijeron cesará solo cuando renuncie Lafuente, aunque incluyen la exigencia de una mejor enseñanza en Paraguay.

La acción fue una prolongación de la demanda estudiantil hace ya semanas para lograr la dimisión de la ministra, a quien acusan de actos de corrupción, un mal manejo de la cartera e incumplimientos de compromisos anteriores con el alumnado.

Desde el comienzo Lafuente trató de iniciar un diálogo con representantes de los educandos, a quienes invitó a un local de la institución, pero ellos se negaron y, en cambio, dijeron que fuera ella al lugar de la protesta, lo cual rechazó.

Desde las primeras horas de este miércoles numerosos alumnos comenzaron a sumarse a la protesta con la ocupación de otros colegios capitalinos, aunque llegan informes de hechos similares en algunos puntos en localidades fuera de la ciudad.

Ellos declararon un paro estudiantil y el cese de clases, en tanto mientras transcurre esta jornada una buena cantidad de muchachos realizan marchas por calles capitalinas en apoyo a sus compañeros.

Sus trayectos convergen en la escuela tomada originalmente, la República Argentina, para hacer patente bien cerca ese respaldo y adherirse al reclamo.

A la ONE se unió en las últimas horas la Federación Nacional Estudiantil para la exigencia de renuncia de la ministra, la cual declaró paro y no hay clases en casi ninguna institución pública, donde sus alumnos realizan las denominadas sentatas.

Tras reunirse por breves minutos con el presidente Horacio Cartes, quien la convocó con carácter urgente, Lafuente reiteró su negativa a dimitir.

El protagonismo de los estudiantes secundarios se puso de manifiesto ya el año pasado cuando realizaron una gran marcha en Asunción, con el pedido principal de mejorar las condiciones de la enseñanza en Paraguay.

Aquella manifestación disciplinada de fuerza obligó a las autoridades a sentarse con sus dirigentes ante la mesa de negociaciones y alcanzar un acuerdo, pero ahora los jóvenes aseguran que todo fue una mentira.

Con el argumento de atender la situación creada, Lafuente no acudió hoy a la sede del Senado donde estaba convocada para una interpelación por su responsabilidad en sobrecostos en la adjudicación de una licitación en la cartera que dirige.

La ministra había solicitado permiso para ello, pero el pleno de la Cámara baja acordó unánimemente no aceptarla, consideró el hecho una ausencia injustificada y mañana hará una sesión extraordinaria hacia la aprobación de un voto de censura.

Prensa Latina

Estudiantes paraguayos toman colegio e intensifican movimiento de protesta

 

Exagente de la CIA: EEUU conoce lazos entre oposición siria y Al Qaeda

siria-alqqaeda-800x445

Un exagente de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, en inglés) admite que Washington es bien consciente de que la “oposición moderada siria” coopera con Al-Qaeda.

“Los llamados rebeldes moderados conviven con el Frente Al-Nusra (filial siria de Al-Qaeda) y esto no es nada sorprendente”, aseveró Philip Giraldi, un exagente que trabajó durante 20 años en la oficina de lucha antiterrorista de la CIA, en declaraciones hechas el miércoles a la agencia rusa Sputnik.

La Administración del presidente norteamericano, Barack Obama, agregó, rehúsa admitir públicamente estas realidades. “Washington está al tanto de las relaciones (entre la oposición y Al-Qaeda), pero, por razones políticas, prefiere sostener que son bandos distintos”, lamentó.

En su intento por derrocar al presidente sirio, Bashar al Assad, la oposición apoyada por Washington ha estado totalmente controlada por los comandantes del Frente Al-Nusra, indicó.

“De hecho, los llamados moderados han sido absorbidos en gran medida por el Frente Al-Nusra”, subrayó.

En una entrevista con el mismo medio ruso, el canciller ruso, Serguei Lavrov, denunció el miércoles que la “oposición moderada” está actuando como un escudo para los miembros del Frente Al-Nusra, al intentar impedir que las posiciones de dicha banda extremista sean bombardeadas. Giraldi se mostró de acuerdo con estos pronunciamientos de Lavrov.

En los últimos días, la provincia norteña siria de Alepo, sobre todo las zonas bajo control gubernamental, ha sido escenario de intensos ataques artilleros y ofensivas atribuidos por Damasco a los grupos opositores y a Al-Qaeda, con un saldo de más de 200 muertos.

Ante esta caótica situación, Moscú y Washington acordaron el miércoles extender a Alepo el alto el fugo establecido la semana pasada en Latakia (oeste) y Damasco (sur), una decisión que el Gobierno sirio afirmó respetar.

HispanTV

Exagente de la CIA: EEUU conoce lazos entre oposición siria y Al Qaeda

¿Cuando se jodió Chile?

Acabamos de conocer un reportaje de televisión que confirma la existencia de una corrupción descomunal entre los altos mandos del Ejército. Un ex comandante en jefe de la institución, aparece envuelto en numerosas adquisiciones de autos y departamentos de lujo, aparentemente con el propósito de lavar dineros en su propio beneficio, extraídos desde los fondos proporcionados por la Ley Reservada del Cobre.

¡Qué vergüenza nos genera la existencia de semejante engendro tras 26 años del fin de la dictadura!

El país nos resulta irreconocible.

Colusión entre políticos y grandes empresarios. Soquimich comprando a parlamentarios de izquierda y derecha y redactando artículos de leyes en su propio beneficio. Colusión entre los productores de pollos y del papel confort. Colusión entre las grandes cadenas farmacéuticas. El hijo y la nuera de la Presidenta envueltos en el más sucio de los negocios: la especulación con el suelo urbano, materia en que son maestros Penta y CCU (Luxsic). Deuda multimillonaria de los hospitales públicos, La educación pública por el suelo. Desborde del Mapocho por inexcusable negligencia empresarial, causando estragos en Providencia y Costanera Norte. Puente basculante sobre el Cau Cau malogrado antes de su inauguración, habiendo despilfarrado 18 mil millones de pesos. Fallo inicuo del Tribunal Constitucional rechazando las leyes aprobadas en el Parlamento. Errores imperdonables de la Nueva Mayoría al inscribir sus candidaturas para las próximas elecciones municipales. Marea roja desde Ancud hasta Calbuco. Marejadas inusuales semanales arrasando cada fin de semana la Avenida Perú en Viña del Mar, 18 capillas incendiadas en los últimos meses en las regiones de la Araucanía y Bío Bío. Desfalco en el fútbol con el presidente de la ANFP arrancado a Miami, etc, etc, etc. etc. etc. etc…………

En la magistral novela Conversaciones en la Catedral, escrita por el joven Mario Vargas Llosa, antes de que abjurara de sus ideales, Zabalita, su protagonista principal se pregunta: ¿Cuándo se jodió el Perú ?

Nosotros nos hacemos la misma pregunta ahora en el mes de Mayo de 2016: ¿Cuándo se jodió Chile?

Porque lo cierto es que cuesta admitir cuán jodidos estamos.

Yo tengo mi hipótesis.

Nos jodimos el año 1986.

Desde que se iniciaron las protestas en 1983, las movilizaciones sociales habían terminado por arrinconar al dictador. En una de las ediciones dominicales de El Mercurio posterior a las protestas en Octubre de 1986, el decano publicó una foto aérea a página completa, con el siguiente título: “Santiago rodeado por un cordón de fuego”.

Y era verdad.

Pinochet se subió a un helicóptero una de esas noches y pudo constatar personalmente la magnitud colosal alcanzada por las movilizaciones populares. Varias poblaciones se constituyeron en territorio libre con barricadas cerrando el ingreso de los pacos.

Las movilizaciones populares promovidas por la unidad de las fuerzas opositoras y las organizaciones sindicales, tenían francamente arrinconado al dictador. Su caída era muy probable.

Preocupado por el cariz que tomaban los acontecimientos en Chile, el Departamento de Estado norteamericano, comenzó a presionar a la dictadura en busca de una transición pactada con las fuerzas moderadas de la oposición, fórmula compartida por al Cardenal Fresno que empujó en la misma dirección.

Por otra parte, la socialdemocracia europea, en especial el Partido Socialista español, ejerció presiones análogas sobre los socialistas chilenos exiliados en Europa, hasta generar la llamada renovación socialista, que significó la división del Partido.

Todas estas acciones se conjugaron para poner fin a la histórica unidad socialista-comunista en Chile. Lograron acabar con la más realizadora de las alianzas construidas por el pueblo chileno, que junto a otras organizaciones de izquierda, entregó al país los mil días más dignos de su historia, bajo la conducción de nuestro inolvidable compañero: el Presidente Salvador Allende.

También contribuyeron al cisma, los errores cometidos por el PC y el Frente Patriótico Manuel Rodríguez, en la aplicación de la llamada política de Rebelión Popular de Masas.

El definitiva, la dictadura no fue verdaderamente derrotada. Se las arregló para convenir entregar el poder mediante un mecanismo que le aseguró el mantenimiento de los enclaves fundamentales de su modelo económico, político y social.

Se constituyó la Concertación de Partidos por la Democracia, excluyendo al Partido Comunista y a otras fuerzas menores de Izquierda, que en 1989 ganó las elecciones presidenciales y parlamentarias.

Surgió un modelo de democracia protegida, conservando intacta la Constitución pinochetista, se creó la ignominiosa figura de los senadores designados y un sistema electoral binominal que aseguraba a la Derecha una mayoría de diputados y senadores obteniendo sólo un 33% de los sufragios. Se mantuvo el modelo económico asignándole al Estado un mero rol subsidiario. Se mantuvieron las AFP y las Isapres y los gobiernos de la Concertación enajenaron el patrimonio nacional que aún permanecía en manos del Estado.

Todo se mercantilizó los antaño Servicios de Utilidad Pública: Agua, Alcantarillado, Teléfonos, Gas, Trasporte y Electricidad fueron primero privatizados y más tarde transferidos a las multinacionales del rubro.

Paulatinamente con el transcurso de los años, las grandes empresas dueñas de Chile, las Universidades privadas, los Bancos, Isapres y AFP, fueron incorporando en sus directorios a personeros políticos de la Concertación, siguiendo las lecciones impartidas por los gobiernos de centro-izquierda europeos, cooptando así cualquier tentativa de cambio.

Menciones sólo el último ejemplo: Vivianne Blanlot, militante del PPD, ex ministra en el primer gobierno de Michelle y actual Presidenta del Consejo de Chile Transparente, acaba de ser incorporada al directorio nada menos que de la Papelera.

Asumió la Nueva Mayoría con un programa claramente progresista, cuya meta era acabar o al menos disminuir la desigualdad. Se enviaron uno tras otros, varios proyectos de Ley apuntando en este sentido y todos fueron mutilados en la cocinería instalada en el Senado por parlamentarios supuestamente de gobierno.

Todo se ha mercantilizado. Los ciudadanos chilenos viven hoy endeudados por varias generaciones. Los medios de comunicación incentivan un consumismo desenfrenado y promueven la alienación cultural de la población. La ética y la moral son desconocidas para las nuevas generaciones.

El pueblo chileno ha perdido los valores de solidaridad y fraternidad que lo caracterizaron en el pasado. Las organizaciones sociales, sindicales, poblacionales, tan sólidas y representativas en el pasado, no convocan a nadie. ¡Qué decir las políticas!

Sólo el movimiento estudiantil mantiene un alto grado de convocatoria, minado en los últimos tiempos por organizaciones ultra que terminarán también por destruirlo, si es que mantienen su hegemonía

El espejismo del crecimiento económico, las autopistas urbanas y los Mall pretende ocultar este cuadro tan desalentador.

En fin.

Suelo ser positivo en las reflexiones que emito de vez en cuando. Me resulta muy difícil encontrar ahora alguna hebra positiva; alguna lucecita de esperanza.

Si….. en mi opinión, Chile se jodió en 1986.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=211925

Los hechos de la revolución cubana deben ser parte del análisis de la izquierda sobre las condiciones existentes hoy para el socialismo

Cuba fue un modelo en el siglo 20. Ahora hace reformas y debe ser una referencia sobre la situación mundial actual para hacer socialismo.

Si la Isla Heroica reconfigura su socialismo por las condiciones globales e internas que la rodean algo debería decir a la izquierda del resto de Latinoamérica, y el mundo, que quiere empezar la revolución en países capitalistas con la desventaja de no haber gobernado medio siglo y realizado una convivencia política, ideológica, material de futuro. Solo su proceso puede tener como basamento popular éxitos en salud, educación, seguridad, solidaridad internacional, cultura, que superan a la mayoría de los países.

En el Informe Central al VII Congreso del Partido Comunista Cuba Raúl Castro expone la política de cambios de la revolución para superar sus problemas. (*)

El obstáculo fundamental que hemos enfrentado, tal y como previmos, es el lastre de una mentalidad obsoleta, que conforma una actitud de inercia o de ausencia de confianza en el futuro. No han faltado, como era lógico esperar, sentimientos de nostalgia hacia otros mo¬mentos menos complejos del proceso revolucionario, cuando existían la Unión Soviética y el campo socialista. En el otro extremo han estado presentes aspiraciones enmascaradas de restauración del capitalismo como solución a nuestros problemas.

En Cuba tenemos un Partido único, y a mucha honra, que representa y garantiza la unidad de la nación cubana, arma estratégica principal con que hemos contado para edificar la obra de la Revo¬lución y defenderla de todo tipo de amenazas y agresiones. Por ello, no es nada casual que se nos ataque y exija, desde casi todas partes del planeta para debilitarnos, que nos dividamos en varios partidos en nombre de la sacrosanta democracia burguesa. Son conceptos que no deben prestarse a la confusión, ni hoy ni nunca. Si lograran algún día fragmentarnos, sería el comienzo del fin, ¡no olviden nunca esto!, si lograran algún día fragmentarnos sería el comienzo del fin en nuestra patria, de la Revolución, el socialismo y la independencia nacional, forjados con la resistencia y el sacrificio de varias generaciones de cubanos des¬de 1868.

Sabemos que el Partido y la Re¬vo¬lución cuentan con el apoyo mayoritario del pueblo, es un hecho que nadie puede negar, no obstante, no ignoramos que en determinados sectores de la población existen manifestaciones de falta de compromiso y desinterés por los asuntos de la vida política y que se mantienen opiniones negativas sobre la ejemplaridad de algunos militantes y cuadros, así como su desvinculación de nuestro pueblo.

Se ha verificado en el período más reciente un crecimiento de las acciones enfiladas a fomentar valores de la sociedad de consumo; la división, la apatía, el desaliento, el desarraigo y la falta de confianza en la dirección de la Revolución y el Partido, sembrando una matriz de opinión que trata de mostrarnos como una sociedad sin futuro.

La influencia en nuestra realidad de las complejidades del mundo en que vivimos, la política de hostilidad y acoso, las acciones dirigidas a introducir plataformas de pensamiento neoliberal y de restauración capitalista apoyadas por una perversa estrategia de subversión político-ideológica que atenta contra las esencias mismas de la Revolución y la cultura cubana, la historia y los valores que en ella se han forjado, la innegable existencia de problemas acumulados en la sociedad, a lo que se suma el propio proceso de implementación de los Li¬neamientos y los profundos cambios en que nos encontramos inmersos, así como el nuevo escenario en las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, son hechos que imponen elevados desafíos al trabajo ideológico. Esos programas van dirigidos hacia los sectores que el enemigo identifica como los más vulnerables y abarca a los jóvenes, la intelectualidad, los trabajadores.

[…] ha disminuido la militancia de nuestro Partido, lo que está influenciado por la negativa dinámica demográfica que afrontamos, el efecto de una política restrictiva de crecimiento desde el año 2004 y las insuficiencias propias en el trabajo de captación, retención y motivación del potencial de militantes. Cierto es también que en los últimos años se ha logrado frenar esta tendencia.

El reconocimiento de la existencia de la propiedad privada ha generado in¬quietudes honestas de no pocos de los participantes en las discusiones previas al Congreso, quienes expresaron preocupaciones de que al hacerlo estaríamos dando los primeros pasos hacia la restauración del capitalismo en Cuba. En mi condición de Primer Secretario del Comité Central del Partido estoy en el deber de aseverar que ese no es, en lo más mínimo, el propósito de esta idea conceptual.

Se trata precisamente, compañeras y compañeros, de llamar a las cosas por su nombre y no refugiarnos en ilógicos eufemismos para esconder la realidad. El incremento del trabajo por cuenta propia y la autorización de la contratación de fuerza de trabajo ha conllevado en la práctica a la existencia de medianas, pequeñas y microempresas privadas que hoy funcionan sin la debida personalidad jurídica y se rigen ante la ley por un marco regulatorio diseñado para las personas naturales dedicadas a pequeños negocios que se realizan por el trabajador y su familia.

La introducción de las reglas de la oferta y la demanda no está reñida con el principio de la planificación. Ambos conceptos pueden convivir y complementarse en beneficio del país, como se ha demostrado exitosamente en los procesos de reforma en China y de renovación en Vietnam, como ellos lo califican. No¬sotros le hemos llamado actualización porque no vamos a cambiar el objetivo fundamental de la Revolución.

Sin menospreciar en lo más mínimo el obstáculo que en este sentido significa el bloqueo norteamericano y su aplicación extraterritorial, se requiere dejar atrás prejuicios arcaicos respecto a la inversión extranjera y avanzar resueltamente en la preparación, diseño y concreción de nuevos negocios.

Se constituyó la Zona Especial de De¬sa¬rrollo del Mariel con ventajas adicionales para la atracción de inversionistas nacionales y foráneos, y se aseguró el marco jurídico y la infraestructura necesaria para su asentamiento y despliegue productivo con el objetivo de generar exportaciones, promover la sustitución de importaciones, propiciar la transferencia de tecnologías y habilidades gerenciales de los cuales apenas sabemos nada, generar fuentes de empleo y de financiamiento de largo plazo y conformar la logística que facilite alcanzar altos niveles de eficiencia.

El programa de inversiones hoteleras en los principales destinos del país marcha a buen ritmo y se retoma la construcción de emblemáticos hoteles de lujo en la capital para enfrentar el déficit habitacional existente. Cada hotel que se inaugura es una fábrica más que ge¬nera dentro de nuestras fronteras ingresos de exportación muy necesarios para el país.

Por otra parte, se viene introduciendo un conjunto de medidas diseñadas para eliminar trabas que desestimulaban a las diferentes formas productivas de nuestra agricultura, pero no han madurado y el ritmo de crecimiento de la producción agropecuaria todavía no es suficiente, mientras que, como media, cada año el país debió dedicar alrededor de 2 mil millones de dólares a la importación de alimentos, la mitad de los cuales podemos producir en Cuba y hasta exportar los excedentes.

Ha proseguido la ampliación del sector no estatal de la economía, en tanto el empleo estatal se reduce del 81,2% en el 2010 a 70,8 en el 2015. Algo más de medio millón de cubanos están registrados como trabajadores por cuenta propia, prestan servicios y generan producciones muy necesarias. Se va conformando una atmósfera que no discrimina ni estigmatiza el trabajo por cuenta propia debidamente autorizado; sin embargo se han presentado manifestaciones de corrupción e ilegalidades, ante las cuales el enfrentamiento ha resultado, una vez más, insuficiente y tardío, como es el caso por ejemplo de conductas evasoras del pago de tributos y el ejercicio ilegal de actividades no permitidas.

Debe tenerse muy en cuenta que en la propia medida en que se avance en la implementación del nuevo modelo, se irá configurando un escenario distinto para la organización partidista, caracterizado por la creciente heterogeneidad de los sectores y grupos en nuestra sociedad, que se origina en la diferenciación de sus ingresos. Todo ello impone el reto de preservar y fortalecer la unidad nacional en circunstancias distintas a las que nos habituamos en etapas anteriores.

El destino de las inversiones se ha modificado sustancialmente, si hace 5 años la esfera productiva y las infraestructuras recibían el 45% de ellas, en el 2015 acumularon el 70%. Asimismo, en el proceso inversionista se ha incrementado el rigor y el control en el cumplimiento de los planes y en sentido general mejoraron sus indicadores, a pesar de que se mantienen no pocas tensiones en los suministros y el aseguramiento de fuerza de trabajo debidamente calificada y mo¬tivada, al tiempo que subsiste la improvisación, superficialidad y falta de integralidad a causa de una incorrecta preparación de las obras, lo que conduce a dilatados plazos de ejecución y afectaciones en la calidad de las terminaciones.

En el propósito de fortalecer el papel de la empresa estatal socialista y su autonomía, se ha avanzado en la separación de las funciones estatales de las empresariales, modificándose de manera paulatina las relaciones de los organismos del Gobierno con las empresas, cuyos directivos cuentan hoy con mayores facultades para su gestión.

No obstante, este es un trayecto que no se recorre en un día, semanas o me¬ses, sino que madurará a mediano y lar¬go plazos en la medida en que se consoliden las condiciones organizativas, la capacitación de los cuadros y se supere el hábito de esperar por instrucciones des¬de arriba para actuar en el marco de fa¬cultades ya otorgadas, en lugar de promover la iniciativa y el espíritu emprendedor.

Tal y como se expresa en las conclusiones del proyecto de informe sobre los resultados de la implementación de los Lineamientos, han existido insuficiencias y deficiencias por parte de los organismos y entidades, incluyendo la propia Comisión Permanente para la Im¬ple¬mentación y Desarrollo, ocasionando dilaciones en la aplicación de algunas medidas, la conformación de propuestas que adolecían de falta de integralidad o con una visión limitada, fundamentalmente en lo referido a la valoración de los niveles de riesgo y en la apreciación correcta de los costos y beneficios de determinadas medidas.

También se manifestaron problemas en la conducción y control de las políticas aprobadas y en la divulgación y capacitación a los diferentes niveles de dirección. Sobre todo en este último aspecto de la capacitación de los diferentes niveles de dirección hubo quien se creyó que elaborando un papel y mandándolo de un extremo al otro del país y pidiendo que se lo estudiaran los cuadros ya se resolvía el problema, y cuando fuimos a ver cada uno aplicó la medida a su manera; así sucedió con la Resolución 17 del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, en un tema tan importante como ese, sobre el cual haré una breve referencia en el transcurso de este discurso.

En algunos casos ha faltado sentido de la urgencia cuando los efectos en la práctica no han sido los deseados y hasta, en ocasiones, contrarios al espíritu de las medidas adoptadas, lo que se traduce en que al no enfrentar decididamente una desviación cuando todavía es pequeña, luego de su masificación la justa rectificación se convierte en un problema político.

Un ejemplo gráfico de lo anterior lo representa el comportamiento de los precios de los productos agropecuarios con la reaparición del fenómeno de la especulación y el acaparamiento en beneficio de unos pocos y en detrimento de la mayoría de la población.

Las experiencias nos enseñan que no basta con que los documentos normativos estén bien elaborados, hay que preparar a los ejecutores directos y pasado un tiempo volverles a dar algunos cursillos y controlar cómo están sus conocimientos para la aplicación de estas im¬portantes actividades, comprobar su dominio de las regulaciones, exigir con sistematicidad que se cumplan en la práctica las disposiciones y reaccionar oportunamente ante las desviaciones, impidiendo que se conviertan en problemas políticos mayores.

Además de no prever, después nos ponemos a pensar cómo resolver el problema que se creó y no tenemos la agilidad necesaria para enfrentar inmediatamente al problema. Estoy hablando con toda crudeza, como corresponde en un congreso de nuestro Partido Co¬munista y en todas las reuniones de los comunistas.

En medio de estas circunstancias los salarios y pensiones siguen siendo insuficientes para satisfacer las necesidades básicas de la familia cubana. Aunque el salario medio experimentó un crecimiento del 43% en el período 2010-2015, este se concentró en los dos últimos años, a partir de las decisiones adoptadas a favor de los trabajadores de la Salud Pública, la Inversión Extranjera, la esfera del Deporte y por la flexibilización en los sistemas de pago en el sector empresarial. Sin embargo, no ha sido posible extender a la mayoría de las actividades presupuestadas los incrementos salariales previstos en la política aprobada.

No son pocas las declaraciones de funcionarios del gobierno norteamericano que al reconocer el fracaso de la política contra Cuba no disimulan al afirmar que los propósitos son los mismos y solo se modifican las formas.

Los cubanos revolucionarios tienen conciencia clara de las amenazas a su ordenamiento. Han resistido desde a los españoles hasta los norteamericanos. Ahora lo hacen con cambios forzados por la presión externa y también interna. Sin la menor duda lucharán por la continuidad de su socialismo.

La izquierda de afuera debería reflexionar si en sus respectivos países hay condiciones más favorables que las cubanas para construir ahora el socialismo sostenible.

O si por el contrario sus movimientos y partidos por ahora no tienen otra posibilidad que preparar las ideas y formas de organización de la inevitable revolución civilizatoria.

Referencia

Ver en Cubadebate: http://www.cubadebate.cu/noticias/2016/04/17/informe-central-al-vii-congreso-del-partido-comunista-cuba/#.VyS-6dThCT8

Blog del autor: www.malpublicados.blogspot.com

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=211934

La última utopía obrera

CGT-Valencia presenta el documental “Economia Col.lectiva (1936-1939)”, de Eulàlia Comas

 

 

 

La emancipación de los trabajadores tenía que ser obra de ellos mismos. Ésta fue una máxima de la I Internacional que aplicaron los anarcosindicalistas, también en el estado español. Durante el proceso de colectivizaciones desplegado a partir de 1936, se hizo un esfuerzo por borrar las desigualdades sociales, por ejemplo creando cajas comunes de compensación entre colectivos pobres y otros más favorecidos, o entre los sectores agrícolas y los dedicados a la industria y los servicios. Destaca este aspecto el historiador anarquista Frank Mintz en el libro “Anarquismo y autogestión en la España revolucionaria”, que publicó Traficantes de Sueños en 2006. Pone el ejemplo de la colectividad de peluqueros de Barcelona, que financió la compra de un motor para que en Ascó (Tarragona) hubiera agua corriente. El motor se continuó utilizando después de 1939.La periodista y antropóloga Eulàlia Comas rescata las experiencias de la Cataluña anarcosindicalista y revolucionaria en el documental “Economia Col.lectiva. L’última revolució d”Europa (1936-1939)”, presentado en la biblioteca libertaria Ferrer i Guàrdia de CGT-València. No existe información estadística de total precisión ni resulta suficiente con la documentación oficial, pero entre el 70% y el 80% de las industrias y servicios en Cataluña se llegaron a colectivizar. Factorías, talleres, almacenes y grandes empresas, privadas o estatales, pasaron a ser de propiedad colectiva tras el golpe fascista del 18 de julio de 1936. “Barberías, mercados, cines y hospitales, pero también compañías como Telefónica, General Motors, CAMPSA, Construcciones Aeronáuticas SA, Aguas de Barcelona, Cervezas Damm, Transmediterránea, Transportes de Barcelona y al menos 11.000 empresas más se colectivizaron”, explica la autora, guionista y montadora del documental de 66 minutos financiado por el sistema de micromecenazgo.

El punto de partida de “Economia Col.lectiva. L’última revolució d’Europa” es el gran congreso estatal celebrado por la CNT en Zaragoza, el primero de mayo de 1936. El sindicato vislumbraba los apuntes de una sociedad nueva después de la revolución y se marca ya el principal objetivo: expropiar y gestionar colectivamente las fábricas. El programa se había debatido y madurado, de ahí que, explica en el documental el historiador Agustí Guillamón, fuera posible una reacción rápida: “de un día para otro los obreros administraban la ciudad de Barcelona; los tranvías y el metro funcionaron al día siguiente, también las fábricas, intervenidas y autogestionadas”. El contexto es decisivo: la derrota del alzamiento fascista en Barcelona implicaba el hundimiento del aparato estatal. El documental de Eulàlia Comas introduce una pluralidad de perspectivas. Ofrecen su testimonio obreros como Joan Ullés, tornero, colectivista y militante de la CNT en 1936: “A la vuelta al trabajo el lunes por la mañana, el patrón no vino como de costumbre; nos incautamos del taller”. Le pusieron el nombre de “taller confederal” Número 1 de Terrassa. “Demostramos que sin explotadores se podía vivir en una sociedad justa”.

Pero también habla el hijo de un accionista de la fábrica Almeda, Alemany i Companyia en 1936: “Había miedo”. Una mujer recuerda la experiencia de las colectivizaciones, a partir de su vinculación a la Casa Bach, en Terrassa: “Todo malo, los anarquistas iban y lo arrasaban todo”. El historiador Pelai Pagés apunta que algunos patronos fueron asesinados, otros encerrados en la prisión, pero en otros casos se incorporaron a las fábricas. “La mayoría de los grandes propietarios se fueron, pero no ocurrió lo mismo con los amos de las pequeñas y medianas empresas”, matiza el doctor en Economía Antoni Castells. Con independencia de las palabras, dos elementos de la arquitectura urbana evidencian el cambio de época: en la antigua sede de la patronal (Foment Nacional del Treball) se instala el Comité Regional de la CNT; y el exquisito Hotel Ritz pasó a ser un comedor popular. El documental explica de manera prolija el cambio radical que se produjo en las factorías catalanas. Pronto se introdujo la autogestión obrera, horizontal, sin jerarquías y con un método de funcionamiento esencial: la asamblea, que elegía a los miembros del comité para la administración del día a día en las empresas. Los cargos se convirtieron en no remunerados y revocables. Pero más allá de la operativa, a lo que se dedicaron las nuevas colectividades fue a reparar armas, blindar vehículos y producir para la guerra, lo que incluía un incremento de la jornada laboral.

Los trabajadores al frente de las empresas trataron de racionalizar espacios y locales, producción e inversiones, en un contexto bélico (en el sector de la construcción en Barcelona se produjo una división productiva por barrios). “Siempre intentábamos mejorar la calidad del trabajo, y con menos dinero y esfuerzo hacer más cosas”, explica Joan Mariné, trabajador de los espacios públicos socializados de Barcelona. Por ejemplo, prolongando los decorados en una parte de la calle. Impregnaba el proceso revolucionario un fuerte impulso moral (de solidaridad y no acumulación), aunque en algunas empresas autogestionadas por trabajadores pervivieran los valores del pasado. La CNT advertía, ante estas situaciones, que no se trataba de crear “una nueva categoría de propietarios”. El objetivo era coordinar las colectividades y trascenderlas para forjar una economía socializada.

El documental de Eulàlia Comas explica en detalle, con imágenes de época y testimonios, el meollo de la Cataluña revolucionaria. Se cuenta cómo la CNT no logró socializar las entidades financieras, cuyos trabajadores optaron por la UGT, incluso por sus sectores más moderados de este sindicato. Tampoco se socializaron las compañías de seguros. Otra limitación residía en que una parte significativa de la pequeña burguesía, técnicos y funcionarios se oponían a Franco, pero también rechazaron las colectivizaciones. Estaban más próximos a ERC o al PSUC. Ahora bien, se registraron hitos como la colectivización de empresas adscritas a grandes corporaciones extranjeras: Telefónica, filial de ITT, quedó bajo el control obrero. En la compañía eléctrica la “Canadiense”, la dirección amenazó a los técnicos extranjeros con incluirlos en las “listas negras” internacionales si colaboraban con la Revolución. Casi todos abandonaron. La idea era provocar un colapso energético. Pero lo que sucedió en la Cataluña de 1936 fue un salto adelante, categórico y radical, que rompía con el viejo orden capitalista. Se decidió que los intermediarios no eran necesarios porque hacían más caro el comercio (las colectividades agrarias del Prat del Llobregat vendían directamente sus productos); se dio un afán muy notable por la innovación y la experimentación, con nuevas materias primas y fuentes de energía (casos de sustitución del algodón por el cáñamo en el textil o la fabricación de bombas por la acumulación de aprendizajes).

Nuevas escuelas, piscinas, bibliotecas científicas en fábricas, salas de lectura, escuelas técnicas de aprendizaje, de oficios o para hijos de obreros; también centros educativos para la formación cultural de las mujeres (castigadas por tasas muy elevadas de analfabetismo). Fueron logros del impulso revolucionario. En medio de una guerra feroz, las oleadas de refugiados que llegaban a Barcelona, las dificultades para obtener materias primas y de acceso a los mercados, los testimonios del documental coinciden en que el trabajo disponible se tenía que repartir. En la industria textil de Badalona se introdujo la jornada laboral de 32 horas semanales. Además, la CNT defendía la igualdad salarial como norma (ganaban la misma cantidad la vedete y la taquillera del Teatro Apolo de Barcelona). En algunas empresas se establece el salario familiar, con el que se atenúan las diferencias que pudieran darse por el número de vástagos. Los obreros pasan a contar con servicios de asistencia médica, que difieren según la empresa, y cobran el jornal íntegro en caso de enfermedad. Por otro lado, se abarata el precio del transporte, se dispone una tarifa única para el suministro de agua y Telefónica instala nuevas líneas en hospitales o sindicatos.

Pero la revolución comienza a institucionalizarse. La Generalitat de Catalunya promulga el 24 de octubre de 1936 el Decreto de colectivizaciones y control obrero, cuando las tomas colectivas (en su mayor parte) ya se habían realizado. El historiador Agustí Guillamón señala como hito del reflujo el decreto de militarización de las milicias populares y de movilización. “Éste es el primer ataque de la contrarrevolución, en el que también participa un sector de la CNT”. La llama de la agitación en el sindicato la conserva Durruti, de cuyo entierro multitudinario en Barcelona el documental ofrece imágenes. Al gran crecimiento de otros partidos de izquierda, como el PSUC, se agrega, según Pelai Pagés, “el boicot que promueve el gobierno de la II República”. Y sobre todo, los “hechos de mayo” de 1937, que con el foco en la sede barcelonesa de Telefónica (colectivizada por la CNT el 19 de julio de 1936), dan lugar a una batalla cruenta por toda la ciudad. Se distinguen netamente dos bandos: la CNT y el POUM, y por otro lado la Generalitat de Catalunya, ERC y el PSUC. Además, los líderes y ministros de la CNT llamaron a la desmovilización. “Los hechos de mayo supusieron la derrota armada de la Revolución que necesitaban los contrarrevolucionarios”, afirma Guillamón. Pero echando la mirada atrás, concluye Pelai Pagés, “si los obreros no hubieran colectivizado las empresas, se habría producido un caos absoluto en la economía”.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=211949

La justicia obliga a Italia a reconocer los efectos del uranio empobrecido

La Marea

Hace 25 años, en la primera guerra del Golfo, Estados Unidos reconoció por primera vez haber utilizado municiones de uranio empobrecido. Desde entonces, el caso ha ido apareciendo intermitentemente en la prensa, sin saber muy bien si se trataba de noticias contrastadas o alarmas infundadas, o si era más bien una estrategia de silencio. Además del reconocimiento por parte de Estados Unidos y Gran Bretaña de su uso en 1991 y en la invasión de Iraq, la OTAN admitió en 2003 haber disparado 31.000 proyectiles de este material en Kosovo a finales de los 1990, y 10.800 en Bosnia entre 1994 y 1995. Se especula con su posible uso en escenarios bélicos como Afganistán, Somalia, Líbano, Libia o Mali pero nunca se ha reconocido oficialmente.

Los datos de la Coalición Internacional para la prohibición de las armas de uranio (ICBUW) indican que al menos 18 países poseen este tipo de armamento, Rusia, Francia e Israel, entre ellos. Poco después de 1991, algunas informaciones especulaban con la posible relación entre la toxicidad del material bélico usado y una serie de problemas de salud que estaban padeciendo los militares estadounidenses y británicos que participaron en la guerra de Iraq. El síndrome del Golfo provocaba desde fatiga hasta malformaciones en sus hijos.

Algo más tarde se empezó a hablar de los efectos entre la población iraquí, del mayor número de leucemias, linfomas y otros tumores y también de las anomalías genéticas con las que nacían muchos niños, pero era difícil conocer el alcance real de la situación: no había datos, ni transparencia alguna sobre el número y lugar de proyectiles de uranio empobrecido disparados. Las investigaciones eran limitadas, se hacían con pocos recursos y por eso resultaban fáciles de criticar. Pero todavía hoy se siguen multiplicando desde Iraq las denuncias que atribuyen al armamento utilizado por Estados Unidos y Gran Bretaña el aumento de estos problemas de salud. Se repiten también las peticiones a Naciones Unidas para afrontar la descontaminación de muchas zonas del país.

Los primeros casos denunciados en el continente europeo se producen en el año 2000 y se refieren a soldados italianos destinados a Bosnia en 1995 o a Kosovo en 1999. En esos años, hubo soldados fallecidos en muchos países europeos. Sin embargo, el Ministerio de Defensa español, con Federico Trillo a la cabeza, nunca admitió que existiera una relación causa efecto entre esas enfermedades y la participación en misiones militares en el extranjero. El 16 de enero de 2001, el entonces ministro admitió en una comparecencia en el Congreso que “los aviones de ataque contracarro norteamericano A-10 Warthog, empleados por el ejército de los Estados Unidos durante el bombardeo de Kosovo, llevaban proyectiles de uranio empobrecido y que hubo 112 misiones en las que se usó esta munición pero negó que existiera una relación causa efecto entre la radiación emitida por el uranio empobrecido y los cánceres de los tres militares fallecidos hasta entonces.

Sus palabras demostraron que sí tenía conocimiento de la existencia de óxido de uranio producido por las explosiones, pero en ningún momento aludió a su peligrosidad diciendo únicamente que “se convierte en vapor al chocar con un blindaje, oxidándose y depositándose en forma de polvo fino”, pero demostrando que había sido objeto de estudio, ya que se había llegado a la conclusión de que, “por cada disparo, sólo se generan 100 gramos de ese polvo, lo que supone un total de 400 kilos de polvo de uranio oxidado que pudiera estar depositado en la zona de Kosovo”. Y, poco más, en España las advertencias sobre los efectos del uranio empobrecido pronto perdieron fuerza.

En Italia no se calmaron las aguas tan fácilmente: una asociación, L’Osservatorio Militare, se ha encargado de recopilar y actualizar los datos de los soldados muertos. El goteo es continuo y la lista va ya por la víctima 327. Según sus datos, sólo en enero han fallecido cuatro militares. En total son cerca de 3.700 los casos recogidos por esta asociación, que se encarga también de la asistencia jurídica de los militares que desean llevar su caso ante los tribunales.

En este tiempo ha habido más de 40 sentencias de distintos tribunales civiles que obligan al Ministerio de Defensa a reconocer la vinculación entre los tumores de otros tantos militares con sus misiones en el extranjero. La última, el pasado mes de enero, establecía una indemnización de 882.322 euros para la hija y la viuda de Pasquale Cinelli. Este paracaidista de los Carabinieri murió poco después de volver de sus misiones en el extranjero, Somalia y Bosnia principalmente, donde estuvo en contacto. Según la sentencia que hizo pública el programa Report de la radiotelevisión italiana RAI, estuvo expuesto a “numerosos factores de riesgo como la contaminación atmosférica, las contaminaciones tóxicas provocadas por el impacto y la explosión de las municiones de uranio empobrecido” sin que el Ejército le proporcionase la indumentaria y el equipo necesario para su protección. La sentencia hace referencia también a “las partículas exógenas (de unos 800 nanómetros y con contenidos de hierro, aluminio, cobre, zinc y cloro) susceptibles de provocar patologías tumorales” encontradas en las células de Cinelli.

Eludir responsabilidades

El abogado de L’Osservatorio Militare, Angelo Fiore Tartaglia, que ha llevado la mayor parte de las causas, afirma que las sentencias que los tribunales han dictado hasta el momento “han obligado al Estado a intervenir con medidas en el ámbito de la seguridad social que, sin embargo, no cubren todos los daños sufridos por el militar y sus familias”. Pero, en su opinión, “si estas causas judiciales no se hubiesen llevado adelante y, además, no se hubiesen ganado, el problema del uranio jamás habría existido”. La actitud del Estado, que pese a las condenas no ha asumido ninguna responsabilidad, se debe, según otro de los miembros de la asociación, Domenico Leggiero, a “la voluntad de ocultar las responsabilidades de los altos cargos políticos y militares de la época”.

A pesar de los pequeños avances políticos, durante los últimos 15 años las historias de muchos militares han sido contadas en reportajes periodísticos y documentales que, de vez en cuando, ofrecía alguna televisión. Una de ellas es la de Luciano Cipriani, suboficial del Ejército del Aire, cuyo fallecimiento fue noticia el pasado 7 de enero. Cuatro días antes, un equipo de la RAI había estado en el hospital filmándole y recogiendo las palabras de su hermana Maria Grazia, que explicaba que en el cerebro de Luciano se habían encontrado nanopartículas de acero. En el mismo documental, otro militar, Gianluca Danise, que murió seis días después, rememoraba la imagen de los americanos bajando de los camiones: “Con sus escafandras amarillas mientras nosotros solo teníamos unas mascarillas blancas antipolvo adquiridas por nosotros mismos y tal vez unos guantes de usar y tirar”. Entre los grados bajos de la jerarquía militar, es común el lamento de sentirse abandonados por las instituciones estatales.

En estos momentos hay en el Parlamento italiano una comisión de investigación, en concreto la quinta que se crea para estudiar el problema. Domenico Leggiero, quien será uno de estos asesores, no oculta el escepticismo que le producen estos órganos: “No han llegado hasta ahora a ninguna conclusión útil y por ello preferimos confiar en la autoridad judicial, con más autoridad, objetividad e independencia”. La actual comisión se denomina, para abreviar, del uranio empobrecido, pero en realidad tiene un nombre más largo que merece la pena traducir. En la Gazzetta Ufficiale, el Boletín Oficial, del 13 de julio de 2015, se recoge la “Institución de una Comisión parlamentaria de investigación sobre los casos de muerte y de graves enfermedades que han afectado al personal italiano empleado en misiones militares en el extranjero, en los polígonos de tiro y en los lugares de almacenamiento de municiones, en relación con la exposición a particulares factores químicos, tóxicos y radiológicos con posible efecto patógeno y la administración de vacunas, con especial atención a los efectos del uso de proyectiles de uranio empobrecido y de la dispersión en el ambiente de nanopartículas de metales pesados producidas por las explosiones de material bélico y a posibles interacciones”.

Como se aprecia en el título de la comisión, en Italia las denuncias sobre los efectos del uranio empobrecido se dirigen también a los efectos en el ambiente y sobre todo en la población de la zona de la actividad realizada en los polígonos de tiro, principalmente de Cerdeña. En esta isla del Mediterráneo hay tres polígonos de tiro, Teulada, Capo Frasca y Salto di Quirra. El pasado otoño estas instalaciones fueron escenario de la Operación Trident, la mayor ejercitación militar de la OTAN desde la guerra, que también se desarrolló en suelo español y que logró pasar bastante inadvertida, aunque se desplegaron 36.000 soldados (20.000 en España) y 230 unidades terrestres, aéreas y navales.

Síndrome de Quirra

Salto di Quirra es el mayor polígono militar de Europa, un recinto experimental para misiles balísticos a cargo del Ejército del Aire italiano y a disposición de la OTAN, pero que puede ser alquilado y usado por ejércitos o industrias de otros países por unos 50.000 euros por hora, según informaba el diario L’Unitá en 2011. Una investigación del diario La Repubblica señalaba que en esta base han entrenado “israelíes, turcos, alemanes, ingleses, países de la OTAN, pero también del Este, e incluso en el pasado los libios de Gaddafi”.

Entre los habitantes de las localidades cercanas a Salto di Quirra se han dado enfermedades y malformaciones similares a las denunciadas por algunos militares a la vuelta de sus misiones en el extranjero. Tanto es así que se ha acuñado el término síndrome de Quirra para hablar de estos problemas de salud. El Comité popular para la defensa del ambiente y de la salud en el Sarrabus (región a la que pertenece la base), en Villaputzu, municipio de 5.000 habitantes al que pertenece Quirra, de 1998 a 2011 se produjeron 28 casos de leucemia. Entre los 150 habitantes de Quirra, 10 de los 18 pastores que llevaban a pastar a sus animales a la zona del polígono tuvieron cáncer.

Domenico Fiordalisi, el fiscal que en enero de 2011 abrió una investigación sobre la relación de estas enfermedades con las actividades desarrolladas en el polígono militar y con los residuos militares acumulados en él, afirmaba en una entrevista en 2012 al periódico Il fatto quotidiano que la causa del síndrome de Quirra era principalmente una fuente radiactiva contenida en los misiles Milan disparados en la base.

Dentro de este proceso judicial se llevó a cabo la exhumación de los cadáveres de varios pastores de la zona fallecidos por leucemia o linfomas. En ellos se halló una cantidad anómala de torio, empleado en los mencionados misiles en la versión fabricada hasta 1999. El Ejército español también posee proyectiles Milan de procedencia alemana y francesa, como se puede ver en la página web de Defensa. El País informaba en 1990 de la compra por parte del Instituto Nacional de Industria de este tipo de misiles por 6.500 millones de pesetas, más de 39 millones de euros.

Si las explosiones de uranio empobrecido son sospechosas de haber causado importantes problemas de salud entre los militares occidentales participantes en las guerras de Irak y de la antigua Yugoslavia, es lógico pensar que las consecuencias entre las poblaciones de la zona han sido incluso mayores. Pero como en el caso de Iraq, las denuncias del aumento de cánceres en Kosovo y en Bosnia, cifradas en ocasiones en el 200%, y en poblaciones cada vez más jóvenes, apenas llegan a los medios de información occidentales y, en consecuencia, tampoco a la opinión pública.

Pese a que muchas organizaciones exigen la prohibición de las armas con uranio empobrecido y en 2001 hubo incluso una resolución del Parlamento Europeo pidiéndola, Bélgica es el único país europeo en el que desde 1999 está prohibida la producción, el uso y la venta de este tipo de armamento.

Un desecho nuclear

El uranio empobrecido es en realidad un residuo industrial. En la naturaleza, el uranio se compone de tres isótopos: U 234, U 235 y U 238. Enriquecer el uranio para su uso militar o industrial significa aumentar la concentración de U 235, el isótopo más radiactivo. El resto, mayoritariamente U 238, es lo que llamamos uranio empobrecido, que al continuar siendo radiactivo, aunque menos, también necesitaría almacenarse como residuo nuclear. Como detalla un documento de la Organización Mundial de la Salud (OMS), “el uranio empobrecido puede ser también un subproducto del reprocesamiento del combustible ya utilizado en los reactores nucleares. En esas condiciones puede encontrarse también otro isótopo del uranio, U 236 junto con muy pequeñas cantidades de los elementos transuránicos plutonio, americio y neptunio y del producto de fisión tecnecio-99”.

La alta densidad del uranio empobrecido le confiere mucho poder de perforación del blindaje de tanques y otros vehículos militares. Esto, unido a su bajo precio, lo hace especialmente interesante para la industria armamentística, aparte de que es una forma de “reciclar” un residuo nuclear.

Pero los proyectiles con uranio empobrecido cuando impactan en su objetivo arden a temperaturas altísimas, lo que provoca la liberación a modo de aerosol de minúsculas partículas de óxido de uranio y tal vez de otros metales pesados, dependiendo de la composición del objetivo alcanzado. En la inhalación o ingestión de estas micropartículas es donde podría residir la peligrosidad del uranio empobrecido.

Fuente original: http://www.lamarea.com/2016/03/30/83885/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=211962

Contribución Nacional del Estado salvadoreño como acción ante el cambio climático y aplicación del Acuerdo de París

Propuesta de la Mesa de Cambio Climático de El Salvador

La Mesa de Cambio Climático de El Salvador:

Considerando que el Acuerdo de París:

° Fomenta espacios de diálogo y acción para aumentar el nivel de ambición y definir reglas que aún podrían aprovecharse para asegurar la efectividad de la mitigación y viabilidad de la adaptación al cambio climático, haciendo pertinente la continuación de las negociaciones multilaterales en el tema, especialmente bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (Convención).

° Requiere la presentación de las contribuciones nacionales de los países mediante un proceso que, aunque es «de abajo hacia arriba» y aún no asegura la meta global de mantener el aumento de la temperatura media global por debajo de 1.5°C; puede considerarse un esfuerzo mundial encaminado a prevenir el colapso de los sistemas y sectores socio-económicos y ecológicos, y la vida individual y colectiva en todas sus expresiones y formas.

° Ayudará a fortalecer las capacidades nacionales, ya que su implementación requiere el fomento de la sensibilización pública, educación, investigación, innovación, desarrollo y transferencia tecnológica; además de la aplicación de las mejores prácticas de planeación e implementación de políticas.

° Podría aprovecharse para el diseño de una estrategia nacional para el bienestar y la sustentabilidad, mediante la adopción de políticas que faciliten el tránsito hacia: la viabilidad social, económica y ambiental; la observancia del sistema de derechos y la justicia ambiental; la eficacia, equidad y pluralidad económica; el bienestar social y la reducción de la pobreza.

Haciendo notar sobre la «Contribución Prevista Determinada a nivel Nacional» (INDC) del Estado salvadoreño, lo siguiente:

° Constituye una señal del Gobierno para contribuir al esfuerzo mundial encaminado a aplicar el Acuerdo de París.

° A pesar que el Gobierno contó con el acervo científico, asesoría y acompañamiento técnico-metodológico, y recursos financieros disponibles y proveídos por la Convención, para su elaboración y presentación; esto no fue aprovechado para el fomento de capacidades, planeación de políticas y reporte en materia de adaptación y mitigación.

° Fue elaborada sin una planeación oportuna y apropiada, con corto tiempo de preparación; luego de una consulta pública que no aplicó el «Principio del Consentimiento, Libre, Previo e Informado»; y presentada fuera del plazo estipulado, a sólo doce días previos al inicio de la COP-21.

° No cumple los atributos de “claridad, comprensibilidad y transparencia” al carecer de los criterios de idoneidad, eficacia y transparencia, lo cual incluye la falta de métrica, exactitud, precisión, comparabilidad y sustentación en los inventarios, evaluaciones y escenarios de referencia y futuros de emisiones de GEI, vulnerabilidad, manifestaciones e impactos del cambio climático para estimar el potencial de adaptación y mitigación; lo cual le resta credibilidad y afecta su elegibilidad para el financiamiento.

° Debe ser superada sustancialmente en cuanto a sus deficiencias para preparar la primera «Contribución Determinada a nivel Nacional» (NDC) como documento de referencia para la aplicación del Acuerdo.

Exhortamos al Gobierno y a los pueblos, actores y sectores no gubernamentales a reconocer que:

° El paradigma del «crecimiento económico alto primero» con su «enfoque antropocéntrico» han impregnado el entorno político nacional e internacional; relegando las agendas de calidad ambiental y cambio climático, como también las agendas relativas al sistema de derechos, acceso universal a los bienes comunes del Estado y pluralidad económica.

° Los esfuerzos, recursos y capacidades abocados en el Acuerdo de París para la acción en mitigación y adaptación al cambio climático, son coherentes y sinérgicos con las políticas, programas y medidas orientadas a la justicia social, sustentabilidad ambiental, eficacia y equidad económica; pues las acciones de mitigación mejoran la calidad ambiental, calidad de vida y sustentabilidad; y las medidas de adaptación, contribuyen a la reducción de la vulnerabilidad física, social, económica y ambiental.

° La acción ante el cambio climático no le compete sólo al gobierno central o poder ejecutivo, sino al Estado salvadoreño en su conjunto; por lo que los órganos legislativo y judicial y la población deben participar desde su ámbito de responsabilidad, en construir un entorno nacional habilitador y apropiado para la aplicación del Acuerdo de París en el marco del sistema de derechos.

° Un análisis comparativo de costo-efectividad entre un escenario de acción y otro de inacción ante el cambio climático en el país, muy probablemente reflejaría que los costos de la acción son menores que los de la inacción; justificando la conveniencia de una acción inmediata; la ratificación y entrada en vigencia temprana del Acuerdo de París, y la preparación de la Primera y sucesivas NDC de manera clara, comprensible y transparente.

° La inacción ante el cambio climático podría generar la no observancia por parte del Estado de sus obligaciones en materia de derechos humanos y entrañar, entre otros, privaciones del derecho a la vida y de los medios de sobrevivencia, amenazas graves a la salud y daños a bienes y personas; lo cual podría eventualmente ser objeto de acciones judiciales o de otra índole, en instancias nacionales o internacionales.

° La adopción de una Ley sobre cambio climático, supone el reordenamiento, organización y articulación de los compromisos y obligaciones derivados de la Convención y el Acuerdo de París, para su aplicación eficaz, y la actualización y renovación de los mandatos y mecanismos institucionales, incluyendo la medición, notificación y verificación periódica de la acción ante el cambio climático.

° La Primera NDC de El Salvador debería ser el punto de referencia y de partida para las mejoras futuras, y constituirse en la base para el diseño, institucionalización y legalización del sistema nacional de medición, notificación y verificación de la acción ante el cambio climático en cumplimiento a los compromisos asumidos.

Por lo tanto, demandamos que el Gobierno salvadoreño, al tomar acción inmediata para que la Primera Contribución Determinada a nivel Nacional (NDC) sea clara, comprensible y transparente:  

° Realice esfuerzos ambiciosos y persistentes bajo la responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales como entidad coordinadora y facilitadora del proceso, para asegurar que la NDC incluya los siguientes componentes: (i) la contribución del país a la mitigación mundial de las causas del cambio climático; (ii) la contribución del país a la adaptación al cambio climático en el ámbito nacional; (iii) los mecanismos nacionales para la medición, notificación y verificación de la acción climática; (iv) los medios para la implementación de la acción climática; y (v) la integración de la acción climática en las estrategias, planes y acciones de desarrollo y legislación.

° Cumpla los estándares consignados de integridad ambiental, transparencia, exactitud, exhaustividad, comparabilidad, coherencia y ausencia de doble cómputo.

° Supere las barreras del contexto nacional, mediante el fortalecimiento institucional de las entidades públicas pertinentes; el incremento de investigaciones sobre las manifestaciones e impactos del cambio climático y de propuestas de acción para enfrentarlo; involucramiento de los actores sociales relevantes en el abordaje y tratamiento del cambio climático; optimización y aprovechamiento de las capacidades técnico-científicas nacionales relevantes y el conocimiento ancestral y local; y mejoramiento de los sistemas de información y bases de datos vinculados al tema.

° Cumpla los siguientes criterios:

Idoneidad, en términos de sustentación técnico-científica; coherencia con un incremento de la temperatura menor a 1.5°C, viabilidad de la adaptación y sustentabilidad; e integridad ambiental, con base en acciones de mitigación permanentes, adicionales, mensurables, verificables, libres de fugas y de doble cómputo, y medidas de adaptación apropiadas y oportunas, por lo cual el país debe abandonar la implementación de los proyectos REDD+ en todas sus variantes, y de los enfoques, políticas y programas que los sustentan.

Eficacia, en términos de un marco legal e institucional apropiado; participación social, basada en el «Principio del Consentimiento, Libre, Previo e Informado», la inclusión de los pueblos, actores y sectores más vulnerables, y aquéllos con capacidad de propuesta y movilización; y acciones reales que puedan ser mensurables, notificables y verificables.

Transparencia, en términos de exactitud y exhaustividad, mediante la aplicación de las metodologías, métodos y métricas adoptados en el marco de la Convención; y comprensibilidad y comparabilidad, mediante una expresión y divulgación publica clara y entendible, y la posibilidad de comparación a nivel regional y mundial.

Y urge que el Gobierno salvadoreño implemente las siguientes acciones para la preparación de su Primera NDC:

° Definir, asumir y poner en marcha un «Plan de Contingencia», que permita realizar la elaboración inmediata de la Primera NDC aplicando las mejores prácticas mediante un proceso endógeno con apoyo institucional.

° Facilitar la constitución de un equipo técnico interinstitucional, intercultural e intersectorial, capacitado de manera intensiva y expedita en los aspectos técnico-metodológicos, estándares y criterios básicos para la aplicación de las mejores prácticas para el abordaje y tratamiento de los cinco componentes básicos de las NDC.

° Elaboración de una «Hoja de Ruta» que asegure la obtención de la Primera NDC a finales de 2016, para lo cual debería contar con acompañamiento continuo, asesoría técnico-metodológica de expertos calificados y considerando el conocimiento y experiencia ancestral y local en materia de mitigación, adaptación y medios de implementación.

° Transitar hacia un mecanismo técnico para actualizar y mejorar las subsiguientes NDC, el cual estaría articulado mediante un sistema de información con los otros procesos nacionales que generan la información relativa a los cinco componentes pertinentes a la NDC.

° Planificar y organizar la participación sustantiva de los diferentes sectores y actores gubernamentales y no gubernamentales, mediante procesos de consulta para la preparación de la Primera y sucesivas NDC; a través de las distintas fases del proceso: conceptualización, diagnóstico, opciones de medidas de mitigación y adaptación, medios de implementación, y seguimiento para la medición, notificación y verificación.

° Presentación oficial de la primera NDC de El Salvador bajo los criterios y estándares establecidos, y con antelación al depósito del instrumento de ratificación del Acuerdo de París.  

Llama a los pueblos, actores y sectores no gubernamentales del país a:

° Exigir a los órganos ejecutivo y legislativo dar pasos urgentes e inmediatos en relación a la ratificación del Acuerdo de París, y la realización y comunicación de su Primera NDC.

° Asumir su participación sustantiva en el diseño, desarrollo e implementación de las NDC y fortalecer la vigilancia sistemática de la función pública en el marco de un sistema nacional de medición, verificación y notificación de la acción ante el cambio climático.

° Impulsar la incidencia política para aumentar el nivel de ambición de la mitigación mundial y habilitar la capacidad de adaptación en el entorno de un clima cambiante.

° Involucrarse responsable y proactivamente en la vigilancia y rendición de cuentas de la función pública y privada, a fin de mejorar la eficacia de la mitigación y la adaptación.

Expresa su compromiso de continuar aportando de manera propositiva al Estado salvadoreño para contribuir a fortalecer el marco de políticas sobre cambio climático, y consideramos la necesidad que los procesos de participación sean:

· Con amplia inclusión de los diferentes pueblos, sectores y actores sociales relevantes, incluyendo la Mesa de Cambio Climático de El Salvador y cada uno de sus miembros;

· Fundamentados en el «Principio del Consentimiento Libre, Previo e Informado» y teniendo en consideración los «Principios Conjuntos para la Adaptación», y

· Garantes de la incorporación de la perspectiva de derechos humanos, equidad de género e inter-generacional, y conocimiento y experiencia ancestral y local de los diferentes territorios, comunidades y pueblos indígenas.

Adoptado en San Salvador, el 29 de abril de 2016,

Fuente original: https://es.scribd.com/doc/311280304/Propuesta-de-la-Mesa-de-Cambio-Climatico-de-El-Salvador-para-la-preparacion-de-la-Contribucion-Nacional-del-Estado-salvadoreno-como-accion-ante-el-cam

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=211929